关税战点燃北极!特朗普25%关税逼购格陵兰岛,美欧百年盟友关系濒临破裂

新闻

作者：微信文章
欢迎在朋友圈和微信群转发，点个关注吧！
2026年1月17日，华盛顿白宫的一则声明，将全球目光从欧洲大陆拉向了北极圈的冰原。

美国总统特朗普正式宣布，自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰八国输美商品加征10%关税，6月1日起税率将进一步提升至25%，而这一单边制裁的核心诉求，竟是要求欧洲相关国家就美国“全面购买格陵兰岛”启动正式谈判。



消息一出，全球哗然。丹麦迅速强化格陵兰岛海域监控，欧洲多国紧急派遣34名军事人员赴格陵兰岛参加“北极耐力”联合军演，欧盟则连夜草拟950亿欧元反制清单，计划对美国农产品、能源产品加征18%报复性关税。格陵兰自治政府总理带领因纽特族代表赴布鲁塞尔请愿抗议，法德领导人联合发表声明谴责美方“践踏国家主权与国际规则”，持续近一个半世纪的跨大西洋盟友关系，正被这场北极圈的领土争端推向破裂边缘。特朗普的“购岛逼宫”并非突发奇想，而是美国延续159年的战略执念。这座位于北极圈的世界第一大岛屿，早已被华盛顿视为掌控全球地缘格局的“关键棋子”，其觊觎之路可追溯至19世纪中叶。



1867年，美国刚以720万美元从俄罗斯手中购得阿拉斯加，时任国务卿威廉·苏厄德便将目光投向了格陵兰岛。在他主导下，美国前财政部长罗伯特·约翰·沃克提交专项报告，称格陵兰岛“漫长的深水海岸线可构筑全球最安全的渔场，煤炭与未知矿藏将支撑美国商业霸权”，建议通过领土交换或直接购买将其纳入版图。彼时美国曾提议用菲律宾棉兰老岛换取格陵兰岛，但因丹麦顾虑欧洲局势而作罢，这是美国首次公开表露购岛意图。

二战成为美国染指格陵兰岛的重要契机。1940年德国入侵丹麦后，美国迅速接管格陵兰岛防务，在岛上建立多个军事据点。1946年冷战序幕拉开，时任总统杜鲁门政府正式向丹麦提出购岛要约，出价1亿美元黄金，甚至提议用阿拉斯加富含石油的土地交换格陵兰岛部分区域，美方在机密备忘录中直言，控制该岛可“获得北极空中反击基地，遏制苏联扩张”。尽管丹麦最终拒绝出售，但被迫允许美国永久保留皮图菲克太空基地（原图勒空军基地），该基地至今仍是美国导弹预警、太空监视的北极核心枢纽。

2019年，特朗普在第一任期内首次公开重提购岛计划，将其比作“一笔划算的大型房地产交易”，遭到格陵兰自治政府与丹麦的联合驳回后，特朗普愤而取消对丹麦的国事访问。2024年再次当选总统后，华盛顿将接管格陵兰岛列为“国家安全优先事项”，白宫新闻秘书曾在1月6日明确表态：“总统不排除动用军事手段控制该岛的可能性”，如今的关税制裁，不过是这一野心的强硬落地。

为何美国对格陵兰岛如此“垂涎”？答案藏在其不可替代的战略价值中。从地理区位看，格陵兰岛位于北美与欧洲最短航线上，是北极航道的核心节点。随着全球气候变暖，北极海冰加速消融，东北航道、西北航道的通航时间逐年延长，较传统苏伊士运河航线可节省9-15天航程，未来将成为连接欧亚的“黄金水道”，掌控格陵兰岛就意味着掌控了全球航运格局的新命脉。

资源储备更让美国趋之若鹜。丹麦与格陵兰岛地质勘测所2023年报告显示，该岛蕴藏丰富的锂、石墨等新能源矿产，以及用于制造永磁电机的钕元素等稀土资源，这些都是电动汽车、先进武器装备的核心原材料，而美国目前80%的稀土依赖进口，格陵兰岛被视为“破解资源卡脖子”的关键。此外，作为北约反潜作战体系的重要支点，格陵兰岛可辐射整个北大西洋，是遏制俄罗斯北极力量的“战略前哨”，其军事价值在大国博弈中愈发凸显。

特朗普的关税威胁，瞬间点燃了美欧对抗的导火索，短短120小时内，这场围绕北极岛屿的争端从经济领域蔓延至军事、外交层面，局势持续升级。

1月17日当天，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森召开紧急内阁会议，宣布启动“格陵兰岛安全强化计划”，增派海岸警卫队舰艇加强周边海域巡逻，同时升级岛上雷达监控系统。丹麦国防大臣明确表示：“格陵兰岛是丹麦不可分割的自治领土，不是可以买卖的商品，任何试图干涉其主权的行为都将遭到坚决反击”。

欧洲多国迅速响应。挪威、瑞典、芬兰三国联合宣布，派遣34名特种作战人员赴格陵兰岛，与丹麦军队共同开展“北极耐力”军演，演习科目包括极地作战、航道封锁、基地防御等，针对性极强。作为欧盟核心大国，法国与德国率先发声，总统马克龙批评美方“用关税胁迫盟友，是对跨大西洋关系的背叛”，德国总理朔尔茨则强调“格陵兰岛的主权与自治地位不容谈判，欧盟将坚定支持丹麦”。





欧盟的反制措施更具杀伤力。据内部文件显示，欧盟委员会已草拟价值950亿欧元的对美关税反制清单，覆盖美国农产品、能源、飞机、汽车等核心出口领域，其中对大豆、玉米等农产品及液化天然气加征18%关税，对波音飞机、通用汽车零部件加征25%关税。欧盟贸易委员东布罗夫斯基斯明确表示：“美国的关税违反WTO规则，我们的反制措施将精准打击其关键产业，直到美方取消不合理要求”。





格陵兰岛本地的反抗情绪同样激烈。自治政府总理穆特·埃格德带领因纽特族代表赴布鲁塞尔，向欧盟委员会提交请愿书，强调“格陵兰岛人民拥有自决权，拒绝成为大国博弈的牺牲品”。岛上5.6万居民中，超过80%的人通过网络签名反对美国购岛计划，因纽特族长老在记者会上动情表示：“我们的祖先在这片冰原生活了千年，它不是可以用金钱衡量的资产，任何试图夺走它的人都将面对我们的抵抗”。

美国大豆协会发出预警，若欧盟加征关税，美国对欧大豆出口将减少30%，直接影响1.2万农户收入。德国汽车工业协会则表示，美方25%的关税将导致德国车企对美出口成本增加42亿欧元，可能被迫关闭部分美国工厂。跨大西洋航班预订量较去年同期下降15%，欧元对美元汇率跌至1:1.05的两年低点，全球金融市场也出现避险情绪，美股道琼斯工业指数单日下跌1.2%。

这场看似围绕一座岛屿的争端，本质上是大国在北极地区的战略博弈，更是全球秩序重构过程中单边主义与多边主义的激烈碰撞。

从美国视角看，特朗普政府的强硬举动，源于对北极地区控制权的迫切诉求。随着俄罗斯、中国等国家在北极地区的存在感不断提升，美国担心失去主导权。俄罗斯近年来持续强化北极军事部署，建成多个极地军事基地，北方舰队的核潜艇在北极冰层下的活动愈发频繁；中国作为“近北极国家”，通过参与北极科研、航道合作等方式扩大影响力，这让美国深感焦虑。特朗普试图通过控制格陵兰岛，进一步巩固在北极的军事存在，掌控北极航道与资源开发主导权，遏制竞争对手的发展空间。

同时，国内政治因素也不容忽视。2026年是美国中期选举年，特朗普所在的共和党需要通过强硬外交姿态争取选票。北极战略、贸易保护主义是共和党核心选民关注的议题，此次针对欧洲的关税制裁与购岛提议，既能迎合保守派的“美国优先”诉求，又能转移国内经济压力，可谓“一石二鸟”。但这种以牺牲盟友利益为代价的政治操弄，正在严重侵蚀美国的国际信誉。

对欧洲而言，这场危机是对其团结与自主的重大考验。长期以来，欧洲在安全上依赖美国主导的北约，经济上与美国深度绑定，但近年来美欧在贸易、能源、地缘政治等领域的分歧不断扩大。美国退出《巴黎协定》、《伊核协议》，对欧洲钢铝产品加征关税，都让双方裂痕加深。此次美国为争夺格陵兰岛不惜对盟友动武（关税制裁本质是经济战），彻底击碎了欧洲对美国“安全保障”的幻想，加速了欧盟“战略自主”的进程。

欧盟近期加快了防务一体化步伐，计划2026年底前建成一支3万人的快速反应部队，同时加大对北极地区的投入，启动“北极绿色能源计划”，试图通过经济合作巩固对格陵兰岛的影响力。德国、法国还在推动建立“欧洲北极理事会”，减少对美国的依赖。可以说，特朗普的强硬政策，正在倒逼欧洲走向更紧密的团结。

从全球格局看，这场争端标志着单边主义的进一步升级，也让国际社会对美国的信任度持续下降。美国作为WTO成员国，公然以关税胁迫盟友，要求其放弃领土主权，严重违反国际法基本原则，破坏了全球贸易体系的稳定。许多中小国家纷纷发声谴责美方做法，担心“今天是格陵兰岛，明天可能就是其他国家的领土”。

同时，北极地区的地缘竞争将更加激烈。除了美欧俄，加拿大、日本、印度等国家也在关注北极事务，北极航道的通航、资源的开发、环境的保护，都需要多边合作才能实现。美国的单边行动不仅无法达成目标，反而会加剧地区紧张局势，破坏北极的和平稳定。

点“赞”+“在看”，感谢您的留言与分享！

作者提示：素材来源官方媒体/网络新闻