美国为“买岛”对欧洲8国加征关税:从10%到25%的威胁,为何引发全欧反击?“用关税逼我们卖岛?绝不可能!”

新闻

作者：微信文章
当地时间1月17日，美国总统特朗普在社交平台上抛出重磅消息：从2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国等8个欧洲国家出口美国的所有商品加征10%关税，6月1日起税率还将翻倍至25%，而这一切的条件，竟是要求欧洲国家同意美国“完全、彻底购买格陵兰岛”。消息一出，欧洲瞬间炸锅——丹麦副首相怒斥“威胁不可接受”，法国总统马克龙直言“将团结反击”，欧盟更是警告“可能引发危险贸易战”。这场看似荒诞的“买岛逼宫”，不仅暴露了美国的霸权逻辑，更让跨大西洋盟友关系陷入前所未有的危机。事件核心：一场“19世纪式”的领土交易，用21世纪关税施压

要理解这场风波的荒诞性，首先要搞清楚：格陵兰岛不是“无主之地”，更不是可以随意买卖的“商品”。作为世界第一大岛，格陵兰岛是丹麦的自治领地——虽然拥有高度自治权，但其国防、外交事务仍由丹麦政府掌管，且根据国际法，领土主权的变更必须经过当地居民和主权国家的共同同意。特朗普自2025年上任以来，却多次公开宣称“要得到格陵兰岛”，甚至扬言“不排除动用武力”，这种将主权领土视为“房地产”的言论，早已引发欧洲多国不满。此次加征关税，更是将“霸权逻辑”摆到了台面上：施压对象扩大化：不仅针对格陵兰岛的主权国丹麦，还将支持丹麦立场的挪威、瑞典等7国一同列入“关税黑名单”，试图通过“连坐式制裁”逼迫欧洲让步；税率阶梯式升级：2月先加10%，6月提至25%，且未设定终止期限，明确将关税与“买岛协议”绑定，本质是“经济勒索”；无视盟友身份：被加征关税的8国中，德国、法国、英国等均为北约成员国，美国却对“集体安全盟友”挥起关税大棒，彻底打破了盟友间的信任基础。更具讽刺意味的是，就在特朗普宣布关税计划当天，格陵兰岛首府努克和丹麦首都哥本哈根正举行大规模抗议活动——格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森带头游行，高喊“我们的未来由自己决定”；丹麦税务大臣更是在市政厅广场直言：“今天要一劳永逸地表明立场：格陵兰岛不会出售！”欧洲反击：8国+欧盟齐发声，从“口头谴责”到“行动筹备”

面对美国的关税威胁，欧洲国家没有妥协，反而迅速形成“统一战线”，从政府到民间，从单个国家到欧盟层面，展开了多层次反击：1. 各国态度强硬，拒绝“被勒索”

瑞典：首相克里斯特松发表书面声明，明确“我们不会被勒索，只有丹麦和格陵兰能决定自己的未来”，并已启动与欧盟、挪威、英国的密集磋商，计划推出统一应对措施；丹麦：副首相兼国防大臣波尔森怒斥美国“威胁完全不可接受”，强调“国际法和国家主权是国际和平的基石”，同时感谢多国支持；外交大臣拉斯穆森则指出，美国所谓“加强北极安全”的借口站不住脚，丹麦正与欧盟保持密切沟通；英国：首相斯塔默直接批评美国举措“完全错误”，称“对北约盟友加征关税违背集体安全精神”，并表示将直接与美国政府交涉；法国&德国：马克龙在社交媒体表态“欧洲将团结回应，捍卫主权”；德国政府发言人则透露，正与欧洲伙伴商讨具体应对措施，不排除采取反制关税；挪威&芬兰：挪威首相斯特勒强调“盟友间不应有威胁”，芬兰总统斯图布呼吁“通过对话解决分歧，而非施压”，两国均明确支持丹麦的主权立场。2. 欧盟牵头，警告“贸易战风险”

欧盟委员会主席冯德莱恩与欧洲理事会主席科斯塔发表联合声明，将美国的行为定性为“破坏跨大西洋关系的危险举动”，直言“关税可能引发恶性循环”。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯进一步指出，这种“将关税作为政治武器”的做法，最终会让欧美双方经济受损。更关键的是，欧盟已开始筹备实际行动：欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格呼吁立即启动“反胁迫工具”程序，这一工具专为应对他国经济施压设计，可通过限制美国企业在欧业务、加征报复性关税等方式反击；欧洲议会最大党团更是表态，若美国坚持关税政策，将否决所有待议的欧美贸易协议。背后博弈：格陵兰岛的“战略价值”，远比你想象的重要

特朗普为何执着于“购买格陵兰岛”？绝非一时兴起，而是看中了其不可替代的战略地位：1. 北极控制权的“关键支点”

随着全球气候变暖，北极冰层融化，北极航道的商业价值和军事意义日益凸显——这条航道可缩短欧洲与亚洲的航运距离约40%，且蕴藏着全球13%的未开发石油和30%的未开发天然气。格陵兰岛位于北极核心区域，美国在此已设有图勒空军基地（北极地区最大美军基地），若完全控制格陵兰岛，将进一步巩固美国在北极的军事存在，压制俄罗斯、中国等国在北极的活动空间。2. 资源与科研的“宝藏岛”

格陵兰岛不仅拥有丰富的矿产资源（包括稀土、锌、铅等战略矿产），还是研究气候变化、北极生态的重要科研基地。对美国而言，掌控格陵兰岛既能获取关键资源，又能在北极科研领域占据主导地位，符合其“科技霸权”和“资源安全”战略。3. 对欧洲“分而治之”的试探

此次对8国加征关税，也是美国试探欧洲团结度的“试金石”——若欧洲国家因关税压力出现分歧，美国可逐个突破；若欧洲团结一致，美国则可能调整策略。但从目前情况看，欧洲的“反制决心”远超美国预期，反而让美国的“盟友关系”遭遇重创。专家警告：美国此举“违反国际法+削弱自身影响力”

对于美国的单边行动，国际学界和舆论普遍持批评态度，认为这不仅违背国际法，还将加速美国霸权的衰落：塞尔维亚贝尔格莱德大学教授米特罗维奇指出，美国觊觎格陵兰岛的行为“完全违反《联合国宪章》和国际法”，将领土视为“可交易商品”的做法，是“19世纪强权政治的倒退”，严重破坏了国际秩序的根基。丹麦国际问题研究所高级研究员拉斯穆斯·辛丁·森诺高则警告，美国对欧洲加征关税“可能引发全面贸易战”——欧洲若启动反制措施，美国农产品、能源产品等在欧市场将受到冲击，而欧洲企业也会减少对美国市场的依赖，最终导致“双输”局面。更深远的影响在于，美国的“盟友信用”正在崩塌。葡萄牙历史学家鲁伊·洛里多直言：“美国对北约盟友挥起关税大棒，让其他国家看清了‘美国优先’的本质——所谓的‘盟友关系’，不过是美国实现自身利益的工具。”这种信任的丧失，将让美国在应对全球挑战（如气候变化、地缘冲突）时更难获得欧洲支持。你如何看待美国用关税逼迫欧洲“卖岛”的行为？欧洲的反制能奏效吗？欢迎在评论区留言讨论~