关税大棒与格陵兰岛:一场跨越160年的“收购”执念

我爱免费

作者：微信文章

据媒体报道，1月17日，格陵兰岛首府努克和丹麦哥本哈根等地街头，人群举着“格陵兰岛不出售”的标语，抗议美国近期持续表达的“收购”意图。示威活动组织者明确表示，此举是向美国传递一个清晰信息：格陵兰岛的命运应由其人民自主决定。

就在抗议活动进行的同时，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等8个欧洲国家加征关税：自2月1日起加征10%，6月1日起提高至25%，直至“就完全、彻底购买格陵兰岛达成协议”。这一表态立即引发欧洲各国强烈反弹，丹麦副首相兼国防大臣波尔森称此举“完全不可接受”，瑞典首相克里斯特松直言“我们不会被勒索”。

这场看似突如其来的外交危机，背后却隐藏着一条长达160年的历史线索——美国对世界最大岛的觊觎，并非始于今日。


跨越三个世纪的“格陵兰岛情结”

美国对格陵兰岛的领土欲望，最早可追溯到19世纪中期。1867年，美国以720万美元从沙俄手中购得阿拉斯加，完成了第一次极地扩张。当时的美国国务卿威廉·苏厄德已经注意到格陵兰岛的战略价值，认为控制北极地区对美国的全球地位至关重要。

进入20世纪，这种欲望变得更加具体。1910年，美国驻丹麦大使提出了一项令人震惊的交换方案：用美国在东南亚的属地菲律宾棉兰老岛，换取丹麦手中的格陵兰岛和丹属西印度群岛（即今天的维尔京群岛）。这一提议最终因第一次世界大战的临近和丹麦的谨慎态度而搁置。

冷战初期，1946年，美国政府正式向丹麦提出了1亿美元收购格陵兰岛的计划。美国国务院内部文件显示，当时的战略考虑是获取“宝贵的基地，可在遭受攻击时由此发起北极地区的空中反击”。虽然丹麦再次拒绝出售，但作为妥协，允许美国在岛上建立军事基地，这便是今天仍在使用中的图勒空军基地。

为什么美国念念不忘？

格陵兰岛面积达216万平方公里，相当于5个加利福尼亚州。这座冰雪覆盖的岛屿之所以引发美国跨越世纪的执念，主要基于三大战略价值：

矿产资源方面，据欧盟评估，格陵兰岛蕴藏着丰富的稀土、石墨、铜和镍等31种关键矿产，其中稀土储量可能占全球总量相当比例，这对高科技和军事工业具有战略意义。

地缘位置方面，随着北极冰层融化，格陵兰岛控制的航道将成为连接大西洋和太平洋的新贸易动脉。经北极航道的亚欧航线可比传统航线缩短约40%航程，控制这一枢纽意味着在未来全球贸易中占据主动。

军事安全方面，格陵兰岛是北美防空的最前沿。美国在该岛北部的图勒空军基地，是北美导弹预警系统的重要组成部分，能够监测北冰洋方向的导弹发射。随着俄罗斯在北极的军事活动增加，格陵兰岛的战略价值更加凸显。

现实困境：欧洲的团结与美国的执拗

面对特朗普的关税威胁，欧洲国家展现出少有的团结。欧盟委员会主席冯德莱恩警告，美国的做法可能导致“危险的恶性循环”。根据欧盟统计局数据，2025年6月欧元区对美出口已同比下降超过10%，若再施加25%关税，将对欧洲经济造成严重冲击。

然而，美国的立场同样强硬。特朗普在声明中称：“世界和平岌岌可危！中国和俄罗斯想要格陵兰岛，而丹麦对此无能为力。”这种将格陵兰岛问题与大国竞争直接挂钩的表述，反映出美国决策层中根深蒂固的地缘政治思维。

历史经验表明，每当美国感到全球地位受到挑战时，对格陵兰岛的兴趣就会重新燃起——19世纪末的美国崛起期、二战后的霸权确立期，以及当下的大国竞争新时期，莫不如此。

未来走向：自治意志与大国博弈的角力

格陵兰岛自治政府的态度十分明确。总理延斯-弗雷德里克·尼尔森在抗议活动中强调：“我们的未来由我们自己决定。”随着气候变暖，格陵兰岛冰盖融化正开辟新的航道和资源开采可能，这也增强了其自主发展的信心。

从国际法角度看，《联合国宪章》确立的民族自决原则和领土完整原则，为格陵兰岛的地位提供了法律保障。任何领土变更都需要丹麦和格陵兰岛人民的共同同意，单纯的经济施压或军事威胁很难改变这一法律现实。

这场围绕格陵兰岛的争端，表面上是一场贸易冲突，实质上是历史执念、地缘战略和民族自决的复杂交织。美国跨越160年的“收购”梦想，在21世纪遇到了前所未有的障碍——不仅是国际法和欧洲的抵抗，更重要的是格陵兰岛人民日益强烈的自主意识。

从1867年的初步设想到今天关税大棒下的公开索求，美国对格陵兰岛的执念勾勒出一条清晰的帝国扩张心理轨迹。但当历史的车轮驶入21世纪第三个十年，单边强制与领土交易的旧模式，正面临着多边秩序和民族自决原则的严峻挑战。格陵兰岛的冰雪之下，掩埋的不仅有矿产资源，还有国际关系的深刻博弈。


（图片来源于网络）
若本文的真相棱镜折射出时代切面，请关注波士财经及三连击破（点赞+在看+转发），每个关注都是对深度内容的空投补给，谢谢了。