突发:特朗普宣布放弃对欧盟加征关税,冻结格陵兰岛关税计划

多客科技

作者：微信文章
当地时间 2026 年 1 月 21 日，达沃斯论坛期间的一场会晤打破欧美贸易战阴霾 —— 特朗普与北约秘书长吕特会谈后突然宣布，放弃原定于 2 月 1 日起对丹麦、挪威等 8 国加征 10% 关税的计划，6 月提至 25% 的条款同步作废。这场反转的核心并非贸易妥协，而是围绕格陵兰岛的北极战略博弈，一份涵盖反导系统与矿产开发的 “无限期合作框架” 浮出水面。




一、事件核心脉络与关键数据

1. 关税威胁 4 天急转直下⏳

1 月 17 日：特朗普在 “真实社交” 平台发难，宣称 8 国反对美国 “收购格陵兰岛”，将对其输美商品加征关税，威胁持续至 “完全、彻底购买” 达成协议。

1 月 20 日：欧洲议会强硬反击，宣布暂停 2025 年 7 月达成的美欧贸易协议，拟对 930 亿欧元美国商品加征关税，甚至酝酿抛售美国资产反制。

1 月 21 日：达沃斯谈判破局，特朗普改口称 “不会武力夺岛”，由副总统万斯、国务卿鲁比奥牵头后续谈判，焦点锁定 “金穹” 反导系统部署与矿产开采权。

2. 格陵兰岛的战略价值硬数据📊

资源禀赋：全球第八大稀土储量国（150 万吨），拥有 Kvanefjeld（37 万吨重稀土）、Tanbreez（2820 万吨储量）两大世界级矿床，重稀土浓度远超美国本土矿区。

地缘地位：北极航道关键节点，美国在此设有军事基地，“金穹” 系统是北美反导网络的北极前哨，战略价值被 CSIS 评估为 “不可替代”。

经济估值：据美国前官员测算，“购买格陵兰岛” 的潜在成本高达 7000 亿美元，远超其矿产资源当前估值。

二、多方态度与博弈焦点

1. 欧美及格陵兰三方立场鲜明

北约：表态 “支持北极安全集体协作”，试图平衡美国诉求与欧洲主权底线。

欧洲 8 国：从 “团结反击” 转向 “谨慎观察”，丹麦副首相波尔森仍强调 “格陵兰岛不会出售”，法国总统马克龙坚持 “捍卫欧洲主权” 不动摇。

格陵兰自治政府：发布应急手册，要求每户储备 5 天物资（含每人每天 3 升水、狩猎武器与弹药），部长彼得・博格直言 “准备是未雨绸缪”，流露对外部博弈的警惕。

2. 独到见解：关税是幌子，北极主导权才是核心


特朗普政府的策略本质是 “关税施压换谈判筹码”—— 以 8 国输美商品为要挟，逼迫欧洲在北极事务上让步。格陵兰的稀土资源（尤其是重稀土）对美国高端制造业、军工产业至关重要，而 “金穹” 系统的升级的能将北美反导预警时间缩短 15 分钟，这两项诉求远比短期关税收益更具战略优先级。欧洲的妥协空间有限，暂停贸易协议的反制手段仍握在手中，后续谈判或将围绕 “资源收益分配”“军事存在边界” 展开拉锯。
三、市场反应与后续风险

市场即时反馈：关税威胁解除后，美股三大指数集体收高，欧元兑美元短线走强 0.3%，欧洲斯托克 50 指数反弹 1.2%，跨大西洋贸易相关板块领涨。

潜在变数：框架协议尚未落地，欧洲议会的反制措施未完全撤销，且格陵兰自治政府的警惕态度可能影响矿产开发推进；此外，美国频繁动用关税工具已引发国际社会批评，塞尔维亚学者米特罗维奇指出，这种 “违反国际法的单边行径” 正在削弱美国影响力。

🤔这场关税反转看似是 “握手言和”，实则是北极地缘博弈的升级 —— 当 7000 亿美元的岛屿估值遇上 150 万吨稀土储量，当贸易战筹码撞上反导系统布局，格陵兰岛已成为 2026 年全球博弈的 “风暴眼”。你认为美欧最终能达成实质性协议吗？格陵兰的资源开发会改变全球稀土供应链格局吗？欢迎在评论区分享观点，转发关注后续谈判进展！


#2026国际时政 #北极博弈 #美欧贸易反转 #格陵兰岛战略价值