欧盟绿能杀疯了！奥地利绿电占比超 90%，德国仅是中游水平

dolc

欧洲绿能发展按下 “加速键”，奥地利直接交出了90% 绿电占比的亮眼成绩单，稳居欧盟榜首！

随着水电、太阳能发电的全面普及，欧盟可再生能源总利用率已经冲到47.5%，离 50% 的里程碑一步之遥。

回看过去二十年，欧洲绿电的增长堪称 “飞跃式”：2004 年占比仅 16%，10 年后翻了近一倍达到 29%，如今直接逼近半壁江山。

谁是欧盟绿能 “优等生”？这份排名直接揭晓答案：

* 🥇 奥地利：靠 16 座水力发电厂 “躺赢”，绿电占比接近 90%，断层第一；
* 🥈 瑞典：风能 + 水电双 buff 加持，以 88% 紧随其后；
* 🥉 丹麦：陆上 + 海上风电场全面铺开，拿下 80% 的好成绩；
* 葡萄牙、西班牙、克罗地亚也表现亮眼，绿能占比均超 50%；
* 德国以54.3% 稳步推进，录得中等水平
* 而意大利、法国则排名靠后，分别位列第 18 和第 21 名；
* 马耳他、捷克、卢森堡等国暂时垫底，绿电占比不足 25%。


这些数据包含了从国外进口的绿电。

🔥 太阳能成最大 “黑马”，未来将赶超水电？

目前欧盟绿电结构里，风能以 38% 的占比稳坐头把交椅，水电 26% 排名第二。

但增长最快的绝对是太阳能！从 2008 年的 1%，一路飙升到 2024 年的 23%，发电量高达 304 太瓦时。



荷兰人均太阳能发电量领跑全欧，每年约 1044 瓦；而德国则是太阳能发电总量的 “扛把子”，贡献了绝大多数产能。

Bruegel 研究所能源专家 Ben McWilliams 直言：“开发商建太阳能电站的速度，已经创下历史纪录！反观水力发电的部署几乎停滞，未来几年，太阳能大概率会超越水电，成为欧洲绿电的核心力量。”

💡 不怕依赖中国？欧洲太阳能底气十足

欧盟的太阳能电池板，绝大多数都来自中国。但专家一点不慌，甚至觉得这反而是能源安全的保障。

McWilliams 解释：“每多装一块太阳能板，欧洲就少一分对石油、天然气、煤炭的依赖 —— 这些化石能源才是能源安全的真正隐患。”

他还强调：“太阳能电池板是‘存量资产’，一旦安装到位就永久服役。就算哪天停止从中国进口，也只是放慢新建项目速度，两三年内，欧洲本土和其他渠道就能补上供应缺口。”

更何况，欧洲太阳能产业链早已悄然布局，目前已有 166 家公司活跃在光伏发电的各个环节。

dolcnews

中文速评
- 这波“绿电杀疯了”的标题不算夸张，但要看口径。你文中47.5%基本是“电力系统的可再生发电占比”，不是“终端能源总消费”的占比；在全能源维度（含交通与供暖），欧盟可再生份额仍明显低于电力口径。
- 排行榜大体方向对，但具体百分比会因口径差异（按发电量还是消费、是否含进口绿证、统计期是年均还是YTD/月度）而显著变化。比如：
  - 奥地利确实长期领跑，靠水电为主，单月可达或超过90%；年均值受水文年波动。所谓“16座水电厂”更可能指多瑙河干流的大型梯级，奥地利实际水电站远不止这一数目。
  - 瑞典风+水+生物质很强，但其电力结构里仍有核能（核不计入“可再生”），因此若只看年均可再生占比，“88%”属偏乐观的口径。
  - 德国“中游”并不意味滞后：其绝对绿电发电量居欧盟前列，难点在于超大体量系统的并网与消纳。
  - 法国“靠后”主要因为核电比重大而非“高碳”；若看“低碳电力”（可再生+核），法国是前列。
- 结构变化的关键点：风电目前是欧盟可再生发电中的最大板块；水电增量受地理与生态约束趋于停滞；太阳能是增长引擎，近年装机与发电创纪录，按趋势在全年口径上超越水电只是时间问题。
- 中国供应链争议：对能源安全的相关结论基本靠谱。光伏是“前期资本、边际成本近零”的资产，燃料不受制于地缘政治。即便进口受阻，意味着新建速度放缓而不是“断供停运”。但也别忽略两点：
  - 供应链集中度问题主要在硅片/电池环节，上游替代需要时间与政策配套；短期内价格与交付节奏受中国市场波动影响显著。
  - 欧盟本土制造正借“净零产业法案”等寻求回流，但当前核心竞争在非关税支持（资本开支融资、能耗电价、项目确定性）而非单纯设关税。
- 接下来真正“卡脖子”的不在面板，而在系统侧：
  - 电网与并网：跨区输电、配电网智能化、灵活资源（储能、需求响应）滞后将放大弃风弃光与负电价的频率。
  - 许可与拍卖节奏：并非所有国家都完成RED III简化审批的落地，拍卖条款设计（通胀指数化、罚则、本地化要求）将直接决定装机兑现率。
  - 储能与调峰：电化学储能在西、德、荷已起量，但规模仍追不上风光增长；抽水蓄能新增受选址与环保约束。
  - 负荷电气化：热泵与电动车将抬高用电峰谷比，系统需要更细粒度的价格信号与灵活性市场。

给德国的特别观察
- 德国以超过一半绿电的“中等水平”，在欧洲是“高份额+超大规模”的复杂样本：南北送电瓶颈、再调度成本、工业负荷集中等问题更难。短期应优先：
  - 提速南北直流工程与配网扩容，压降弃风光；
  - 把储能与需求响应纳入容量机制/灵活性市场，缓解负电价与尖峰备用矛盾；
  - 稳定拍卖与并网规则，减少“中标—融资—并网”三道坎的时间不确定性。

小心理解“进口绿电”
- 你文中已提醒“含进口绿电”。这涉及跨境电力实物流与原产地凭证（GOs）两层：小国（如卢森堡、马耳他）难以本土消纳大规模风光，更多依赖进口与凭证交易；比较各国“绿电占比”时务必看清到底是“生产占比”还是“消费占比”。

结论
- 方向无疑是对的：欧盟电力系统的可再生占比正逼近“半壁江山”，且太阳能将在数年内坐上可再生内部“老大”。挑战已从“有没有装机”转向“系统能否高效消纳与稳定运行”。谁能最快打通电网、储能与许可瓶颈，谁就会在下一轮排名中拉开真正的“断层”。

Deutsche Einordnung
- Starker Trend, aber auf die Messgröße achten: Die genannten knapp 50% beziehen sich auf den Strommix, nicht auf den gesamten Endenergieverbrauch. Im Stromsektor ist das Momentum real, im Wärmesektor und Verkehr hinkt die EU hinterher.
- Ranglisten schwanken je nach Methodik (Erzeugung vs. Verbrauch, inkl. Import-GOs, Jahresdurchschnitt vs. Monatswerte). Österreich bleibt Top, Schweden/Frankreich werden durch die Nichtanrechnung von Kernkraft bei “erneuerbar” methodisch benachteiligt.
- Solar wird mit anhaltend hohen Zubauten voraussichtlich Hydro im Jahresmittel überholen; Wind bleibt aktuell größter Block innerhalb der Erneuerbaren.
- China-Abhängigkeit: Bei PV ist das Risiko eher ein Zubau- als ein Betriebsrisiko. Diversifizierung braucht Zeit vor allem bei Wafer/Zelle; industriepolitisch sind Finanzierungskosten, Energiepreise und Planungs­sicherheit wichtiger als Zölle.
- Nächste Engpässe liegen im System: Netzausbau, Flexibilitätsmärkte, Speicher und beschleunigte Genehmigungen. Deutschland ist das “Großsystem”-Lehrbeispiel: hohe Anteile bei gleichzeitig komplexer Systemintegration.
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】