德国新建燃气电厂获批！电力用户又要买单了

dolc

德国联邦经济部长卡特琳娜·赖歇宣布，经过与欧盟委员会的漫长谈判，已就新建燃气发电厂达成原则性协议。这个看似是“保障能源安全”的好消息，背后却藏着一个所有德国人都躲不开的现实：这笔电厂建设成本，最终要由每一位电力消费者买单，而具体要多花多少钱，政府还没算出来。

2031年将会征收新的用电附加费，金额还不清楚

根据协议，德国获准启动总装机容量12吉瓦（GW）的发电厂招标项目，其中10吉瓦是纯燃气发电厂招标，其余还可以是储能设施、生物质发电厂等项目招标，燃煤发电厂被明确排除在外。由于这些电厂的运营商将获得数十亿欧元的巨额补贴，这项协议才得以通过欧盟委员会的批准——而这笔补贴，最终还是要转嫁到消费者身上。

上任交通灯政府的绿党经济部主推通过补贴新建电厂，直接供应电力市场。现在基民盟主管的经济部则将电厂战略直接称为“容量机制”，旨在确保在风能、太阳能发电量不足时，提供足够的基荷电力保障。新建的燃气电厂就是所谓的基荷电厂（Grundlast-Kraftwerke）。



国务秘书Frank Wetzel在一项书面回复中明确，“根据欧洲法律，像电厂战略这样的容量机制，必须通过征税来筹资。这项征税将随2027年《容量市场法》一并引入，从2031年正式开始征收。”至于征税的具体金额“仍在讨论中，暂时无法估算。”


德国为何重金新建燃气基荷电厂？

德国目前在风力发电、太阳能发电量不足时，基本依靠褐煤电厂承担电力供应的重任。然而目前已经明确计划在2038年前逐步淘汰褐煤发电。一旦褐煤电厂逐步退出，就需要新的基荷电厂补位；而且还需要基荷电厂发生故障时的备用基荷电厂。

问题是，基荷电厂在理想情况下每年只需要运行几天，运营本身并不盈利。为此德国政府推出“容量市场”：以定期拍卖的形式，让电厂运营商相互竞争，出价最低的运营商就能获得政府补贴。

英国、意大利也采用了“容量市场”机制，而法国则是直接强制要求电力交易商自行充足的电力容量，确保供应稳定。

德国为了保障能源安全、填补褐煤退出后的电力缺口，新建燃气电厂，最直接的影响就是：未来几年，电费大概率会上涨。而且涨多少、怎么涨，至今都是未知数。对于依赖电力的家庭和企业来说，这无疑是一笔“被动支出”，而德国政府能否在保障能源安全的同时，尽量减轻消费者的负担，还有待时间检验。

dolcnews

中文评论

要点速览
- 发生了什么：德国与欧盟委员会达成原则协议，将通过“容量机制”招标约12GW新建电力容量，其中约10GW为新建燃气机组，其余为储能、生物质等灵活容量。燃煤被排除。
- 谁来买单：根据欧盟国家援助规则，此类容量机制需通过征费筹资。德国将随《容量市场法》在2027年立法，2029–2030过渡，2031年起正式向用电征收新附加费。具体金额未定。
- 政策目标：在“风光低发+褐煤退场”的时段，提供可调用的“保证容量”。严格说，这些机组更像“灵活备用/调峰电厂”，而非传统意义上的“基荷电厂”。

为什么现在必须上“容量机制”
- 褐煤逐步退出叠加核电已退，德国电力系统的“可用容量”在冬季阴无风时段最紧。
- 纯靠批发电价在极少数高峰时段补偿投资，不足以吸引新建灵活机组与储能；容量支付相当于给“待命能力”买保险。
- 欧盟电力市场设计改革后，对容量机制的适用更宽松，但要求竞争招标、明确减排路径与技术中立。

对电价的影响：不是单向度的“只涨不跌”
- 确定会增加一项“容量征费”。短期看，这是消费者账单上的新增行。
- 但它也可能降低极端时段的批发“尖峰价”和系统风险溢价，减少停电与拉闸风险。净效应取决于征费水平、拍卖清算价格、以及高峰价的被抑制程度。
- 参照英、意等国经验，容量成本通常是“给系统上保险”的固定支出，年份不同、清算价格不同，成本波动也不小。

三大争议与风险
- 锁定化石还是桥接到氢：新燃气机组多为“H2-ready”，但从“可改造”到“实际用氢”，取决于氢源、管网与成本。若改造滞后，存在碳锁定与搁浅资产风险。
- “基荷”概念误用：在高比例可再生系统里，真正稼动高、长时间连续运行的“基荷”角色已式微，这些新机组主要承担“短时缺口与备用”。政策与拍卖规则应强调灵活性与可用性，而非满负荷运行。
- 公平性与竞争力：大工业很可能按欧盟与德国既有框架获得部分减免，家庭与中小企业承担比例或上升。如何用碳市场收入、财政工具或阶梯式设计缓冲脆弱群体，将成为政治焦点。

政策设计的关键细节（决定你我要多付多少）
- 拍卖怎么拍：是按标出价中标（pay-as-bid）还是统一价格？合同年限多长？不同技术篮子（燃气、储能、需求响应）是否分别竞标？
- 可用性与罚则：在“无风无日”关键时段的到场义务如何考核？违约罚款多严？这直接影响可靠性与成本。
- 技术比例与地域定位：储能、需求响应占比多大？是否设置区域信号，把容量落在最需要的电网节点？
- 脱碳里程碑：何时、以何标准从天然气切换到低碳气体或CCS？不达标如何处置？
- 与跨境互联的衔接：能否、如何计入进口可靠性（例如法核电复位后的余量）？

对家庭与企业的实用建议
- 家庭与小微：关注2027年后的政策细则与2031年前的征费路径。能效改造、热泵与更优电价（分时/动态电价）、自发自用光伏+小储能，能对冲征费上行。
- 中小企业：评估分时负荷管理与需求响应收入；考虑中长期电力采购（PPA）或对冲策略；用能侧的灵活性投资，未来在容量/灵活性市场可能获得回报。
- 高耗电企业：持续跟进特别平衡机制与欧盟国家援助新规，优化负荷可中断性与跨商品（电-热-氢）耦合，争取减免与市场化收益。

接下来要盯的时间线
- 2026–2027：容量市场立法与细则草案披露，拍卖设计初稿见雏形。
- 2027–2029：首批招标与试点落地，明确清算价格与合同条款。
- 2031：容量征费正式上账；观察零售电价结构与补偿/减免方案。
- 2030年代中段：燃气机组向低碳气体过渡的实际进展与成本验证。

一句话点评
这是一次“把系统可靠性显性化”的制度重构：短期看账单更直观、压力上移，长期看若设计得当，它是用可控的保费换取更稳的电力与更少的危机性成本。成败，全在拍卖与监管的细节里。

Deutsch Kommentar

Kurzüberblick
- Beschluss: Deutschland darf rund 12 GW an gesicherter Leistung per Kapazitätsmechanismus ausschreiben (ca. 10 GW neue Gaskraft, Rest Speicher/Biomasse). Kohle ist ausgeschlossen.
- Finanzierung: EU-rechtlich muss die Kapazität über eine Umlage auf Strom finanziert werden. Gesetzgebung ab 2027, Erhebung der Umlage ab 2031. Höhe noch offen.
- Ziel: Versorgungssicherheit bei Dunkelflaute und nach Lignaustieg. Faktisch geht es um flexible Reserve, nicht um klassische Grundlast.

Preiseffekte
- Die neue Kapazitätsumlage erhöht den Endkundenpreis nominell.
- Gleichzeitig kann zusätzliche gesicherte Leistung Preisspitzen und Risikoprämien im Großhandel dämpfen. Der Nettoeffekt hängt von Auktionspreisen, Ausgestaltung und Systemlage ab.
- Erfahrung aus UK/Italien: Kapazitätszahlungen sind eine Art Versicherungsprämie; sie schwanken je nach Auktionsjahr.

Zentrale Streitpunkte
- Brücke oder Lock-in: H2-Readiness ist nötig, aber Verfügbarkeit, Infrastruktur und Kosten entscheiden über die tatsächliche Umstellung.
- Flexibilität statt Grundlast: In einem erneuerbaren System zählt verlässliche, schnell verfügbare Leistung. Design muss Verfügbarkeitsregeln und Pönalen scharf stellen.
- Verteilung: Industrieprivilegien dürften bleiben; Haushalte/SME könnten relativ mehr tragen. Sozialer Ausgleich und zielgenaue Entlastungen sind politisch zentral.

Designfragen mit Kostenwirkung
- Auktionsformat und Vertragslaufzeit, technologische Körbe (Gas, Speicher, Demand Response).
- Verfügbarkeitsnachweis und Sanktionen in Knappheitsstunden.
- Lokationales Signal (Netzengpässe), Anteil nichtfossiler Flexibilität.
- Dekarbonisierungsmeilensteine (H2/CCS) und Durchsetzung.
- Einbindung grenzüberschreitender Kapazität.

Praktische Hinweise
- Haushalte/kleine Betriebe: Effizienz, PV+Speicher, dynamische Tarife – als Hedge gegen Umlagenanstieg.
- KMU: Lastmanagement, Teilnahme an Flex-/Kapazitätsmärkten, PPAs/Hedging.
- Energieintensive: BesAR-/EU-Beihilfefenster nutzen, Flexibilität monetarisieren.

Fazit
Die Umlage ist der sichtbare Preis für Versorgungssicherheit. Ob sie sich lohnt, entscheidet das Feintuning: Auktionen, Anreize, Sanktionsregeln und der reale Pfad von Gas zu grünem Molekül.
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】