AI时代,“人”何以立足?

新闻

作者：微信文章
2025年，报社策划推出AI大模型和旅游结合的新闻选题，我参与其中，借着这个机会了解了AI大模型（主要是语言大模型）的基本原理，随着了解的深入，确实有点震撼。



一开始，我很“瞧不起”AI大模型，我简单地以为这不过是一个“升级版的搜索引擎”而已，只不过是把搜索结果“添油加醋”而已，但是看了一些科普视频后，我才知道完全不是一回事。

AI大模型是一次数字智能的“革命”，它模仿了“人脑”处理信息的底层逻辑。如果说人脑是一部以脑组织为硬件，以神经信号为信息流的“生物电脑”，那么AI大模型就是以数字设备为硬件，以二进制“0”“1”为信息流的“超级仿生电脑”。

这个“超级仿生电脑”一诞生就引发了惊喜、狂欢，然后是一丝丝恐慌。AI大模型有人的思维逻辑，但是速度比人脑快得多，许多曾经令人引以为豪的脑力劳动，突然黯然失色。

作为一名文字编辑、记者，我也有这种恐慌。于是我试着去正面这个恐慌，看看到底是怎么回事？

结果发现，AI大模型其实是“镜子里的我们自己”，是“人类集体智慧的镜像”。



AI大模型的思维逻辑的诞生依赖于“逻辑训练”，这种训练所依赖的是人类已经创造出来的、被人类普遍认可的一批智慧成果，比如，法律法规、权威典籍、学术论文、媒体文章等，这些成果通常以语言形式存储在互联网上，经过训练，AI大模型将这些人类智慧成果所包含的“人类思维逻辑”进行吸收、内化，变成了它自己的思维逻辑，从这个角度看，AI大模型的思维逻辑就是人类的思维逻辑，而且是集合了人类智慧优质结晶的思维逻辑。

所以，我做了一个比喻，AI大模型其实是“镜子里的我们自己”，这个“镜子里的人”不是某一个“人”，而是“人类”集体智慧的化身，集合了人类的优秀智慧。所以当某个人看到这个“镜子里的人”时，便会感到莫名佩服，同时也有一丝丝的“本领恐慌”。



我们该如何面对这个“镜子里的人”，如何面对这个“人类集体智慧的镜像”？

网上有许多答案，有人说，跟AI拼速度拼不过，那就拼“情感”“温度”，在“人与人的关系”领域找到稳固的工作机会；有人说，AI代表着未来，要依托AI尽快开拓新的商业模式，以免被时代淘汰；有人说，AI替代人类不可避免，政府应“延缓”这一个过程，让人类逐步适应这个过程……

我也试着给出一个答案，与其恐慌、抗拒、延缓，不如勇敢地拥抱AI时代。

回顾历史可以发现——

火车时代无需固守牛车；

电话时代无需固守信件；

同样，AI时代无需固守“脑力”，而是要积极“借力”，借“AI之力”。

实际上，任何时代，人都是靠“借力”而加速发展的。如果能加上一个“加速器”，何乐而不为呢？



“AI时代”是人类社会发生质变的机遇。如果质变的剧痛迟早要来，那就趁着“岁月还算静好”，早点来吧！

那我们该如何拥抱AI？

其一，需要意识到，AI大模型让每个普通人获得了“站在巨人肩膀上的机会”。

数字技术的发达、AI大模型的“普惠式”发展，在知识、技能领域实现了很大程度的“平权”。无论是谁，只要具备一定的基础知识和设备，就可以通过AI学习各类知识、技能，即使达不到专家的水准，至少可以达到“入门”的水准。这是因为，AI作为“人类集体智慧的镜像”，它可以平等地、无私地将人类智慧“教”给用户。所以，AI给每个人带来了“站在巨人肩膀上的机会”。意识到了这一点，才有拥抱AI的热情和动力。



其二，AI时代，创新“更简单了”，同时创新也“更难了”。

对于“常规”的创新来说“更简单了”，比如，通过分析一年的数据输出一个趋势分析；通过监控实时数据进行预测；通过模拟一个实验得出一个创新结论。都可以通过AI轻松实现。

对于尖端的、前沿的创新来说“更难了”。“常规”的创新AI可以“代劳”，这意味着留给人类的是更加艰难的、连AI都无法突破的创新？我现在能想象到的AI无法创新的难题，比如，对人类自身认识的突破。

所以，在AI时代，我们要拥抱AI，意味着我们要摸索出AI不擅长的领域，找到这个AI能力的边界，然后突破它，以人类智慧之光照亮未知的前路。

其三，对AI大模型的局限应该有清醒的认识。

AI大模型是“人类集体智慧的镜像”，它跟“人”很像，人以“语言”作为思维逻辑的基础，AI大模型同样依赖“语言”（“语料库”）作为自己思维逻辑的基础，所以AI的思维逻辑不是无限延展的，而是局限于“语料库”的，AI大模型只是对既有“库存”的深加工。这样看来，高质量的“语料库”才能产生只品质AI大模型。高质量的“语料库”便是未来决胜的新赛道。



然而，现实中很容易忽略的是，“语料库”这个“虚拟世界”的赛道，离不开“实体世界”的支撑。现实证明，在国际局势复杂多变的局势下，一个国家要跑赢“虚拟世界”的赛道，前提是自己掌握独立完善的实体经济产业链，以此构筑稳固的物质基础。

其四，AI大模型离不开人的“发问”、更离不人的“顿悟”。

目前没有切实证据证明AI大模型具有“自主意识”，AI大模型的对话都由人的“发问”来触发，这样一来，谁能提出“正确的问题”，谁就能最快找到“正确的答案”。

目前也没有证据证明AI大模型具有人类的“顿悟”能力，这个能力虽然很难被解释、被证明，但千百年来人类靠“顿悟”实现了很多重大突破。比如最经典的“牛顿和苹果的故事”。



其五，AI不会带来更多“闲暇”。

有人说AI会带来更多闲暇时间，人类将有更多“自由时间”。但预计这种情况不会发生。尽管人类不想面对，但事实是历史上每次技术进步都让人更“忙”了。

这是为什么？

这是因为，闲暇时间，从根本上是由人的体能、智能极限决定的，而不是由生产效率决定的。人类社会的运作机制是将人类的体能、智能发挥到极致，同时，将人的闲暇时间压缩到一个最合理的范围，以此保证人类为了自身物种繁衍“全力以赴”。

人类为何要“全力以赴”，难道不能“躺平”吗？

虽然有很多个体会“躺平”，但就人类整体而言，可能永远都不会“躺平”。其中有很多原因，但我觉得最根本的原因是“人类对未来不确定性的危机感、对人类物种繁衍的使命感”。

因为人类无法绝对准确地预测未来会发生什么、人类对客观世界有着明显的局限，所以人类集体的本能便是“全力以赴”、提高人类物种永续繁衍的成功概率。如何提高这个概率？就是把人类的体能、智能发挥到极致。

事实上也是如此，蒸汽机、内燃机发明后，工业化加速发展，产业链打通了，产业工人的工作节奏加快了；电器化时代，信息传输加速、交通物流加速，社会分工进一步细化，每个人的工作更加专业化、更加饱满了；数字化时代，构筑起虚拟、实体两套相互交织的经济体系，新的岗位不断涌现，越是经济发达的地区，越是快节奏、越是忙碌。



其六，AI会带来“人的全面发展”。

虽然AI不会带来更多闲暇，但是AI会带来“人的全面发展”，在未来的高度智能化的社会中，AI会进一步完善，实现万物互联、人机协作，人不仅可以通过AI创造更多财富，而且也可以通过AI享受到更多财富，尤其可贵的是，AI会带来“人的全面发展”。

当下，人类之所以把“工作”当作一种“劳累”，是因为社会分工体系还没有达到高度完善，人们所从事的工作并非“能力所长、兴趣所在”。

如果社会分工体系实现了高度完善，那么“人人尽其才、人人乐其业”将成为可能，那时候“工作”和“闲暇”的边界就消解了，因为“工作”是做自己喜欢的、热爱的事情；“闲暇”也是做自己喜欢的、热爱的事情，也就无所谓“工作”和“闲暇”之争了。