AI进行时,当算法概率遇上人性的灰度

多客科技

作者：微信文章
2025的时代周刊封面人物给予了AI界的各位大佬。AI建筑师们坐在新时代的帝国大厦上时，与时代的脉搏相呼应。



在新时代的帝国大厦不断建起的今天，在一个生成式AI席卷全球，重塑各行各业的今天。电影《极限审判》探讨了新时代的帝国大厦算法进入司法领域时，会掀起怎么样的波澜？

当一位警探被AI法官以高达98%的概率判定为杀妻凶手，必须在90分钟倒计时内自证清白的时候，事实与真相的关系又将如何共存。

这或许是一面棱镜，折射出我们时代最深层的焦虑：新时代的帝国大厦是追求极致效率与绝对理性的算法思维，当这侵入司法这一人类最古老，最依赖经验与伦理的领域时，会发生什么？



以下仅是我的个人观点:

在我观看影片后，我认为核心冲突是两种认知模式的冲突，即AI的线性逻辑，效率，极致的理性与人类的感性，质疑，直觉的冲突。

AI:

用于审判AI法官，首先代表了一种“线性、概率与透明”的思维范式。 它基于海量数据（如社交媒体，监控摄像，生物信息）进行高速计算，将复杂的谋杀案简化为一个不断波动的“犯罪概率”百分比。

这套系统的逻辑内核，正如现实中法律领域涌现的“AI幻觉”问题所揭示的，大语言模型的本质是“概率预测而非逻辑推理”。AI会为追求一个逻辑自洽，符合预设的“完美答案”，而自主创造或扭曲事实。看似铁证如山的证据链，可能正是这种“完美拟合”的产物。



这种思维的致命缺陷在于其线性与机械。它擅长处理“A导致B”的明确关联，却难以理解人性的混沌与灰度。例如，它可能精确计算出一场争执中挥拳的力学数据，却无法“理解”在长期情感压抑、突发恐惧或创伤后应激障碍下，一个“过失”与一个“故意”之间那微妙的，关乎生死的界限。

还有一个可以探讨的观点即，人类系统都会存在腐败，难道AI法庭就不会被数据污染吗？试想下如果有心人喂给AI一些特定的证据，是否很可能导致原本中立正确的系统，做出了偏向的判决？

当AI将其透明的推理链条呈现为判决时，可能会掩盖对人类文化，情感，伦理，等隐性维度的考量。甚至无法判断出特定的证据，即无法质疑的能力。



人类:

警探雷文，则代表了“直觉、叙事与质疑”的人类心智。 身陷囹圄的他，唯一的武器不是数据，而是作为丈夫的亲密认知，作为警探的职业经验和求生的本能直觉。他的辩护过程，是不断将冰冷数据重新编织成有温度，有动机，有情感脉络的“故事”。

他发现妻子不为人知的社交账号，理解她内心的孤独，洞察同事看似合理行为下的反常。这恰恰对应了认知科学对司法裁决的分析：人类决策往往是“直觉优先”的，系统1的快速直觉为判断提供初步方向，而后系统2的理性再对其进行检验或论证。雷文在绝境中的“灵光一现”，正是这种难以被编程的，弥足珍贵的人类创造力。

更为深刻的矛盾在于，法律事实的认定从来不仅是科学计算，更是社会观念与伦理共识的体现。例如，法律中关于“正当防卫”、“合理注意义务”或“精神胁迫”的判断，都离不开基于社群共同经验的“常识”推理。这是一种“整体主义”的认知模式，需要将碎片证据编织成一个在情感和逻辑上都令人信服的叙事。

AI的“原子论”式分析，以孤立评估每项证据的概率可能恰恰会丢失这种叙事的整体性与合理性。电影中，真凶的动机最终与AI审判系统本身的权力息息相关，这暗示了任何技术系统都无法置身于其所处的社会权力结构与利益纠葛之外，其“客观”本身可能就是一种被设计的假象。

法律的权威不仅源于结论的“正确”，更源于其获取结论过程的正当性，包括质证，辩护，说理等赋予当事人“被倾听感”的程序。被绑在椅子上与一个屏幕中的AI进行生死辩论，这种场景本身，就是对程序正义与人尊严的一种极致抽空。

经典的“电车难题”在AI法官面前会如何判决？一个为了拯救五人而主动扳道岔致使一人死亡的人，AI可能会严格根据，其行为导致死亡来判定有罪。但人类法律思想中关于“双重效应”（一个行为可能同时有好坏两种后果）和“功利主义权衡”的百年辩论，是冷冰冰的算法在短期内难以内化和灵活处理的复杂伦理模型。

不同于《我，机器人》中阿西莫夫对“机器人三定律”逻辑悖论的探讨，也不同于日本漫画《心理测量者》中将人格数据化进行犯罪预防的极权隐喻。





《极限审判》更聚焦于司法“执行”环节的异化：当审判变成一场限时，高压，单向的数据审讯时，实质本身是否已经构成了对程序正义的伤害？

电影结尾，人类与AI联手揭露真相，这或许指明了未来的司法方向。这不应是AI的“独舞”，也不应是人类的“固守”，而应是一场精密的“人机共舞”。AI作为最强大的事实调查员与逻辑检验员，负责处理海量信息、揭示隐藏关联；而人类，则作为最终的价值裁判官与伦理守门人，负责理解那些无法被量化的苦难、宽恕与人性复杂，并做出那个承载着生命重量与社会期待的判决。

在算法试图为万物定价的时代，人类必须誓死捍卫那些无法被计算的价值，这终究是关于人的故事，也必须由人来书写结局。



#人工智能 #司法 #AI