用AI去AI味

我爱免费

作者：微信文章
怎么不被AI说话方式带跑

现在到处能看到AI写的玩意儿，社交平台、广告、邮件，甚至论文开头。不过很多AI内容看着挺别扭，东拼西凑的感觉。

我自己写东西基本不用AI，最多写完让它帮忙挑挑错别字。

但“AI味儿”到底是啥？我们说话的方式是不是也在被它影响？
AI说话有什么特点？


总结了几条常见的：

喜欢分点、分段，像在列清单开头总爱说“简单来说”“总的来说”过度使用“在此基础上”“接住”这类词语气讨好，比如“您说得太对了”爱用“不是……而是……”这种句式比喻用得奇怪，词藻堆砌得华丽车轱辘话来回说，信息量低乱加表情符号和粗体斜体

所谓的“标准说法”


除了聊天，很多人用AI来“润色”文字，比如工作总结、投稿邮件。我自己写英文邮件时也会用它，因为不知道老外那些客气话怎么说。

但这引出一个问题：什么叫“润色”？换成更华丽的词？还是用更常见的说法？

比如：

“感谢您的邮件。我们认真考虑了您的建议，修改了稿件，相信质量有所提高。请查看附件中的新版本，期待您的回复。”

这种客套话是不是越说越没味道了？而且AI时代另一个现象是：文章越来越长，但干货越来越少。
病句就一定不好吗？


还有人用AI来检查病句。但病句一定不好吗？

有些看似矛盾的句子反而有意思，比如鲁迅的“大约孔乙己的确死了”，陀思妥耶夫斯基小说里人物前言不搭后语的自白。这些都不是AI能“润色”出来的。
每个人说话的味道不一样


有人说话简洁，有人啰嗦，有人冷淡，有人热情。这就是“文风”。

现在很多人已经写不出通顺的长文章了，包括我。能把想法清楚写成文字的人越来越少，但这项能力其实很重要——写作本身就是一种思考方式。
翻译带来的改变


不同语言背后是不同的思考方式。比如英文的“disorder”暗示存在“order”（秩序），中文的“障碍”就没这层意思。

AI的翻译和总结，其实也是一种“转述”。它正在把各种内容转成同一种风格，这可能让我们失去语言的多样性。
怎么办？


AI正在改变我们说话的方式。可以：

有意识地不用AI写重要东西多自己写，保持手感或者干脆躺平接受

但至少要知道：我们在失去什么。保留自己说话的味道，可能比想象中更重要。