AI应用崩盘了?

新闻

作者：微信文章
昨晚美股AI应用崩了，市场重新认知：业内普遍担忧，AI 大模型能胜任诸多工作，其强大的综合能力会削弱传统软件企业竞争力，甚至 “吞噬” 软件企业，让传统 SaaS 的优势不复存在。所以AI应用崩了，但是去看看Palantir，这根阴线绿归绿，3天的跌幅收回来了。美股的认知真的对吗？我觉得不对，结构重构而已，已经有实实在在业绩的不正是当下的受益者吗（以下文字均为AI生成的对于我的观点的全面解读）

核心结论：美股认为 AI 大模型将 “吞噬软件”、瓦解传统 SaaS 优势，属于短期错杀；生产力提升从未扼杀整体需求，仅推动需求与岗位结构重构，大模型是软件行业的赋能者而非颠覆者。行业逻辑支撑：传统 SaaS 核心壁垒是垂直场景深耕、标准化方案、客户粘性与数据沉淀，大模型仅降低开发门槛、提升软件智能化体验（如 CRM 叠加大模型实现需求预判、办公 SaaS 升级协同效率），不会替代原有软件，反而拓宽需求、推动 SaaS 向 “智能服务” 升级。历史规律佐证：蒸汽机替代手工未减就业，催生工厂运营等新岗位；计算机与互联网淘汰低效岗位，却新增程序员、产品经理等千万级职业；大模型同理，或淘汰部分重复开发 / 运维岗，但会催生大模型训练师、AI 解决方案架构师等新职业，同时带动定制化软件需求爆发。

AI模型至少到目前为止，以及未来3-5年内可预见的AI发展，他都只是工具。既然是工具，没有工具越好用需求越低的道理。这篇文字不就是例子吗，我给AI的观点只有40个字，他给我生成了4000个字的小论文，然后精简成以上400个字的文章放以前，这需要多久？全程我花了5分钟思考，5分钟跟AI交流，然后就能复制黏贴了看吧，曾经20年我还在上班的时候，第一次试用当时还较为年轻的不成型的AI大模型，我就妄下断言，未来5年内，只会分会用AI的人和不会用AI的人确实我当时也比较年轻，错判了AI的发展，但未来5年内，我的观点依旧不变