AI批量产论文?期刊批量拒稿!真相不是AI没用,是你用错了

多客科技

作者：微信文章
现在AI进化得也太快了，输入几个关键词，半小时就能凑出一篇几千字的论文，格式工整、语句流畅，本以为能躺平冲评职、毕业，结果呢？投一篇拒一篇，期刊批量拒稿，AI批量生产的论文，到头来全是“无效稿”。这波AI和期刊的拉扯，到底该怎么看？

先掰扯清楚：期刊批量拒稿，拒的不是AI，是“偷懒的人”



很多人吐槽“AI写的论文都被拒了，AI没用”，其实真的冤枉AI了！期刊拒的从来不是“用了AI”，而是“全靠AI”的偷懒稿。现在不管是核心期刊还是普刊，都早有防备，《山西档案》启用知网AIGC检测，《社会科学辑刊》直接拉黑AI生成论文，就连AI顶会ICLR都出了新规，未披露AI使用的论文一律拒稿。

你以为AI写的论文天衣无缝？其实漏洞百出：要么是拼接现有文献，没有半点自己的原创观点，某国内研究生用AI写机器学习论文，被期刊检测出全文无创新，直接拒稿；要么是瞎编引用，ICLR就发现，很多AI论文里的“权威文献”根本不存在，纯属AI“幻觉”；更离谱的是，AI写的内容脱离实际，比如临床论文瞎编数据，评委一眼就能看穿。



再说说AI：飞速进化是好事，但别把它当“替身”



不可否认，现在的AI确实厉害，能快速梳理文献、排版格式、润色语言，帮我们省不少力气，这是它的优势。但很多人把优势用偏了，直接让AI写整篇论文，自己不思考、不修改、不补充，相当于交了一份“垃圾稿”，期刊自然不会要。

举个例子，有文科教师用AI整理文献综述初稿，再补充3篇最新外文文献的解读，修正AI混淆的概念，核心论点自己敲定，最后顺利发表；但反观那些直接让AI写整篇的人，要么被拒稿，要么像英国某硕士生那样，被查出AI生成内容超85%，学位直接被撤销。

说白了，AI是“助手”，不是“替身”。它能帮你省时间，但不能替你做研究；能帮你润色语言，但不能替你输出原创观点——这才是AI的正确打开方式。



避坑提醒：3个实用建议，别再被批量拒稿



不想再做“AI批量产、期刊批量拒”的冤大头，这3句话一定要记牢，简单好操作：

1.  别让AI写核心：论文的核心观点、数据、结论，必须自己写，AI只用来辅助整理文献、润色语言，不碰核心内容；

2.  主动披露AI使用：如果用AI辅助写作，就在论文致谢或注释中说明，比如“用XXAI工具完成文献初步整理”，隐瞒使用比合理使用风险高百倍；

3.  人工校验不能少：AI写的内容一定要逐句核对，修正逻辑漏洞、虚假引用，补充自己的实操经验或研究成果，让论文有“你自己的影子”。

最后说句实在话：AI批量产论文，期刊批量拒稿，本质是一场“筛选”——淘汰那些想偷懒、走捷径的人，留住那些踏实做研究、认真写论文的人。

期刊拒的不是AI，是敷衍；AI帮的不是懒人，是高效做事的人。找对AI的用法，踏实输出原创，才能避开批量拒稿的坑，评职、毕业才能顺利过关。



你用AI写论文被拒过吗？你是怎么用AI辅助写作的？评论区聊聊～

法律顾问：上海中联（郑州）律师事务所赵延辉律师