找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 389|回复: 0

AI供应链狂飙,2026年谁掌握了核心算力红利,揭秘供应链的“破局”之道

[复制链接]
发表于 2026-2-4 19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
喜欢本公众号的话可以点下面关注,每天会更新多条热门研报原文;只添加关注可能收不到及时推送,需要及时收到的朋友可以星标公众号!

w1.jpg

w2.jpg

完整原文已经发在知识星球,欢迎加入

w3.jpg

标题:瑞银重磅:AI供应链狂飙,2026年谁掌握了核心算力红利?

内容摘要:

瑞银(UBS)近期举办的台湾企业日(Taiwan Corporate Day)汇聚了科技供应链的核心玩家,释放出强烈的市场信号:2026年将是供应端全力追赶强劲算力需求的一年。虽然通用服务器正在复苏,但AI服务器依然是绝对的增长引擎。本次报告覆盖了从晶圆代工到组装的各个环节,揭示了行业正在经历的关键转折——企业正积极扩产以应对积压的订单,特别是在散热、电源和互连组件领域。

本次深度对话将为您拆解瑞银报告中的核心干货,涵盖鸿海(Hon Hai)在AI机柜的垂直整合优势、贸联(BizLink)在高性能计算(HPC)线束领域的爆发、以及创意电子(GUC)和祥硕(ASMedia)在芯片设计端的最新进展。同时,我们还将探讨川湖(King Slide)与南俊(Nan Juen)在滑轨市场的博弈,以及台光电(Elite Material)和臻鼎(Zhen Ding)在材料端的卡位战。这是一份面向投资者的实战指南,助您看清2026年科技硬件的投资逻辑。


对话实录

投资人: 既然我们要在2026年开年布局科技股,瑞银最近搞的那个台湾企业日(Taiwan Corporate Day)我也关注到了。感觉市场上现在的风向还是在AI这边,但大家都担心供应瓶颈。你作为交易台的资深分析师,看完这些企业的路演纪要,最直观的感受是什么?

分析师: 一针见血。如果用一个词来概括这次企业日的核心主题,那就是“供应爬坡”。我们在2025年看到了需求的爆发,而2026年的关键在于谁能把货交出来。瑞银这次邀请了包括鸿海、贸联、台光电这些行业龙头,大家传递出的信号非常一致:AI硬件的订单积压非常严重,大家都在疯狂扩产。

这就好比一场接力赛,现在棒子交到了供应链手里。比如说,鸿海提到他们2025年1万到1.2万个机柜的出货目标已经达成,这不仅符合预期,甚至还在为2026年的新一代产品(比如GB300系列)做准备。更有意思的是,除了AI,通用服务器也在复苏,这种“双轮驱动”的局面让整个硬件板块的基本面非常扎实。

投资人: 既然提到了鸿海(Hon Hai),它作为组装巨头,应该是最能感知水温的。除了你刚才说的出货量,他们在利润率和垂直整合上有什么新说法吗?毕竟组装厂的毛利一直是个痛点。

分析师: 这正是鸿海现在的看点所在。以前大家觉得它就是个代工厂,毛利薄如纸。但这次他们特别强调了“垂直整合”的能力。在AI服务器机柜中,虽然75%的成本是芯片(那是英伟达赚的钱),但在剩下25%的非芯片物料清单(BOM)中,鸿海有能力通过自供来覆盖其中的50%。这包括了交换机、计算托盘、线缆、母线槽,甚至是冷板和分水管等液冷组件。

这意味着什么?意味着鸿海不再只是赚辛苦的组装费,它正在通过零部件赚取更高的附加值。虽然因为内存价格上涨,导致营收数字虚高,可能会在账面上稍微稀释一点毛利率百分比,但从绝对利润额(Gross Profit Dollars)来看,并没有受损。而且,鸿海明确表示,AI服务器不仅仅是一次性的交易,它正在构建一种战略伙伴关系,这也是为什么所有五大云服务商(CSP)都是它的客户。如果你看好AI基础设施的落地,鸿海就是一个避不开的标的。

投资人: 说到零部件的高附加值,我注意到贸联(BizLink)最近的关注度很高。大家都说它是HPC(高性能计算)的隐形冠军,这次报告里验证了这个逻辑吗?

分析师: 绝对验证了,而且超出了预期。贸联现在的业务结构已经发生了质变。以前大家看它可能觉得是做汽车线束或家电线束的,但现在HPC已经成了它最大的收入来源,占比高达40%。

最让人兴奋的是它的“Power Whip”(电源鞭线)业务。随着AI机柜功率的提升,对电源线的要求呈指数级增长。管理层提到,从GB200到下一代Vera Rubin平台,功率从120kW跳升到200kW,这将带来66%的价值量提升。这还没完,在半导体设备领域,贸联也切入了先进制程(N3/N2)和存储设备的供应链,这块业务正在以30%的速度增长。所以你看,贸联现在是左手抓AI算力,右手抓半导体制造设备,两头都吃到了行业最肥的红利。

投资人: 这个逻辑很顺。那我们再聊聊上游材料。台光电(Elite Material)作为CCL(覆铜板)的龙头,之前市场担心它的市场份额会被抢,这次他们怎么回应竞争的?

分析师: 台光电的表现非常强硬。对于市场担心的竞争问题,他们用数据说话:在两大顶级ASIC平台上,台光电的市场份额分别高达60%以上和80%以上。这说明在高端材料领域,客户还是更看重稳定性,不敢轻易换供应商。

更有意思的是材料升级带来的涨价逻辑。随着PCIe 6.0标准的推进,M7、M8等级的高端材料需求正在上升。台光电明确表示,由于原材料(特别是E-glass)紧缺,他们有能力在低端和高端产品上都进行提价。为了应对这种供不应求,他们正在马来西亚槟城大举扩产,产能将从2025年Q3的15万张/月一口气扩到2026年Q4的60万张/月。这种敢于在海外大规模扩产的动作,本身就说明了他们对未来两三年需求的绝对信心。

投资人: 确实,扩产就是最硬的指引。说到扩产和竞争,滑轨(Rail Kit)这个细分赛道最近也很热闹。川湖(King Slide)和南俊(Nan Juen)都在讲AI服务器的故事,这两家公司你怎么选?

分析师: 这是一个非常经典的“老牌霸主”对决“新锐挑战者”的局面。

先看川湖(King Slide)。它是绝对的技术流,毛利率高达76%-77%,这在硬件行业里简直是暴利。这次他们非常强调知识产权(IP)的保护,明确表示虽然会配合英伟达的标准化设计,但绝对不会开放专利授权给竞争对手。他们在休斯顿的新工厂即将在2026年下半年投产,虽然美国制造的成本高,但客户愿意为了供应链安全支付溢价。川湖的逻辑是“不可替代性”。

再看南俊(Nan Juen)。它现在的策略是“抢份额”。他们已经成功切入了一家顶级CSP的供应链,并且正在积极送样给其他几家。南俊的优势在于它提供了除川湖之外的第二选择(Second Source),这对客户来说是分散风险的刚需。虽然它的体量比川湖小,但增速非常快,预计2026年营收能增长40%以上,毛利率也有望随着AI产品占比的提升冲向50%。

总结来说,如果你追求稳健和高壁垒,选川湖;如果你喜欢高弹性、看好市场份额的重新分配,南俊可能更有爆发力。

投资人: 很清晰。硬件这边看完了,芯片设计端呢?创意电子(GUC)和祥硕(ASMedia)这类公司,在2026年还有故事可讲吗?

分析师: 当然有,而且故事都在升级。

创意电子(GUC)现在正处于一个“量价齐升”的甜蜜点。他们不仅拿到了下一代CPU项目的订单(市场普遍认为是谷歌),而且管理层暗示新项目的“含量”(Content)会更高,这意味着更高的毛利。除了CPU,他们在汽车ADAS和硅光子(CPO)领域也有布局,预计2027年会开始贡献收入。虽然加密货币业务在下滑,但AI和HPC的强劲增长完全覆盖了这部分损失。

至于祥硕(ASMedia),它正在从传统的PC市场向更高端的接口转型。大家以前觉得它受PC周期影响大,但现在它的ASIC业务(主要是给AMD做芯片组)非常稳定,而且USB4和PCIe Gen5/6的新产品周期正在启动。特别是随着AI PC的概念兴起,对高速传输接口的需求是刚性的,这对祥硕是直接利好。

投资人: 既然提到了PC,我看到报告里也提到了义隆(Elan)。PC市场复苏对他们影响大吗?

分析师: 义隆的逻辑在于“规格升级”。虽然PC整体出货量可能只是持平或微增,但单机的价值量在变大。最典型的就是触控板,从传统的Click pad升级到Haptic pad(压感触控板),平均售价(ASP)直接从2.5美元跳涨到6美元,翻了一倍多。而且他们还在搞无人机和CCTV的边缘AI芯片,这块业务虽然还在早期,但想象空间很大。

投资人: 最后聊聊电源管理这块吧。硅力(Silergy)和旭隼(Voltronic)这两家公司,在AI时代有什么新的增长点?

分析师: 电源管理其实是AI时代最被低估的环节之一。

硅力(Silergy)最大的看点是服务器内容的暴增。以前一台服务器里他们的芯片价值量也就10美元,现在随着AI服务器对电源管理要求的提高,这一数字涨到了40-50美元。再加上汽车电子的高速增长,硅力正在摆脱过去几年消费电子低迷的阴影。

旭隼(Voltronic)则是在讲一个“高压直流”(HVDC)的故事。随着数据中心对能效要求的极致追求,传统的UPS正在向800V HVDC架构演进。旭隼作为ODM厂商,已经配合英伟达的路线图开发出了相关电源模块,效率高达97.6%。这意味着他们有机会从传统的UPS市场切入到更核心的数据中心供电系统,这可是全新的增量市场。

投资人: 听你这么一梳理,感觉2026年的科技股投资主线非常清晰了。那估值方面,这些公司现在贵吗?

分析师: 这是个好问题。如果我们看瑞银给出的估值表,分化还是比较明显的。

像创意电子(GUC)这样的纯正AI标的,2026年的市盈率(P/E)大概在62倍左右,依然享有很高的溢价。但像鸿海(Hon Hai),2026年的P/E只有12.7倍,考虑到它的AI含金量在提升,这个估值其实相当有吸引力。再看贸联(BizLink),19.5倍的P/E对应它在HPC领域的高增长,性价比也不错。

所以我的建议是,不要只看绝对估值高低,要看PEG(市盈率相对盈利增长比率)。对于那些增长确定性高、且有能力通过新品涨价来抵消成本压力的公司,市场是愿意给高估值的。2026年的策略,就是要抓住这些既有“量”的增长,又有“质”的提升(毛利扩张)的核心资产。

投资人: 明白了,看来还要继续在这个赛道里深耕。非常感谢你的解读!

分析师: 随时欢迎交流。在这个算力为王的时代,跟紧供应链的变化,就是跟紧了利润的流向。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2026-2-15 12:34 , Processed in 0.092354 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表