找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 392|回复: 0

AI崛起,咨询加速死亡!

[复制链接]
发表于 2026-2-5 02:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
“咨询已死”这一论断,核心并非指咨询行业会彻底消失,而是强调其传统的商业模式和价值主张正遭遇根本性挑战。这一观点在国内外引发了广泛讨论,侧重点各有不同。
一、国内外讨论核心观点对比:

维度国内主要论述国外主要论述
‌核心观点‌AI等技术冲击传统模式,行业价值重心转移;强调本土化与适应性转型。对传统模式的系统性批判;AI颠覆成本结构;行业过度扩张损害公共利益。
‌主要批判‌1. AI消弭信息差:基础分析与案头研究价值下降。
2. 交付模式过时:“一份PPT卖千万”的时代终结,客户更看重实际增长。
3. 方法论水土不服:国际咨询公司的“洋战略”可能不适应中国复杂的市场环境。
1. 商业模式缺陷:依赖标准化方案、创造客户依赖、低估组织内阻力。
2. AI颠覆成本结构:AI工具使初级顾问工作自动化,金字塔人员模型崩塌。
3. 损害公共治理:政府过度依赖咨询公司,侵蚀内部能力,削弱民主问责。
‌转型方向‌1. “AI驱动”提效:用AI处理标准化工作,顾问聚焦于复杂判断、客户沟通与价值实现。
2. 模块化与敏捷服务:从全盘接手转向解决具体、棘手的模块化问题。
3. 本土化与价值共创:结合国际视野与本土洞察,基于为客户创造的实际价值定价。
1. 从“咨询”到“陪伴/辅导”:角色转变为流程引导者,帮助客户自主解决问题,而非提供现成答案。
2. 行业两极分化:分为AI驱动的分析师和以人为本的赋能者。
3. 精品咨询公司崛起:以深度行业专长、灵活性和高性价比抢占细分市场。

w1.jpg


二、关键论据:为何“咨询已死”?

1. 传统模式的根本缺陷

批评者指出,传统咨询常提供“一刀切”的标准化方案,忽视组织独特性;其商业模式依赖制造客户长期依赖,而非赋能客户自身成长。此外,咨询项目常因沟通不畅、低估组织内部阻力而失败。
2. AI的颠覆性冲击

AI能快速完成市场分析、数据整理和报告生成等基础工作,动摇了依赖初级顾问大量工时的“金字塔”式盈利模型。大公司如麦肯锡的裁员,也被视为传统模式承压的信号。
3. 对公共领域的负面影响

在欧美,批评尤为激烈。学者指出,政府过度外包核心职能给咨询公司,会导致公共部门能力空心化、削弱民主问责,并可能引发利益冲突(如咨询公司同时服务政府和相关企业)。
三、行业的未来:不是消亡,而是蜕变

共识在于,咨询的需求仍在,但价值创造的方式必须改变。其演变方向在国内外呈现出共性:
1. 价值深化

从提供信息和分析,转向解决复杂问题、推动变革落地和实现实际业务增长。
2. 模式重构

大型机构向技术驱动和敏捷化转型;同时,聚焦细分领域、提供高度定制化服务的精品咨询公司正在兴起。
3. 角色转变

顾问的角色从“提供答案的专家”转变为“激发客户自身潜能的引导者或教练”。

w2.jpg

四、模式核心:如何从“给答案”变为“引导过程”
这种新模式的成功,依赖于几个根本性转变:

    工作方式的转变:从“后台研究、前台汇报”的瀑布流模式,转变为与客户团队并肩工作、快速验证的敏捷循环。咨询顾问更多是工作坊的设计者与引导者,通过结构化讨论,激发客户团队贡献洞见、达成共识。

    交付成果的转变:核心交付物不再是上百页的PDF,而是客户团队被激活的认知、提升的技能、共同产出的行动计划以及一个能够持续推动变革的内部核心小组。

    成功标准的转变:项目成功不再只以报告通过汇报为终点,而是以方案是否被真正执行、业务问题是否被解决、客户团队是否具备了后续迭代的能力为最终衡量标准。
五、实践路径:从“说到”如何“做到”

这种转型在具体操作中,通常体现为三种渐进式的服务形态:

    引导式工作坊:针对具体问题(如新战略方向、组织架构调整),顾问设计并引导1-3天的密集研讨会,利用专业工具和方法,引导客户团队自己碰撞出答案。顾问提供的是流程、行业基准和思维框架,而非标准答案。

    嵌入式项目小组:顾问与客户关键成员混合编组,在数周或数月内共同负责从诊断、设计到试点落地的全过程。顾问在过程中实时 coaching(辅导),传递方法论,确保能力转移。

    长期能力伙伴:以季度或年度为单位,顾问像“健身教练”一样,陪跑客户领导层审视战略执行、解决突发难题、辅导管理团队。这是一种持续的、以提升组织整体解决问题肌力为目标的深度合作关系。
六、匹配与挑战:并非万能钥匙

这种模式并非适用于所有情境,其成功与否取决于几个关键匹配条件:

    客户侧:必须具备强烈的学习意愿、开放的文化和一定的资源投入意愿。如果客户只想要“速效药”或“权威背书”,传统模式可能更合适。

    问题侧:尤其适用于复杂、模糊、没有标准答案的“棘手问题”,例如数字化转型、文化建设、跨部门协同等,这类问题更需要内部共识与能力建设。

    顾问侧:要求顾问拥有极高的引导、教练、情绪管理和系统思考能力,其个人魅力从“权威感”转向“信任感”。


w3.jpg

💎 总结与展望

“从咨询到陪伴”的转变,本质上是在回应一个根本性质疑:如果方案没有被执行,再精美的分析报告价值何在? 它试图将咨询的价值,牢牢锚定在最终的业务成果和组织能力提升上。

这种模式正在重塑行业格局:一方面,它催生了大量专注于引导、教练技术的精品咨询机构;另一方面,大型传统机构也在其数字化或转型业务线中,大量采用这种工作方式。

🌹一次性解锁团队引导的核心方法论和常用工具
w4.jpg

扫码报读

w5.jpg

w6.jpg

w7.jpg

w8.jpg
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2026-2-14 04:51 , Processed in 0.142761 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表