AI视频杀疯了!字节能终结比赛吗?

我爱免费

作者：微信文章
2026年春节前夕，字节跳动投下Seedance2.0这枚重磅炸弹。没有声势浩大的发布会，也没有铺天盖地的营销广告，上线仅一周，便成为现象级产品。
如果说腾讯和阿里用发红包抢占公众注意力，是在用传统营销手段培养公众的AI使用习惯，那字节Seedance2.0的爆火完全是另一种叙事。2月7日周六晚，Seedance2.0在即梦首发灰度测试，直接引爆国内外AI圈。不少影视从业者惊呼“末日提前了”，国外社交媒体连续几日被Seedance2.0生成的各种以假乱真的视频刷屏。
在迪士尼发声控诉，日本官员对恶搞视频表达谴责的同时，很多外国网友正在研究和传授“如何申请中国手机号”。在国内，主流媒体争相报道，春晚更是成为Seedance2.0第一个客户，《贺花神》《快乐小马》《驭风歌》等多个节目的舞美背景直接使用Seedance2.0制作，并且借助字节大模型超分能力在画质上达到了春晚节目组8K+50帧的苛刻要求。










左右滑动查看更多

当AI坐上导演椅Seedance2.0何以成为现象级产品？在国内，快手的可灵、Minimax的海螺，都是非常优秀的AI视频模型；在国外更是有OpenAI的sora和Google的Veo霸榜。我认为真正让Seedance2.0一战封神的，是他拥有了“编导思维”。很多年前我还在央视做专题片编导时，前辈们经常说，区别节目好坏要看这条片子是否有“编导思维”。成熟的编导在拍摄前脑海中已经构建了场景化的画面，据此能够与摄像师高效协同，又好又快地完成拍摄并快速推进剪辑。所谓“镜头成组”“有故事感”这些行业经验大多也是在说“编导思维”的重要性。
在传统电视行业，一名专题片导演做5年也只是刚刚入门，10年也只能说是个“熟手”，真正优秀的编导不仅要靠自身努力，还要老天赏饭，有点“灵气”。所以Seedance2.0真正让我惊讶的正是他与生俱来的“编导思维”——在15秒有限的时长里，最大化呈现了镜头的场景化和故事感。
多说无益，直接看我做的一个测试案例。我使用刘喵咪的照片在即梦生成了一张古代女将军闭眼凝神的中国水墨风图片。看到图片，大家不难想象出下一个场景：面对围攻上来的敌人，女将军睁开眼睛，提枪大杀四方。但这些AI能理解吗？
我选择了腾讯混元、阿里万相、Minimax海螺、谷歌Veo和字节Seedance2.0。给到同样一句提示词：女将军睁开眼，使用华丽的招式击败冲上来的敌军，击中敌人伴随水墨粒子特效。
对比非常明显。有的模型连单镜头都无法有效生成，而Seedance2.0已经开始导演了：喊杀声四起，随着镜头推进，女将军猛地睁开眼睛。镜头猛地拉远同时进行大幅度环绕拍摄。画面呈现的打击感十足，音效和画面也高度匹配。
这个案例表明：Seedance2.0目前的技术水平是断层领先的。Seedance官方使用文档的副标题是Kill the Game（终结比赛）。字节有这样的自信。
戴着镣铐跳舞Seedance2.0的另一个意义，在于它证明了：卡脖子卡不住脑子。这次的技术突破是在全球算力竞争加剧、我国高端芯片采购受限的大背景下实现的。
算法、算力和数据是人工智能发展的三个基础要素。中国目前依然是用户群体最为庞大的市场，互联网行业坐拥海量用户，数据是不缺的。但英伟达高端显卡对我国禁售在理论上会限制我们训练大模型的上限。
因此，字节的工程师只能将算法工程化做到极致，通过模型架构的优化，将有限的每一滴算力都榨干。在一些重点领域，字节的算法工程师已经将GPU的有效利用率提升到同行的两到三倍。
Seedance2.0基于统一的多模态音视频联合架构训练，原生支持混合多模态输入。声音、图片、视频、文字都可以成为指令的一部分。过去AI模型只能围绕文字或文字+图片做做输入，现在Seedance2.0能理解多种素材之间的逻辑关系。Seedance2.0让业界惊叹的诸多突破皆系于此。
对技术的追求与信仰，让Seedance2.0实现了弯道超车。
别让技术为滥用背锅和所有令人震撼的新技术一样，Seedance2.0不可避免地也在遭受质疑。
被媒体广泛报道的是影视飓风创始人Tim的测评。一方面，Tim的测试再次展现出Seedance2.0强大的实力。另一方面，仅仅上传自己的人脸，AI生成的声音竟然与Tim本人高度相似。公众的担忧很真实也很有道理。肖像滥用、深度伪造、诈骗风险，每一个都是雷区。
字节很快做出了调整——除即梦出镜模式（需用户活体认证授权）外，暂不支持输入真人图片或视频作为主体参考。但监管会怎么想？如果监管下场推出更为严格的限制，是否会拖慢中国AI模型的升级速度？
任何新技术都有两面性。相机刚发明的时候，也有人担心肖像权。伴随汽车产业发展，交通安全一直是悬在所有厂商头上的利剑。但我们能因为怕交通事故，就把刚造出的汽车全部销毁吗？
Seedance2.0面临的，是同样的问题。需要明确的，是责任边界。创作者和平台要对滥用行为负责，但技术本身是无罪的。黑灰产当然要治理，但得讲究方法。可以要求实名认证，可以限制敏感功能。对新的技术，别在幼苗期就一脚踩死。
中美技术竞争白热化的当下，自主技术就是战略资产。如果因为潜在的滥用风险就一棍子打死，等于自断臂膀。一个在诞生之初就背负骂名、被质疑警惕的技术很难获得快速发展。而大国博弈的牌桌上，技术筹码太珍贵了。我们不能因为怕烫手，就把刚出炉的馒头扔了。某种程度上，保护Seedance这样的国产技术，就是保护我们的“AI国运”。
AI产品需要体系化布局吗？最后聊聊字节的打法。
Seedance2.0从在即梦首发到正式上线小云雀、剪映、豆包，再到推出加速版，前后不到一周时间。中小厂可能还在纠结"先做模型还是先找场景"，字节已经全都要了。接入Seedance2.0的每个产品都有自己的定位，但底层用的是同一套能力。这种体系化优势，单点突破的公司很难复制。你可以做一个更好的模型，但很难在短时间内搭建起完整的生态矩阵。
而且字节还有抖音这个超级分发渠道，Seedance2.0生成的视频，可以直接进入抖音的流量池。抖音本来也不刻意限制AI生成内容，还在2025年创作者大会上推出了“AI 创作浪潮计划”。AI生成—发布—分发—变现，商业闭环在理论上已经形成，不少从业者已经摩拳擦掌了。
不过一个现实的制约是：字节始终没有社交流量入口。这一入口始终被腾讯的微信占领。没有社交带来的传播裂变，Seedance2.0这样的硬核技术很难破圈。我的体感是，Seedance2.0引发的热议更多停留在影视和技术圈层。我的父母知道豆包，但他们可能在相当长的一段时间里不会知道Seedance2.0。
这里再次体现出产品矩阵的重要性：就算他们不知道Seedance2.0是啥，但他们在豆包上生成视频，用的都是同一个技术。这对字节来说，就够了。
Seedance 2.0 的出现，是字节高举高打推进AI战略的一个里程碑，但这只是中国 AI 发展浪潮的中的一个缩影。它证明了在算力受限的困境中，我们依然可以通过技术智慧实现突围。《黑神话：悟空》制作人冯骥发文说“很庆幸今天的Seedance2.0来自中国”，而我印象更深的是他的另一句话：“AIGC的童年时代结束了”。童年结束后会发生什么呢？是不再蹒跚学步，开始自信大胆地向前奔跑？还是逐渐面临竞争激烈的各种大考？不管怎样，中国的AI产业总要学着自己茁壮成长。