AI时代,我们终于有机会被“真正”连接

新闻

作者：微信文章

摘要：一个人的灵魂，正在被翻译成AI能读懂的百万Token密码。当薛定谔的“负熵”概念撞上大语言模型，一场关于消除人类孤独感的终极实验，才刚刚开始。

当埃尔温·薛定谔在《生命是什么》中提出“生命以负熵为食”时，他描述的是生物体对抗热力学第二定律、维持秩序的本能。但他或许未曾预料到，近一个世纪后，这个原本属于物理学的冷峻概念，竟成为了解读下一代社交网络的核心隐喻。

在硅谷的聚光灯外，Elys的创始人Tristan正在进行一场冒险。他用一个极具哲学野心的宣言，为AI时代的社交产品定下了基调：

“我们想创造一个低熵世界。”

在这个构想的世界里，人与人之间因认知差异、沟通壁垒、文化隔阂和信息不对称所造成的“熵增”——那些混乱、耗能且无效的社交摩擦——将由AI来接管并进行“熵减”。这不仅仅是一款APP的迭代，更是对数字时代“人类连接”本质的一次深刻重构。

---

01 灵魂的“可计算性”：Context 即是你



“一个人的灵魂，是他所有 Context（上下文）的总和。”

这句话是 Elys 产品哲学的基石，也触及了一个令技术与人文交汇的深层命题：在AI时代，“自我”究竟如何被数字化？

回顾移动互联网的黄金十年，我们在社交网络上呈现的“自我”往往是碎片化、扁平化甚至是表演性的。几张精修的照片、几条经过斟酌的状态、一系列地理位置打卡——这些是“数据”，而非“上下文”。它们像是一地破碎的拼图，外人难以窥见全貌。

真正的 Context，是你发出那条状态时窗外正下着的雨引发的愁绪，是你浏览某张老照片时心头涌起的特定回忆，是你即使沉默不语时背后积淀的三十年人生阅历。它是连续的、多维度的、流动的，且充满了难以言说的隐性信息。

Elys 的野心，在于试图捕捉这种“高带宽、高同步率”的上下文。

这不再是简单地为用户打上“90后”、“爱猫”、“科技迷”的静态标签，而是利用大语言模型（LLM）的超长上下文能力，为每一位用户构建一个动态生长、甚至具有半自主意识的“数字灵魂副本”。

当 AI 能够理解并携带你的百万级 Token 上下文时，它就不再是一个冰冷的工具，而成为了你灵魂的延伸。这带来了一个极具冲击力的思想实验：

当“灵魂”变得可计算、可携带、可流动，我们对“自我”的认知边界是否会被打破？

未来的数字身份，不再是我们刻意营造的“人设”，而是由我们所有数字痕迹编织而成的、AI可以深度解读的真实自我。

---

02 连接的“做功”革命：AI 如何为人类熵减？



在访谈中，Tristan 提出了一个尖锐的观点：AI 与 AI 之间的社交毫无意义，因为那是在没有新能量输入下的“无限幻觉循环”。

这一论断将 Elys 与那些充斥着“AI女友/男友”的虚拟陪伴产品区分开来。真正的价值锚点，在于AI 如何为“人类与人类”之间的连接“做功”。

这里引入了物理学中“做功”的概念，深刻揭示了两代互联网的本质差异：

• 移动互联网时代（人类做功）： 我们在Tinder上左滑右滑，在微信群里爬楼，在海量的信息流中试图筛选出同频的人。我们通过浅层数据（地理位置、共同好友）来“发现”彼此，但最终的破冰、理解、维系，需要人类投入巨大的认知资源和情感能量。正如Tristan所言：“人类从未被真正连接过”——我们只是被互相介绍了，但连接的“最后一公里”依然充满了疲惫与摩擦。

• AI 时代（AI 做功）： Elys 构想的未来是，每个人的 AI 分身（携带了深厚上下文）会先行一步，在数字空间进行高频的预交流。它们像两个高度智能、极度了解主人的“信使”，高效地交换信息，模拟对话，判断两个真身之间是否存在“有意义连接”的可能性。

只有当 AI 判定连接有意义时，它才会将“接力棒”交还给人类。

AI 做功的本质，是用算力对抗沟通的摩擦力，用模型的理解力消解人与人之间的认知壁垒。 这就像电力出现后，机器做功极大地解放了人类的体力劳动；现在，AI 开始尝试解放我们在社会连接中不堪重负的“精神劳动”。

---

03 记忆系统的进化：从“档案库”到“涌现”



原文中有一个极具启发性的技术洞察：“记忆系统的本质，是个推荐系统。”

这打破了我们对记忆的常规理解。传统观念里，记忆是档案库，负责存储和检索。但在 AI 产品中，记忆系统的终极目标不是“记住”，而是“在恰当的时候，以恰当的方式，激活并应用”。

Elys 设计的“主动式记忆”与“被动式记忆”的结合，勾勒出下一代记忆系统的雏形：

• 被动式记忆（传统RAG）： 就像一个尽职的图书馆管理员。你问“我去年去过哪？”，它翻开记录回答你。它是被动的、响应式的。

• 主动式记忆（Elys的愿景）： 它更像是一个永不休息、极度敏感的私人助理。它了解你所有的过往。当你与陌生人交谈提到“创业”时，它会默默地将你五年前那次失败经历中最感人的细节，或是你当时写下的日记摘要，放在手边供你随时调用，甚至帮你润色表达。

这带来了第三个维度的思想深度：当记忆系统足够智能，它就不再是背景资料，而成为了创造力的源泉。

AI 的“主动性”正来源于此——不是基于预设的死板规则，而是基于对你深厚上下文的综合理解，从而“涌现”出看似意料之外、却又在情理之中的行为。它让 AI 的每一次互动，都带着你灵魂的独特烙印，而非大模型通用的模板化回应。

---

04 低熵世界的理想与现实：人，如何不被“优化”？



“低熵世界”无疑是一个极具魅力的终极愿景。它描绘了一个沟通极度顺畅、误解被降至最低、每个人都能被深度理解的乌托邦。

然而，作为观察者，我们需要在为技术欢呼的同时，保留一份冷静的思辨：

当 AI 为我们承担了所有的“熵减”工作，消除了所有的沟通摩擦，人类自身将扮演什么角色？

1. 关于“误解”的价值： 人与人之间的摩擦，固然产生熵增，但也往往是创意、意外惊喜和深度情感的来源。一句结结巴巴的真心告白，一个词不达意的温暖安慰，其动人之处恰在于其“不完美”和背后的情感做功。如果 AI 将这一切都“优化”成了完美的话术，我们获得的高效连接，是否会失去人性的温度？

2. 关于“自我”的边界： 当一个 AI 分身能如此深入地理解并代表我们时，我们如何确保这个“分身”不会反过来塑造我们？我们是在利用 AI 更好地表达自我，还是会不自觉地为了迎合 AI 的“理解能力”而调整、简化我们的真实想法？这类似于推荐算法造成的“信息茧房”，强大的“灵魂 AI”也可能将我们禁锢在一个被自身历史数据定义的“自我茧房”里。

3. 关于“连接”的终极目的： 我们追求深度连接，最终是为了什么？是为了获得认同、减少孤独，还是为了碰撞思想、共同创造？一个完全由 AI 熵减过的、无比和谐的低熵世界，是否会让我们失去因差异而产生的探索欲，因不解而产生的求知欲？

Tristan 的回答给出了一个关键的伦理护栏：“任何交互发生的两端，其中一端必须有人类。”

这个设计原则将 AI 牢牢定位为“增强者”而非“替代者”。它负责“连接”过程中的做功，但连接的“意义”和“体验”，最终必须由人类来定义和感受。AI 是桥梁，但过桥的人，必须是我们自己。

---

05 结语：一场值得 All in 的远征

从曾经的 EVE 到如今的 Elys，Tristan 和他的团队选择的是一条少有人走的路。这不再是做一个更好用的工具，而是在尝试构建一种全新的社会连接基础设施。

这确实像是一场“面对可能改变世界的机会，你没办法忍住不做”的远征。

它的价值不仅在于 Elys 这款产品最终能否登顶，更在于它为我们打开了一扇窗，让我们得以窥见 AI 时代“连接”的可能形态：

一个世界，其中每个灵魂的复杂性被前所未有地尊重和翻译；
一个世界，AI 不再是冰冷的算法，而是穿梭其间的、携带人类温度的信使；
一个世界，尽管充满未知与思辨，却值得我们为之投入巨大的热情和能量。

在这个“低熵世界”里，我们或许终于有机会，去探索那个“从未被真正连接过”的人类，如何在 AI 的协助下，最终抵达彼此的孤岛。

而最终的答案，或许就藏在我们每一次与 AI、与他人的深度互动之中。