AI拯救“法院”

新闻

作者：微信文章
我问微信:

南方村屋四五点，孩子坐床上玩东西，家长开灯好还是继续自然光？

微信Ai回答:

从中医视角来看，光污染对幼儿视力的影响主要体现在以下几个方面：

1.耗伤肝血

中医认为“肝开窍于目”，肝血是滋养眼睛的关键。光污染（如强光、蓝光）长期刺激幼儿眼睛，会过度消耗肝血。肝血不足则目失所养，出现眼干、视物模糊、视力下降等症状。

幼儿肝肾尚未发育完全，对肝血的损耗更为敏感，长期光污染可能加速视力问题的出现。

2.扰乱阴阳平衡

夜间的人工光源（如霓虹灯、电子屏幕）属“阳”，会扰乱幼儿身体的阴阳节律。夜间本应是阴气旺盛、身体休养之时，过度的光刺激使阳气过盛，导致阴阳失衡。

这种失衡会影响脏腑功能，尤其是肝肾的藏精养血功能，间接影响视力发育。

3.损伤肾精

“肝肾同源”，肾精可化生肝血。光污染不仅耗伤肝血，还会连带损耗肾精。幼儿的肾精是生长发育的基础，肾精不足则目失滋养，可能出现视力减退、眼神黯淡等问题。

长期处于光污染环境中，可能干扰幼儿肾精的正常生长和收藏，影响整体发育。

4.影响经络气血运行

中医认为经络是气血运行的通道，眼部经络与脏腑相连。光污染引起的视觉疲劳和不适，可能导致眼部经络气血瘀滞，阻碍气血上荣于目。气血不畅则目络失养，加重视力问题，还可能引发眼胀、眼痛等不适。

5.干扰心神与睡眠

光污染（尤其是夜间强光）会刺激幼儿心神，导致心神不宁、睡眠质量下降。

睡眠不足或质量差会影响肝血的生成和修复，进一步加重肝血亏虚，形成恶性循环。良好的睡眠是幼儿视力发育的重要保障，睡眠受扰会间接损害视力。

……

我又问微信的Ai:

接近黄昏，一岁幼儿专注玩东西的时候，被母亲推门摩擦的声音惊到，哭了。母亲责备父亲没有开灯，认为孩子喜欢明亮，亮了就不容易受惊。

答:

从中医角度来说，孩子被声音惊到后哭泣，与是否开灯并无直接关联。中医认为，幼儿脏腑娇嫩、形气未充，心神怯弱，对外界刺激较为敏感，突然的声响容易惊扰心神，导致孩子哭闹。这主要是因为孩子的神经系统发育尚未完善，而非光线明暗所致。母亲认为开灯能减少孩子受惊，更多是基于生活经验或心理安慰，而非中医理论的直接推论。

“豆包”回答:

从中医角度来看，母亲认为“亮灯能减少幼儿受惊”的说法有一定理论依据，但并非绝对因果关系。

🧠 中医对小儿受惊的核心认知

中医认为，小儿脏腑娇嫩、形气未充，尤其是“心”“肝”二脏功能尚不完善，对外界突然的声响、光影变化等刺激耐受度低，容易出现“惊悸”“夜啼”等情况，本质是心神不宁、肝气未舒。

💡 光线与小儿受惊的关联逻辑

1. 明亮环境可安“心神”

中医讲“心主神明”，黄昏后光线变暗，环境易给人朦胧、不确定的感觉，小儿心智未开，对昏暗环境的未知感会加重心神的脆弱性，此时突然的声响更易扰动心神引发哭闹；而明亮环境能让小儿感知到清晰、稳定的周遭，一定程度上减少因环境模糊带来的不安，降低受惊概率。

2. 并非光线直接“防受惊”

需明确的是，光线只是辅助因素，小儿受惊的核心是外界刺激的突然性，而非光线本身。即便环境明亮，若出现远超其耐受度的突发刺激（如巨大声响），仍可能受惊；反之，若环境昏暗但氛围平稳，小儿也未必会受惊。

我的观感:

太复杂了，过渡线——也就是从应该到不应该的转折线——谁能确定？五点？五点半？

天有点暗了，又完全看得清手中物件，怎么算？

——

联想到本职工作。

我猜法院太多管法官者早已发现“法院”无法“查明真相”、“明辨是非”，干脆装下去，怨声载道也不听，律师们改行弃证也不理，反正改不了。这届两回能不能决定:
法院审判方式改为:Ai裁判+随机群众在线投票定结果

其实“法院”就是个办工的地方（现在不是办公）。判人家生死是非的不是办公室，还是具体人。你说法院房子或者公章有这个能力吗？

要盯住具体人。以后不要说我要找某法院，要说找院长某某某。

院长派别人接待你，你再应付别人。写材料也应该写给“法院”某某某，而不仅是“法院”。

有些程序性材料，简单写“立案庭”、“执行庭”可以，不多。

“法院”案件不是爆满吗？事实查不清吗？线上系统全面展开！

权力垄断的“副作用”更有活儿多。

那就让AI拯救你吧，“法院”。