找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 114|回复: 0

[关税] 关税风波恶

[复制链接]
发表于 2026-2-22 07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
美国 2024 年对全球的贸易逆差是多少?

按美国商务部(BEA)官方数据:

美国 2024 年全球贸易逆差(商品+服务)

- 9,184 亿美元(约 9184 亿美元)
- 同比 2023 年(7,849 亿美元)增长 17.0%
- 出口:3.19 万亿美元;进口:4.11 万亿美元

补充口径(商品单独)

- 2024 年商品贸易逆差:1.215 万亿美元

2025 年加关税,美国 2025 年全年对全球的贸易逆差是多少?

美国 2025 年全球贸易逆差(官方数据,2026-02-19 发布)

- 商品+服务总逆差:9,015 亿美元(约 9015 亿)

- 较 2024 年(9,035 亿)仅下降 21 亿美元,降幅 0.2%

- 出口:3.43 万亿美元;进口:4.33 万亿美元

商品贸易逆差(受关税直接影响)

- 1.2409 万亿美元(创历史新高)

- 较 2024 年增加 255 亿美元,增幅 2.1%

关键结论

即便 2025 年全面加征高额关税,总逆差几乎未变,商品逆差反而扩大,供应链主要是转移而非回流。

加关税以后,是否推高了美国的通胀呢?

结论:加关税确实推高了美国通胀,但2025年整体通胀未“飙升”,因为有缓冲与滞后效应。

一、核心机制:关税成本几乎全由美国承担

- 纽约联储/基尔研究所:86%–96%关税成本由美国企业/消费者承担,外国出口商仅承担4%–5%
- CBO:约**70%**直接转嫁给消费者,**30%**由企业短期吸收
- 2025年平均关税从2.6%→13%,关税收入2870亿美元(同比+192%)

二、对通胀的量化影响(2025年)

- CPI全年:2.7%;核心CPI:2.6%;PCE:2.8%
- 多家机构测算:关税额外推高通胀约0.4–0.5个百分点
- 若无关税,核心PCE可能已接近**2%**目标
- 受影响商品:进口品涨价5%–11%,国产竞品同步涨3%

三、为何2025年通胀没“爆”?(缓冲因素)

1. 库存缓冲:企业提前囤货,延缓涨价3–6个月
2. 企业吸收:上半年企业承担约64%成本,消费者仅22%
3. 其他下行因素:能源/住房通胀回落、美元走弱部分抵消
4. 供应链转移:转单墨西哥/越南,部分抵消涨价

四、2026年影响将更明显(滞后效应)

- 库存耗尽、企业利润承压,消费者承担比例将升至67%+
- 机构预测:2026年CPI或升至3%–4%,滞胀风险上升

五、一句话总结

加关税是美国通胀“顽固高于2%”的重要推手;2025年只是延迟显现,2026年压力会更突出。

2026 年 2 月,最高法院判 IEEPA 关税越权,这 1750 亿面临大规模退税。如果退税或者取消,对大宗商品、美国经济、美股、A股分别的影响是好是坏?简短点

一句话结论:整体偏利好,大宗商品分化、美国经济/美股/A股均正面,仅美国财政短期承压。

大宗商品

- 工业金属(铜/铝/钢):利好 → 关税取消→进口成本降、需求预期修复
- 能源/农产品:中性 → 影响小
- 黄金:短期利好 → 美元走弱、降息预期升温

美国经济

- 通胀:利好 → 关税退坡→进口价回落、通胀压力减轻,降息空间打开
- 企业盈利:利好 → 成本下降、退税增厚利润
- 财政:短期利空 → 1750亿退税→赤字扩大、发债增加
- 消费:利好 → 商品降价、实际收入提升

美股

- 整体:利好 → 盈利修复+降息预期+风险偏好提升
- 受益板块:零售、制造、进口依赖型(电子/汽车/服装)
- 受损板块:本土保护型、高关税受益的本土制造

A股

- 整体:利好 → 外需改善、出口链修复、人民币偏强
- 受益板块:出口导向(电子/家电/机械/纺织)、跨境电商、供应链龙头
- 受损板块:几乎无

特朗普对这件事的反应是什么?他还有没有可能又扳回来?

一、特朗普的反应(2026-02-20/21)

- 猛烈抨击:称裁决“荒谬、反美、摧毁美国”,骂法官是“激进左翼”
- 立刻换法:3小时内签令,用《1974贸易法》第122条,全球10%临时关税(150天) 替代IEEPA
- 马上加码:次日直接把10%提至15%,称“完全合法”
- 硬刚退税:放话退税官司要打5年,绝不轻易退1750亿
- 维持旧税:232/301关税全部保留,并启动新301调查

二、能不能“扳回来”(恢复IEEPA关税)

- 法律上:几乎不可能
最高法6:3终审,IEEPA不能用于大规模全球关税已成定局,无法再用这条法律
- 政治上:绝不放弃关税
他会用122条+301+232组合,总量级接近但程序更慢、更合规
- 结论:IEEPA这条路死了,但关税大棒不会停,只是换了合法马甲

w1.jpg
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2026-2-23 06:57 , Processed in 0.104191 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表