AI时代,大厂工作机会的危与机

我爱免费

作者：微信文章
最近看到一个数据还挺猛的：2026年大厂AI岗位占比已经超过60%，但初级程序员的需求却在结构性坍塌。

这让我想起三年前，那时候斯坦福计算机专业的学生基本等于拿到了一线大厂的入场券。

可现在呢？越来越多名校毕业生发现，自己站在了"名校光环"与"岗位消失"的夹缝中——学历依旧耀眼，但岗位却不再等人。

这种撕裂感，我已经纠结了很久。

一方面，我天天在讲AI编程工具多好用，AI能提高多少效率；另一方面，如果我自己都不敢分析AI对职场的真实影响，那不是显得很虚伪吗？



今天想认真聊聊：AI进化速度这么快，大厂的工作机会到底还值不值得去？

一、大厂正在经历"冰火两重天"

字节跳动的朋友最近说了个事：他们部门今年校招名额比去年增加了35%，但全是AI相关岗位。与此同时，传统开发岗位的HC却缩减了近一半。这不是个例，脉脉数据显示，2025年2月以来，人工智能相关岗位数量同比增长了10倍，而Java开发、测试等传统岗位的需求则出现了明显下滑。

这种"冰火两重天"的现象在薪资上体现得更明显。大模型算法工程师的月薪中位数已接近2.5万元，领跑技术研发岗。在一些顶尖的博士生或特殊人才招聘中，甚至出现了"千元日薪"的讨论。但另一边，初级程序员的薪资却停滞不前，甚至出现下降趋势。

为什么会这样？

南加州大学计算机教授Nenad Medvidović的话很直白："过去需要10名工程师的项目，现在只要2个经验丰富的人，再加1个基于大模型的AI agent，效率几乎一样。"

二、哪些岗位正在被AI重构？

阿里的校招负责人在行业会议上说，同样是技术背景的候选人，懂得如何应用大模型优化业务的，薪资议价能力往往高出50%以上。这揭示了一个趋势：AI正在重构大厂的岗位需求结构。

我梳理了一下，目前有三类岗位最值得关注：

1. 核心研发层：大模型算法工程师

这是技术深度的代表，负责大模型的预训练、微调、性能优化及应用探索。要求硕士及以上学历，精通PyTorch，熟悉Transformer、RLHF，有分布式训练经验者优先。年薪30万-70万+，是目前AI岗位中的"皇冠明珠"。

2. 工程架构层：AI平台架构师/MLOps工程师

负责AI算力平台、训练/推理框架的搭建与优化，确保模型高效、稳定地服务业务。需要深厚的分布式系统、云计算功底，熟悉主流AI框架工程化。年薪100万-250万，是连接算法与业务的关键角色。

3. 新兴应用层：AI提示工程师

这个岗位2024年需求同比激增了340%，核心是通过精妙的提示词设计与优化，极致挖掘和引导大模型在特定场景下的能力。不要求从头训练模型，但要成为最懂如何"与模型对话"的人。薪资溢价能力强，对逻辑和业务理解能力要求高。

有意思的是，数据工程师这个看似传统的岗位，在AI时代反而成了刚需。企业终于清醒认识到，没有洁净、高效的数据流水线，任何高级的AI模型都是无源之水。这个岗位为许多有后端或大数据处理经验的工程师提供了平稳过渡到AI时代的通道。

三、大厂的优势与风险

字节跳动凭借日均30万亿Token的消耗量，在AI应用层形成了碾压优势。他们的"豆包"App稳居国内AI应用活跃度榜首，这种"应用-基建"的飞轮效应，让字节成为AI时代最具竞争力的玩家之一。

阿里则以全栈重资产豪赌，构建"基础模型+多模态能力+专用芯片"的全栈壁垒。2025年9月季度，阿里云外部收入同比增长29%，AI相关收入连续9个季度三位数增长。

但硬币总有两面。大厂的风险也很明显：

首先是组织惯性。大公司的沟通损耗是个大问题，为了让一千个人步调一致，必须支付巨额的沟通成本。在AI时代，这种"对齐"成本可能成为致命伤。



其次是创新困境。当AI几秒钟就能输出一篇"完美"的方案时，很多中层管理者会宁愿选择稳妥的AI建议，也不愿冒险支持激进的创新尝试。

最关键的是，大厂的人才结构正在面临挑战。Anthropic CEO Dario Amodei曾表示，公司部分产品中70%～90%的代码都由Claude编写。这意味着，那些只会执行标准化任务的"螺丝钉"员工，正在被系统性淘汰。

四、普通人的破局之道

上周和一个从传统开发转做AI提示工程师的朋友吃饭，他跟我说了句很有道理的话："AI不会取代会用AI的人，只会取代不用AI的人。"

那么，普通人该如何应对这场变革？我总结了三个方向：

1. 构建"AI+专业"的复合能力

单纯的技术能力或业务能力都不够了。最好的组合是"AI技术+垂直行业知识"。比如，原来做金融风控的，可以学习如何用大模型优化风控模型；做医疗影像的，可以研究如何用AI提升诊断准确率。这种复合型人才，现在是大厂争抢的香饽饽。

2. 从"执行者"转向"策略者"

AI最擅长的是执行标准化任务，而人类的优势在于战略思考和复杂决策。以前需要10个人做的事，现在2个人+AI就能完成，但这2个人必须具备战略思维和AI驾驭能力。比如，文员可以转型为数据策略师，优化模型与提出决策建议。

3. 培养AI难以复制的能力

微软的研究列出了当前最难被AI替代的能力：情感与共情、创意与整合、复杂场景应变。这些能力构成了个人在AI时代的"护城河"。比如，顶级医美顾问年薪突破百万，正因AI无法复刻情感共鸣。

五、几点思考

写作不是思考的记录，而是思考本身。在写这篇文章的过程中，我也理清了自己的想法：

首先，大厂的工作机会依然有价值，但价值点变了。以前是稳定的薪资和福利，现在则是接触最前沿AI技术的机会和实战经验。对于想在AI领域深耕的人来说，大厂依然是很好的起点。

其次，选择比努力更重要。在AI时代，选择正确的技术方向和岗位赛道，可能比埋头苦学更关键。就像那位二本机械专业的学员，通过4个月系统学习，成功拿到某AI医疗公司大模型优化岗offer，薪资直接翻3倍。

最后，持续学习是唯一的生存法则。AI技术迭代太快，今天的热门技能可能明天就过时了。保持学习的热情和能力，才能在这场变革中立于不败之地。

最后

AI时代的职场，正在经历一场静默但深刻的结构性重塑。对于大厂的工作机会，既不用盲目追捧，也不必过度恐慌。关键是认清趋势，找准定位，不断进化。

毕竟，AI可以替我们写代码、写报告，但不能替我们思考。而思考，才是人类最不可替代的能力。

你怎么看AI对大厂工作机会的影响？欢迎在评论区聊聊你的想法。

漫剧成本降了10倍，这背后不只是AI在帮忙

知识库Notion、Obsidian、Logseq到底选哪个？我用血泪史告诉你答案