美国关税政策突然“急刹车”,中国出口企业迎来喘息还是新变局?

新闻

作者：微信文章

别踩坑！新规倒逼电商财税合规，直营/代销/联营3种模式怎么选更稳妥？关于国际货代提供的相关服务是否适用免税？官方回复来了！6月23号的新规，对1688采购的跨境买家有哪些影响？如何应付？
      美国最高法院一纸判决，直接否定了之前的做法，随后白宫宣布：停收20%的“旧税”，改征15%的“全球新税”。
这一增一减，算下来，美国对华加征的关税水平反而下降了5个百分点。

很多粉丝在后台问我：这到底是好事还是坏事？我们是该趁机抢单，还是继续观望？

今天，我们就来掰扯清楚。
一、为什么说这是“意外之喜”？

首先我们要搞清楚，这5%的降幅是怎么来的。

旧政（被否决）： 基于IEEPA，对华加征10%关税，随后又追加10%，累计20%。这个政策的逻辑是“紧急状态”，带有极强的针对性。

新政（已生效）： 基于《1974年贸易法》第122条，对全球普遍征收15%的进口附加费。这是个“无差别攻击”，针对的是全球贸易逆差，而非仅仅针对中国。

结果就是，中国商品进入美国的税率，从20%降到了15%。

不要小看这5%。对于做家具、玩具、服装、箱包这类劳动密集型产品的朋友来说，这5%可能就是利润的红线。中信证券的研报里也提到，在至少150天的低税率窗口期内，这类对美出口敞口大的行业，将获得相对收益。

简单来说，原本因为关税太高可能流失的单子，现在又可以谈了。





二、别高兴太早，新的麻烦也来了

当然，作为外贸人，我们早就习惯了“在不确定性中生存”。这次的变化，也是几家欢喜几家愁。

1. 之前“曲线救国”的企业，成本反而增加了

前几年为了避税，很多朋友把产能转移到了越南、墨西哥、泰国。但这次新政是全球性的，意味着你在东南亚生产的商品，出口到美国，也得交这15%的税。

这样一来，很多原本为了避税而转移的工厂，价格优势反而被削弱了。中国本土的供应链效率 + 15%关税，和东南亚不成熟的供应链 + 15%关税相比，谁的竞争力更强？答案不言而喻。

2. 政策依然是一颗“定时炸弹”

虽然现在降了，但这个15%的税率是有期限的——150天。美国政府也说了，新的301调查已经启动。

这意味着什么？意味着这150天可能是一个“黄金窗口期”，也可能只是一个短暂的休战期。客户可能会观望，也可能会趁机压价，博弈还在继续。
三、光伏等行业：见惯风雨，心态很稳

我特意去问了几家光伏行业的朋友，发现他们的反应最淡定。

原因很简单，光伏行业这么多年，什么阵仗没见过？从“双反”到各种贸易壁垒，中国组件产品直接出口美国的量早就微乎其微了。

不过有意思的是，即使是光伏巨头，应对策略也出现了分化：

隆基绿能这类头部企业，选择了“Local for Local”，直接去美国本土建厂，深度融入当地供应链。这叫“打不过就加入，加入就赢了”。

而像博达新能这样的企业则相对谨慎，认为赴美建厂投资大、风险高，万一政策再变，投资可能打水漂。

这也给我们一个启示：对于高附加值、有技术壁垒的行业，出海建厂是必经之路；而对于传统制造业，利用好当前的窗口期，优化成本，反而是最务实的打法。
四、写在最后

这次关税政策的反转，其实透露了两个信号：

第一，美国内部对于关税的合法性也存在巨大争议，最高法院的判决甚至为中国企业在国际仲裁中解决问题提供了更有利的法律环境。

第二，中美经贸博弈正在进入一个“深水区”。单纯依靠关税施压的效果在递减，未来的竞争可能更多集中在规则、技术和供应链的韧性上。

对于我们中小企业主来说，与其纠结于宏观的政治博弈，不如抓住眼前这150天的确定性。

该报价报价，该出货出货，同时保持对政策的敏锐度。

毕竟，在这个时代，活下来比什么都强，能抓住的利润才是真利润。
（关注我，获取更多外贸政策解读与行业洞察）