车被撞后Gutachten的结果出来了

绿心 · 发表于 2006-1-30 00:27

原帖由 Mustang 于 2006-1-29 22:13 发表

这你就错了，修不修车和怎么修这是受害者的权力。至于付钱方面是如果你的车属于你私人而不是属于个体户或企业的话保险公司只会赔你Gutachten上Netto的价，而之后Gutachter开了你修了车的证明后保险公司就一定 ...

最近1-2年我接触到的FALL都不是象你说的这样。
修车(或拿发票报效)，多少都没问题(只要不超过ZW狠多)。
要钱，狠不容易，基本上是根本给不足修车NETTO价。让人觉得拿这点钱还不如干脆拿修车发票去报效划算，而最终选择修车。
我认为分歧的根本在于你觉得拿钱和修车是一回事，而我(包括部份的保险公司)认为拿钱有赚的可能，修车发票报效就没有。
如果龙少的车KOTTFLUGEL没被撞，只是STOSSSTANGE+BLINKER被撞，照这个GUTACHTER的情况修车也要1000+，(那2000+肯定是KOTTFLUGEL+STOSSSTANGE+BLINKER等等)，那龙少完全可以不修车，拿1000多现金是不是有赚的感觉？你可能觉得没有，因为你要修车。但至有些人有些情况会有赚的感觉，那么这种情况下保险公司是不是有亏的感觉？那么聪明的保险公司可不可以想个办法说只给800-700现金。否则你就拿1000+发票来报效？
我不清楚HUK是怎么样，但确实狠早以前很多报效公司就采取这种办法，来减少理陪金额。只是在WIRTSCHAFT TOTALSHCADEN这一种情况下保险公司还无法避免全额赔偿，那就是我以前说过的所谓的经典一撞。全额修车钱(或ZW-RW)揣腰包而车照开。
龙少的车可能确实不在此列，(即修车和拿钱其实是一会事)。但从保险公司角度看，有没有必要把现金赔偿和修车报效拉开距离呢？
既然你都说过如果卖车钱超过所估RW，保险公司有权索回差价。那么找个便宜地方修车保险公司又凭什么不可以索回多付的现金赔偿？
从这点上讲，你说的“修不修车和怎么修这是受害者的权力”就不完全对。另外这话也暗示了有额外富裕的钱进腰包的可能性(如果赚这个字太敏感的话)。显然完善的保险公司要尽量避免这类情况发生。所以，也不是索赔的人想怎样就怎样。以我的经历和接触到的，基本上都是修车怎么都可以，拿钱就会有条件。

PS：假设来假设去，-1000都出来了，感觉始终你都认为修车和拿钱是等同的，不存在赚和亏。但从保险公司角度来看，既然都一样是随便(修车或给钱)好呢还是有点差距好？那它的另一面又说明了什么？

lidragon · 发表于 2006-2-1 01:29

原帖由绿心于 2006-1-27 21:56 发表
我看那个3300其实是RESTWERT+REPARATURKOSTEN推出来地。只要不是TOTALSHADEN保险公司对这个数字就不敏感，应该是GUTACHTER的惯例。
给现金去修车的可能性不是很大，如果修车，通常都是修车厂跟保险公司直接结算。 ...

那个3300不是用RESTWERT+REPARATURKOSTEN推出来地

刚才看了一下totalschaden和Wiederbeschaffungswert的定义, 是
Wann liegt Totalschaden vor?
Ihr Fahrzeug ist dann totalbeschädigt, wenn die Reparaturkosten die Differenz zwischen Wiederbeschaffungs- und Restwert übersteigen. Das kann auch dann der Fall sein, wenn Ihr Fahrzeug nicht wirklich "kaputt" (sog. technischer Totalschaden) ist sondern durchaus noch fahrfähig . Die Reparatur lohnt sich einfach dann wirtschaftlich nicht mehr, weil der Wert Ihres alten Wagens nicht mehr im Verhältnis zu den Reparaturkosten steht (sog. wirtschaftlicher Totalschaden).

Wiederbeschaffungswert - Wie hoch ist er?
Wiederbeschaffungswert ist der Betrag, den Sie aufwenden müssen, um sich ein Fahrzeug von dem Wert zu kaufen, den Ihr "Alter" im Unfallzeitpunkt hatte.

我目前的情况,
Wiederbeschaffungs- und Restwert 是3300和1300, 3300 - 1300 = 2000
修理费Netto 是2050, Brutto是2300多, 如果按Brutto算的话, 就已经是Totalschaden了, 保险公司应该是给我3300-1300 = 2000欧元的现金才对, 如果按Netto算, 正好差不多, 不知道到底算什么了

lidragon · 发表于 2006-2-1 01:39

原帖由 100 于 2006-1-27 12:39 发表
335.1这个钱是由谁来交呢?
老龙的车是DO AF490哈..我去Bochum找找看...哈..

在Bochum尽管找吧, 能找到算你牛B哈:lol:

100 · 发表于 2006-2-1 12:30

原帖由 lidragon 于 2006-2-1 00:39 发表

在Bochum尽管找吧, 能找到算你牛B哈:lol:

靠。.我记反了.....那我去DO找..

kongzi024 · 发表于 2006-2-1 13:31

麻烦，你就报警，就说交通肇事，警察会给你对方的联系地址或者是电话的！哈哈哈哈！

buddha · 发表于 2006-2-1 13:48

LZ没在医院里躺两天, 或脖子上缠点什么, 那钱有得多点了.

Dorstenerstr · 发表于 2006-2-1 14:30

原帖由 100 于 2006-2-1 11:30 发表

靠。.我记反了.....那我去DO找..

对，你记反了，在BO的是老DO，在DO的是老龙。。。

绿心 · 发表于 2006-2-1 14:54

原帖由 lidragon 于 2006-2-1 00:29 发表

那个3300不是用RESTWERT+REPARATURKOSTEN推出来地

刚才看了一下totalschaden和Wiederbeschaffungswert的定义, 是
Wann liegt Totalschaden vor?
Ihr Fahrzeug ist dann totalbeschädigt, wenn di ...

我觉得是的，那个GUTACHTER狠不错。在他的范围内尽可能地帮你，让REPARATURKOSTEN接进DIFFERENZ，给你两种选择的可能性。同时也尽可能多地索取赔偿。
也许这是个巧合，但如果GUTACHTER想帮你的话，他就会让REPARATURKOSTEN=DIFFERENZ。RW不变RK不变，唯一可操作的就是ZW，3300我估计就是这么来地。
保险公司有可能觉得3300有些高，但是如果保险公司没有足够的把握从新把ZW估成TOTALSCHADEN的结果，一般对3300是不会产生异议的。因为RK超出DIFFERENZ一定比例你还是有权选择修车。比如保险公司觉得有把握可以把车估成3000。但尽管这样你还是可以要求修车，那它就不会做这种事，因为花了一堆钱结果还是一样。但对你就不同，你可以在要现钱上多了一个砝码。
我不知道GUTACHTER给你算的KOTTFLUGEL修理费是多少钱。要现钱就以这个为基础，因为其它部位真的是用不着修理。KOTTFLUGEL修理费除外多要的钱(几乎)就等于多赚的。能多500以上我觉得就狠划算了。实在不行再选择修车报效。

100 · 发表于 2006-2-1 18:57

原帖由 Dorstenerstr 于 2006-2-1 13:30 发表

对，你记反了，在BO的是老DO，在DO的是老龙。。。

:lol::lol:

不是啦..他以前住BO 后来搬去了DO 我给记反啦..

Dorstenerstr · 发表于 2006-2-1 20:06

你在GE是吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

车被撞后Gutachten的结果出来了

浏览过的版块