萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 1950|回复: 12

关于“特里尔德意志银行事件

[复制链接]
发表于 2006-2-3 10:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
刚刚看到一个帖子,不知这个政策 是不是整个德国都适用


关于“特里尔德意志银行事件”,除了最大的焦点:德意志银行是否有权向外国人管理局透露个人账户的讯息之外,现在引发关注的还有留学账户冻结1600欧元的规定上。据德意志学术交流中心(DAAD)的说明,这项沿用了多年的规定已经在2005年就被德国内政部取消了,但是很多德意志银行都还在沿用老政策,拒绝中国学生提取已经不需要冻结的1600欧元。

链接http://www.backchina.com/news/2006-02-03/79768.html

相关帖子

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-3 14:22 | 显示全部楼层

刚刚看了报道

刚刚看过有关deutshe bank泄露中国学生的帐户信息的报道,其中说实际已经在2005年取消了限制性帐户的这种服务,但不理解那又该如何向移民局提供限制性帐户的证明呢?一方面所有银行没有这种业务,而另一方面移民局又非要我们出示,我们这些留学生该何去何从?$不服$$抗议$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-3 14:25 | 显示全部楼层
真的不能理解为什么移民局偏让我们把帐户限制了。$不服$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-3 14:30 | 显示全部楼层
据德意志学术交流中心(DAAD)的说明,这项沿用了多年的规定已经在2005年就被德国内政部取消了.

这个不就是依据吗?最起码1600欧元的限制应该没有了吧。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-3 14:36 | 显示全部楼层

我觉得这句话有点问题,内政部取消这句话的德语原话是什么啊?

据德意志学术交流中心(DAAD)的说明,这项沿用了多年的规定已经在2005年就被德国内政部取消了,但是很多德意志银行都还在沿用老政策,拒绝中国学生提取已经不需要冻结的1600欧元。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-3 16:42 | 显示全部楼层

是啊同问,

上次去德意银行时我还问了同样的问题,可银行的工作人员说,必需的让外事局出一张解冻证明,才可以提取1600欧,郁闷中
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-3 19:59 | 显示全部楼层
其实关于1600欧元的问题,很多地方都不一样,至少我从不同地方的朋友得到的消息不一样。其实德国这里执法的随意性也很大,银行和移民局也不是一个部门,所以彼此之间对于所谓的冻结款的理解也不一样,甚至于同一部门中每个工作人员的理解也不一样,这种情况我想大家都已经非常熟悉了。我两个朋友彻底回国,一个在波恩,一个在亚琛。波恩这个是我陪着去的,移民局的人说,他只能取出当月规定的额度,就是说600以内,其他还必须保存在账户上,到了银行,办手续的人就一次性把除了1600欧元以外的钱都提了出来。另外一个在亚琛的,什么也没有说,所有的钱都提出来了。其实,我一直在考虑这个1600欧元的合宪性,如果又有了内政部的规定,是否1600欧元具有坚实的法律基础也是值得考虑的,不过好像没有很多人愿意为这个问题花费时间。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-4 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 weitingting 于 2006-2-3 15:42 发表
上次去德意银行时我还问了同样的问题,可银行的工作人员说,必需的让外事局出一张解冻证明,才可以提取1600欧,郁闷中

开那个证明还要收10欧元呢!!!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-4 14:15 | 显示全部楼层
原帖由 zyzzyva 于 2006-2-4 13:00 发表

开那个证明还要收10欧元呢!!!

这是在哪?我怎么没有花钱呢?一张纸也值十欧元?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2006-2-4 21:23 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-4-28 15:18 , Processed in 0.063426 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表