请教live 什么样的发言会被"禁止发言"/"禁止访问"??

猪哼哼

原帖由 神勇女巫 于 2006-2-4 13:52 发表
封得了ID，封不了他的嘴，还不是换个ID再上？

如果严格按照版规封人，那比他恶劣的人多了去了

其实还是对人不对事了

我举婚版的例子就是这个意思

猪哼哼

原帖由 Hammstein 于 2006-2-4 21:17 发表

同样一个意思可以有很多种表达方式。可是她专门用最让人反感的一种。而且不是一篇，而是所有的回复。他选的那个名字到真跟他的论坛定位满搭配的。

说的没错 但是发言是自由的把  他比起那些乱攻击别人的 问候母亲的好多了把?

fcb

原帖由 猪哼哼 于 2006-2-5 00:52 发表

1.我发帖子是请教管理员 这里不是天天开心 那么喜欢笑请去天天开心  你有建议可以说 斑竹更要以身作则 有什么事说什么 来意见簿里提意见不是让你这斑竹讽刺挖苦的
2.是不是孤陋寡闻不用你来教育 有问题自然可以提 不然开个意见簿是干什么的?
3.封人当然要有封人的道理 前段时间封huwen 斑竹给出了针对哪个贴封  封芙蓉是为什么 片面的说他种族歧视就封  他以前不停的被封  现在他不说怪话还是看不顺眼就封 这算什么? 因为犯法做过牢出来就一辈子是犯人么???

管理员已在１４楼礼节性地回答你了
其实这个规则，你多半早已知晓．从你的角度来说，等于没有回答

是你自已先说自个孤陋寡闻，没错吧？
封人未必要向人道明理由，各论坛不同，有些论坛根本就不说明的．
犯法做过牢出来并非一辈子就是犯人，只是有前科而已．
只是，论坛不是法律法庭，所以不要等同来看．

既然ＭＭ喜欢打比方，那我也打个或许不太恰当的比方吧：
论坛就象个家，主人不欢迎，客人自然就得走人．

兴许这有助于你理解．

论坛管理的确有问题，也许管理员太忙了．
看人挑担不吃力
将就着点啦

猪哼哼

原帖由 fcb 于 2006-2-5 02:45 发表

管理员已在１４楼礼节性地回答你了
其实这个规则，你多半早已知晓．从你的角度来说，等于没有回答

是你自已先说自个孤陋寡闻，没错吧？
封人未必要向人道明理由，各论坛不同，有些论坛根本就不说明的．
犯法做过牢出来并非一辈子就是犯人，只是有前科而已．
只是，论坛不是法律法庭，所以不要等同来看．

既然ＭＭ喜欢打比方，那我也打个或许不太恰当的比方吧：
论坛就象个家，主人不欢迎，客人自然就得走人．

兴许这有助于你理解．

论坛管理的确有问题，也许管理员太忙了．
看人挑担不吃力
将就着点啦

的确管理员回答了 第一句是"我没有查封他的ID "
这算不算主人对客人去留的意思呢?

live14楼回答后 我后来跟贴是因为封人的斑竹还有斑竹你 在live说没封芙蓉后 还是认为该封

而我引用婚版纯因为我认为里面经常攻击别人的比芙蓉更该被封

fcb

既然管理员把封和解ＩＤ的权限下放给了各版版主
你也可以由此看成是论坛封的

只是在具体操作上，这个封ＩＤ的动作不是由管理员所做出的
若觉得不合理，当然可投诉．这个，你已经做了，并且也已得到了"官方"回复
再深究就没意思了

fcb

世上既没无边际的自由
也没一水的公平和平等

ＭＭ想开点吧
莫把论坛太当真

[ 本帖最后由 fcb 于 2006-2-5 03:51 编辑 ]

Wasserlilie

论文写到半夜，进来了忍不住回个帖
据我所理解，论坛追究一个人的过错有两个途径：
要么是网友举报，要么是斑竹发现某人捣乱，立刻加以惩罚。
可如果斑竹没发现，又没人举报，某些人就自然逍遥法外了
这个不能成为不封FRJJ的理由

FRJJ被封只与论坛守则有关
他违反了规则就当被封，这是理所当然的事

当然还有其他更恶劣的ID活跃在论坛上
但我相信，只要有网友举报，或者老大看见了，一样会处理，不是么？
难道说斑竹会不管不问，故意纵容？

fcb

楼上的头像好好玩

Wasserlilie

晕，我在婚坛混那么久了，您才刚发现阿

fcb

当然早就发现了，俺眼神还行，哈~~~哈~~~哈
只是没腾出空来说