一段历史: 从巴比伦到阿拉伯

的的

我们今天所说的巴比伦文明，事实上是一个统称，由公元前4000年至公元前500年都是它的文化展期。古时候，那里生活着许多不同的部落和族群，相互征战，文明和政权也就同时在发展变更。

苏美尔人：两河流域最早的文明是由苏美尔人(Shumer)创造的，称为美索不达米亚文明。当时是原始社会。

阿卡德王国：公元前2371年，阿卡德人(Akkad)征服了苏美尔人，在美索不米?喜拷⒖ǖ峦ǘ及⒖ǖ拢瘁

Hammstein

突然想了一下。 可能有这么一个问题。就是说。西亚的环境恶劣。居住地其实很少。所以一起相对不是很大的屠杀就已经很致命。

的的

我觉得那些人应该没有全部杀光，抓来做奴隶还是有的， 但是那时候，谁会替奴隶写传啊，生死也不会有人管，所以后来那些人由于通婚，要么渐渐融入统治民族的大家庭中，分不出来了， 要么就是后代越来越少，慢慢消失不见了。

的的

主要是那块地方，各民族、政权、国家变换比较频繁，谁都有各自的一套，所以不但古老的巴比伦文明消失不见了， 连那些人都已经找不出来了。或者移民到其它地方去了？

彩虹小鱼

楼主在上历史课呀~~~~
月有园缺,史有兴衰,文明也不例外.....
中国古代文明是很发达的,到了近代就落后了.......

的的

原帖由 豆豆2866 于 2006-2-5 20:26 发表
楼主在上历史课呀~~~~
月有园缺,史有兴衰,文明也不例外.....
中国古代文明是很发达的,到了近代就落后了.......

嗯，本来是和Hammstein讨论古巴比伦人和现在的伊拉克人没有血缘关系。文化和文明也都不同。。。后来就说去考证一下，所以找了一些文章，把那段历史大致理了一下。

我是谁的马甲

真是洋洋大观,好东西.$不错$$不错$$鼓励$$鼓励$补充一下,出身于倭马亚家族的奥斯曼其实是穆罕默德的岳父,不过小2岁,而出身于哈希姆家族的阿里·伊本·艾比·塔里卜其实既是穆罕默德的小堂弟又是女婿.关系挺乱.所以说什叶派和逊尼派的争端实属内部矛盾.无非是权力之争,什么宗教信仰,都只是服务他们争权夺利的工具而已.按照这个逻辑,,我习惯的认为,古兰经根本就是欺名盗世,只是为他们堂而煌之统治找个合理的借口罢了.当然还有其他的论点可以驳斥伊斯兰的虚伪及丑恶.
好象优点跑题了,勿怪

[ 本帖最后由 我是谁的马甲 于 2006-2-6 00:34 编辑 ]

varus

原帖由 的的 于 2006-2-5 17:17 发表
主要是那块地方，各民族、政权、国家变换比较频繁，谁都有各自的一套，所以不但古老的巴比伦文明消失不见了， 连那些人都已经找不出来了。或者移民到其它地方去了？

相互通婚杂交慢慢的原始特性就消失了

的的

原帖由 我是谁的马甲 于 2006-2-5 23:34 发表
真是洋洋大观,好东西.$不错$$不错$$鼓励$$鼓励$补充一下,出身于倭马亚家族的奥斯曼其实是穆罕默德的岳父,不过小2岁,而出身于哈希姆家族的阿里·伊本·艾比·塔里卜其实是穆罕默德的小堂弟.说起来什叶派和逊尼派的 ...

多谢多谢。花了半天的时间搜集整理出来的。嘻嘻。

其实不但什叶派和逊尼派是亲戚，连阿拉伯人和以色列人还是亲戚呢。。。。

他们自己人都不团结，打来打去。

晕。

我是谁的马甲

的的真的懂的很多啊,很了不起的!
不过的的可能在某些方面有些搞混了,之前的以色列人可不是一定等同于犹太人的.打个比方说,住在德国的德国人就一定能说他们就是日耳曼人吗?算不算以色列人,如果从宗教信仰的角度出发,我们应该考察的是他们的血统问题,而不时是否曾经在此居住过.犹太人对此的审查是十分严格的.从古至今,阿拉伯人都只是外帮人,因为上帝只捡选了犹太人,所以他们一定不是亲戚,也不可以是亲戚.尽管历史上他们几乎都是邻居,但是他们不可以通婚,就杜绝了他们成为亲戚的可能.关键问题是,所谓的"古兰经"完全就是在篡改"圣经".而且改的一踏糊涂.看到当今那些恐怖事件的发起者,你就知道他们本质的区别了.道不同不相与谋,所以他们不可能团结,就像中国和日本一样.
的的应该是明白人,请认真考虑一下我的意见.