萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: t98

[兵器知识] 询问贴

[复制链接]
发表于 2006-2-11 23:21 | 显示全部楼层

这当铺是个人才啊。厉害。佩服

小可的初期终旨就是和谐、平等和友爱,本帖没有谁强谁弱,更没有谁尊谁卑,来的都是朋友、论友;在一个虚拟的平台上,意气是要不得的,一没有金钱,二没有荣耀,即使得到的一些所谓的名气和信从,也不过是虚无缥缈的,是水中花、镜中月,海市蜃楼往往会引起人们的好奇和遐想,但终究还是昙花一现,虽然这么说起来有如挥意,沉心想想,这一切留给了我们大伙一丝甜蜜的回忆、一丝的人情冷暖。。。。。。这才是重要的,这才是文明人所追求的! 鄠5鸩E
  麅宣o\懶?
          万古长空,一朝风月。兄以为然否?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-11 23:26 | 显示全部楼层

继续帖啊

这两天生意确实不错  ,五花八门的够我一壶,哈哈。。。。。先说三件高兴的事

      证实了一件非常兴奋的事情,即,内置圆形炉膛锅炉的技术05年全面国产化过关,看来今后咱们大驱逐的心脏病解决了。

    知道了一种HM的设计方案,混合起飞方法,两条跑道,一条跃滑的是战斗机,一条(两条?)弹射的是大型机。

    待证实的一件事,大伙关心的某驱上装的反舰弹是“俱乐部”发展型
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-11 23:49 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-11 23:54 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-11 23:55 | 显示全部楼层

猛啊。。。

03年的时候依稀记得西安某雷达厂的朋友说起过,我们生产某陆基型雷达性能不错!!价格最少在一个亿以上,不过年产太少,年产一部!!!   

玛雅人新年好:
          总共需要7部

只需要七部的雷达。。。。。
用途。。。。。
找二炮去吧。。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-12 00:03 | 显示全部楼层

这是一个人的询问,下一个贴回复。回复的好啊。

当铺大大新年也不休息,新图不断,实在是件幸事!
本来想把“处女帖”送给大大的,结果十分遗憾,在另一个板块里和别人讨论时用掉了(一时激动)。
不过看过当铺兄这么多好图好帖,实在忍不住要赞一个!每天回家都不忘打开帖子看看当铺兄又有什么振奋的消息!
我是学经济和搞经济分析的。分析多了,真对国家的未来充满忧虑。我们发展中犯下的错误太多了,有很多失误遗留给了子孙后代,有很多前人辛苦建设的成果拱手让与洋人,恐怕都将是我们前进道路中巨大的障碍,甚至是几乎难以逾越的陷阱。每每见此,无不忧心忡忡,我国某些发展就如同饮鸩止渴,未来就如同走钢丝,前途难定啊!!
偶尔一个机会看到大大的帖子,至少使我看到了一些希望!尽管科技的一时进步也许无法彻底改变国家的面目,但是在技术上和军事上的巨大跨越至少可以很大程度上弥补经济结构和民族性上的弱点,使得我们在面对不远未来的挑战时更多一份底气,少一份懦弱,再少一分变成另一个拉美和菲律宾的几率,毕竟靠年轻女人出国“挣钱”是没尊严的劣等民族才玩的。
  
另:现在网上对合肥那个EAST试验堆抄的厉害,好像我们一跃成为热核聚变研究的领头狼。当然我们的研究人员也的确厉害,收入和经费都远少于国际同行的情况下用易货贸易和别人淘汰下来的设备取得比原装国更有价值的试验成果,非凡!不过我觉得也不能把托卡马克吹的太玄乎,至少二十年里中国还不能指望它能稳定的商业运行。但是能源问题未来二十年十分关键,而且全球气候恐怕在未来二十年就要发生不可逆转的改变,我们面对稳定能源供应的挑战核能几乎是唯一的选择。我觉得考虑到中国的矿石储备和环境代价,当前的堆功率密度对于我们这个不能自由进入全球核原料市场的国家来说是不太经济的,这恐怕也是我们不能大建核电站的原因之一。相比较不知道那年那月的可控核聚变发电,混合堆、快堆等过渡堆型才是今后二十年最可靠的出路。不过似乎这方面的消息一直很少,甚至连国家打算走那种堆型的路子都没准信。快堆、增殖堆西方国家打死也不会在咱们这建。越是高效率堆,转变军用用途效能就越大,所以只能指望自己。 m
希望当铺兄能介绍一下,开开茅塞。语言别太专业了,不然俺实在看不懂。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-12 00:05 | 显示全部楼层

这篇我觉得不错。好东西啊。

wenci你好:
  
      我虽然对经济没有多少理解能力,但知道经济方面的人才是中国目前严重欠缺的,特别是顶端的经济分析家。兄台是位经济行家,想必前途光明,国家也需要你们,真是可幸可贺!
  
      概莫经济的发展和国家的进步,特别是在良性快速增长段,基本都会出现不平衡现象,生产这样的原因,一是经济基础,二是国家基础,经济基础包括基础设施、财政收入、国民可自由调配资本;国家基础包括政治体制结构、发展规划倾向、经济战略是否正确等。而上述两个基础又受到国家战略安全形势和自身保障能力的牵制,比如说经济是头,那么军事就是尾,国家的发展是种良性循环系统,头和尾如果不能形成连贯性,那么经济的发展就无从谈起,所以说谈到一个国家的经济发展,就应该先理清各种关联,成系统地去理解、去分析。当然这是种宏观图略,要要战略的眼光去对待。经常有人贬意地说:中国人一般都具备“小农意识”的特色,我想这不是坏事,起码涵盖自力更生和自主发展的思维,并且不争强好胜,如果把无数的具有特色的“小农意识”联合起来,形成一个具有特色的“大农意识”,那是个什么概念?那是世界上一个具有特色的国家,那是一个巨大的力量、一个战无不胜的团体、一个平衡的发展体、一个和谐友好的民族就这样展现在世界各族人民面前!现在中国就是缺少那种能把无数“小农意识”联合起来的东西,这东西是什么呢?呵呵,这就是容易引起争议的国家基础,这些基础需要迂时俱进的国策和良性进步策略的国家基础,而这一切都需要时间,新一代领导倡导的“建设和谐的社会”是有道理的,是在寻找合理的有效的解决“国家基础”所带来的弊端,等改进高效的,并被广大民众所能接受的新“国家基础”面世后,中国会成为一座庞大的高速旋转的“火团”。这需要雄图的思维,需要正确的引导方向,需要平和安定的改革环境,这是一种长期战略国策,也是在坐各位朋友的未来!
  
      很赞成wenci兄讲的这段话:“技术上和军事上的巨大跨越至少可以很大程度上弥补经济结构和民族性上的弱点,使得我们在面对不远未来的挑战时更多一份底气。”对于一个普通的公民来说,从大的方面来讲,安全稳定是首先要素,要素又体现在国家机器上,包括内政结构是否合理、军队是否能有能力及时干涉平定不确定因素、技术积累的蕴底能否带来势好的前景?进而上述的又带来小的方面,个体就会积极投入再生产,满足于自给自足,人心就会逐步安定,和谐局面就容易形成,增加了储备和活力。而无数个体的富足和平和,又为国家良性发展带来赢余的经济资本和丰富的人力资源,这样就头尾相联了,形成一个完整滚动进步的链。说回头,咱们国家的技术进步和军事上的跨越,可是有目共睹的,谁也否认不了的事实。
  
      不同意wenci兄说的这段话:“毕竟靠年轻女人出国“挣钱”是没尊严的劣等民族才玩的。”首先我要说,中国是个地域深广、人和众多的大国,她所产生的精神文化和物质拥有总量是一些小国怎么也比拟不上的,靠那种所谓的“输出年轻的女人”带来经济的成就,或许对那些小国家就有帮助,但对于象中国这样的大国来说,真可谓是杯水车薪,既不现实也不会被国民所接受。君不见,咱们国家近年来不断地提高的边关把守力度吗?积极参与各种国际组织,积极打击人口贩卖集体吗?当然,我不排除出现的个别现象和个人行为,特别对于中国这样的多民族大国,萎良不齐属正常,没有才怪。至于产生这样的情况,总体上看,还是因为发展不平衡所致(包括某些利益熏心的个人),生产不平衡的原因在于“XX利益集体”从长辈身上完成的政治积累到自己身上完成的经济积累,进而发展到现在想当然要完成的“控制积累”,我想,如果被他们完成这样的积累,这不仅仅是国家的不幸,更是民族的不幸,好在新领导的上任和高瞻远瞩的战略思维,这样的现象会被打破,并会被引导上平衡的发展道路上,但这条路是坎坷的,也是漫长的,新领导人倡导的“建设和谐社会”是有根据的,学习”三个代表“也是具备深意的。
  
      另,我一直相信“无风不起浪”。不管什么事情的发生都是有原因,不管是为什么?万事都有个前因后果,也就是说不管什么事情的发生,它都是有原因的,即,动机。那么,为什么“合肥那个EAST试验堆抄的厉害”,应该是有原因。原因是什么?就是咱们的技术水平确实先进,不让任何国家,处于前列是肯定的,特别是在可控核聚变的研究上,可控时间目前咱们是最长的,即使自己不承认,有些国际组织可是承认的,呵呵。
  
      西方社会在经过“工业革命”后,由于政治体制的特征,发展都是很均衡的,也就是说他们的基础很好,比如说栽一棵小树,在发芽和成长的过程中,枝、叶和树干都是平均一起长大的。而对于新中国的建设,这情况就不存在了,在那一穷二白的年代,发展谈何容易!那怎么办?那只能选择重点,搞跨越式发展,所以栽下去的小树,树干长的很快很高,然后慢慢使树再变得枝叶茂盛起来,这种战略思维就是先使自己处于不倒之列,然后再图发展。“两弹一星”就是这种思维的体现,现在让我们回顾起来,基本都会同意是个好办法,先辈留给我们能支撑腰干的东西,说到这里,就和你说的反应堆有关系了,呵呵,经过几十年个开发于研究,你认为咱们的反应堆的技术还那样吗?你相信,我可不相信,到是相信一点,就是核能的市场化的问题,这点肯定没有西方人搞的好(上面讲了孕育栽树的方法),比如,美国核能的经济化,05年民用化产生的效益近四千亿美圆,占近GDP的5%;而中国05年的核能经济化只达到GDP的0.5%,差距是整整十倍。因为核能的民用化和军事化是两码事,民用的需要经济效益,需要庞大的补缀系统跟上,需要长久性,这一切都是怎么欠缺的,为了赶时间及时跟上世界水平的步伐,需要积累经验和时间,这又表现在国际合作和技术买卖上,是现实的,也是没有办法的办法。
  
      wenci兄提到反应堆,就得从反应堆的种类说起:目前世界上的反应堆有上千座,按种类分:热中子型的热堆,快中子的快堆;按按冷却剂分:轻水堆、压水堆、沸水堆、重水堆、气冷堆和钠冷堆;按用途分:实验堆、生产堆和动力堆。参照世界水平看咱们国家的先进种类:压水堆,气冷堆、动力堆种类这些都是世界先进水平的,正在开发中的钠冷堆进步神速,将是中国下代大型核潜艇的主要动力。但在轻水堆和生产堆种类上咱们落后的比较远,相信在不远的将来,会被我们克服的。至于稳定能源供应方面,前几天我已经说了,在中国山东某地,可控核电站的基础工程已开工,初步预算为400亿人民币,前瞻性很强,进度不比任何国家和组织差。
  
      “跨越式”发展不再是“大跃进”年代的口号了。

  
  
2006/02/03 当铺随笔
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-12 00:08 | 显示全部楼层

再转贴。据说有些错误。呵呵。不过。有比没有强



[ 本帖最后由 daniellwolfe 于 2006-2-11 23:12 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-12 00:19 | 显示全部楼层
再贴俩。是啥我也不知道。不过觉得这人抖落的都是好东西。


Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2006-2-12 00:22 | 显示全部楼层
EAST装置三环套装


HT-7 实验装置



穿管超导导体生产线产出哑缆导体


Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-10 14:48 , Processed in 0.054788 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表