让她们从鬼变人 新中国改造外国妓女纪实(组图)

lashlong

原帖由 weder 于 2006-2-11 19:16 发表

您放弃共产主义不见得党就放弃，什么时候说的，还是您幻想地，:lol:
现在的工作条件比建国时强多了吧，我什么时候承认现在是剥削制度，什么时候承认加剧，
看来您喜欢狂想，你说妓院谁开的就是谁开的？您是标 ...

事实就是妓院越来越多,剥削越来越厉害,这个没什么好争论的

weder

原帖由 lashlong 于 2006-2-11 20:13 发表


事实就是妓院越来越多,剥削越来越厉害,这个没什么好争论的

等您的普查数据:lol::lol::lol:

lashlong

这个无法普查的,就跟贪污一样,你可以说中国没有贪污受贿,你可以说中国没有妓院,因为有营业执照的肯定是一家都没有
但查不出来不代表没有吧,现在是不是妓院多了,有眼睛的都可以看到.要举身边的例子,以前同济大学周围有3家专门为学生服务的发廊.剥削我就不说了,我一个朋友搞房地产的,他们接项目动不动就是4千万,5千万,但是给民工的伙食标准是每天9毛8分,就是说民工每天的伙食是包的,但是标准是每人每天9毛8,食堂都是去菜市场买的烂菜坏菜给做的.具体数字我给不出,你可以说我说的只是个例,或直接说我胡扯也行.

小胖

强而有力的XX政权也不是一无是处。

飞天大猩猩

原帖由 weder 于 2006-2-11 19:16 发表

您放弃共产主义不见得党就放弃，什么时候说的，还是您幻想地，:lol:
现在的工作条件比建国时强多了吧，我什么时候承认现在是剥削制度，什么时候承认加剧，
看来您喜欢狂想，你说妓院谁开的就是谁开的？您是标 ...

将过时的工作条件除了你听党的教育以外？你有没有亲自见过？毛主席说，没有调查就没有发言权
不过要说比两千年前帝制时期强，应该是没有问题的

飞天大猩猩

原帖由 lashlong 于 2006-2-11 21:48 发表
这个无法普查的,就跟贪污一样,你可以说中国没有贪污受贿,你可以说中国没有妓院,因为有营业执照的肯定是一家都没有
但查不出来不代表没有吧,现在是不是妓院多了,有眼睛的都可以看到.要举身边的例子,以前同济大学周 ...

这话说得，数数大街上的发廊，然后减掉一个个位数，剩下的都是妓院

ftjn341

原帖由 weder 于 2006-2-11 20:55 发表

等您的普查数据:lol::lol::lol:

看来你是生活在报表和报告之中的，而不是生活在实际社会中的。不知道不是在中国长大，还是没有在中国工作过。劝你回国去工作一段时间，看看身边的点点滴滴，你就会深刻感受到党对你的小小荷包的随时的无微不至的关怀。而不是只在这里凭什么官方报告来争论。

妓院有其他兄弟的共识，不用多谈，你回国随便找个人问问，或者自己去看看也可以明白。要是相信官方的报告的话，我们早就赶英超美了。我们自己的眼睛和脑子是干什么用的。政府说非典没有蔓延你赶快去北京旅游好了。不过我们是中国特色的，不叫妓院，叫发廊，桑那，洗浴，按摩，休闲，商务会所。这也是百花齐放，百家争鸣哦。不过还是官方的话，不管叫什么，能挣到钱的就是党的好猫。呵呵

我当然不是什么标准说开妓院就能开，我是普通百姓，没有党和政府内权利和势力，当然开不了。开了要是不打点关系也要被公安敲诈倒闭。看看谁生活在幻想中，成天抱着书本上的空洞理论说事。

weder

原帖由 ftjn341 于 2006-2-12 06:51 发表


看来你是生活在报表和报告之中的，而不是生活在实际社会中的。不知道不是在中国长大，还是没有在中国工作过。劝你回国去工作一段时间，看看身边的点点滴滴，你就会深刻感受到党对你的小小荷包的随时的无微不至 ...

看来您说的事实就是充分脱离证据:lol:

weder

原帖由 飞天大猩猩 于 2006-2-11 23:26 发表

这话说得，数数大街上的发廊，然后减掉一个个位数，剩下的都是妓院

您的统计方法真是理论的飞跃，应该引起统计学学者的关注:lol:

weder

原帖由 飞天大猩猩 于 2006-2-11 23:25 发表

将过时的工作条件除了你听党的教育以外？你有没有亲自见过？毛主席说，没有调查就没有发言权
不过要说比两千年前帝制时期强，应该是没有问题的

我们充分相信历史记载，您不信，所以您得好好考察一下:lol: