天主教与基督教的差异,及引发其差异的历史

zukunft

原帖由 athena_hu 于 2006-2-16 18:22 发表

完全领会你说的＠臭名昭著＠的意思，也完全理解:P
不过都是中世纪的事（可能还要早，在立教的时候就开始了）
近代史上，罗马教廷还是做过不少好事的，一战二战都起过点作用

不敢同意你的论断。

因为，在二战中，罗马教廷对纳粹政府的态度，就是做缩头乌龟，采取那种不闻不问的态度，起的作用更只是表面上的。
如果教廷当时持正义态度的，将会逼迫纳粹政府取缔教会，这样造成的影响还会能使纳粹轻易发动战争？
教廷当时更多只是要求，纳粹不要破坏教会的财产。
呵呵，这种表现没比汉奸财主好到哪里。

说道教会的积极作用，更多的还是基层教会的自发行动，斌没有受到教廷的指挥。

个人认为，教廷就是天主教的世俗机构，教皇就是一鬼之下普世之上的脚色，这不就是教界的XX组织，就是个应当铲除的垃圾。

最近，发现这里教友团体势力膨胀哦，好像很多板块都有露面，传教都跑到这里来了。

varus

原帖由 stubor 于 2006-2-16 13:00 发表
希望了解我们平时耳熟能详的教堂为什么大多都是天主教堂呢？是不是是在西欧的缘故？那如何区别天主教堂和基督新教的教堂还有东正教的教堂呢？我是教盲，纯粹好奇，还需要大量学习。° °

去东欧，看见的教堂差不多都是东正教的

varus

原帖由 athena_hu 于 2006-2-16 18:12 发表

恩，我一直认为教义很不错，毕竟一千多年的东西，不会教坏人

回教也一千多年了

彪哥

原帖由 紫晶 于 2006-2-17 13:15 发表
原来帖子都被转到这来啦！

晕！这楼涨的快～

我现在理解了，为什么世界总不能太平，可以因为画个漫画，可以因为转个资料贴。。。。。。

宗教的作用到底在哪里？？？？

原因不在此。宗教和家庭一样。往往很多人觉得自己站在客观的角度来评论一个宗教。但因为观察的不够全面也好，误会也罢往往就曲解了该宗教的本意。试问，被人曲解了，误会了难道不应该站出来解释吗？如果用暴力说明该宗教太过偏激。其实不论什么误会，最好的方式就是和平。解释者要有客观谦虚的心态。而发贴转贴者也该有客观谦虚的态度。

athena_hu

原帖由 zukunft 于 2006-2-17 13:28 发表


不敢同意你的论断。

因为，在二战中，罗马教廷对纳粹政府的态度，就是做缩头乌龟，采取那种不闻不问的态度，起的作用更只是表面上的。
如果教廷当时持正义态度的，将会逼迫纳粹政府取缔教会，这样造成的影 ...

没有军队的一个组织,能够强硬到哪里去?不过,看过一些教会组织的(可能是你说的,自发的一些)人道主义救助的文章,还是有点印象的

给个连接看看,DOLC上哪里还有传教的,好奇ING......网上教学:lol:

athena_hu

原帖由 varus 于 2006-2-17 13:34 发表

回教也一千多年了

教义都是好的,但是人理解教义就不一样了,就象你下面那个帖子说的,红宝书还是那本,械斗的是两群

athena_hu

原帖由 彪哥 于 2006-2-17 13:39 发表
解释者要有客观谦虚的心态。而发贴转贴者也该有客观谦虚的态度。

同意你说的,我在第一贴就表明了自己的立场,真不知道还有什么可以再多说的了


PS:见了你的签名会心酸:(

彪哥

原帖由 athena_hu 于 2006-2-17 20:13 发表

同意你说的,我在第一贴就表明了自己的立场,真不知道还有什么可以再多说的了


PS:见了你的签名会心酸:(

我的主张是把欢乐带给大家，怎么见我签名就心酸了呢？

athena_hu

原帖由 彪哥 于 2006-2-17 20:49 发表

我的主张是把欢乐带给大家，怎么见我签名就心酸了呢？

传播欢乐的使者先去了:(

傻皇帝

真是很深奧啊﹐看?硪好好學習一下﹐