看看台湾人对台海战事的分析

Keano

原帖由 jogerma 于 2006-3-7 22:19 发表
原文可没说说就是台湾人写的

嘿嘿。太新了。让您见笑了。

Keano

原帖由 的的 于 2006-3-7 22:19 发表

这两句话倒是很同意，另外我很怀疑这篇文章是不是台湾人写的。因为这人对大陆的东东很了解啊，而且分析的时候明显选了一个倾向于大陆的视点。

应该说，是一篇非常好的统战（心理战）文章。$鼓励$ 无论如 ...

如果不是台湾人写的，我们可以松口气。

asd20238

刚刚看了一下，说说我对这篇文章的看法：

说个大硬伤，关于朝鲜方面出动的决不是38军，要不让人家沈阳军区的老兄弟二纵脸往哪放？那可是人家的本职工作阿（想起前几年公开刊物报道的：“某部集团军日奔袭一千公里“，当时看了也是激动了一阵呢）。
还有向韩国攻击的说法，有点胡说八道的意思，美国正发愁驻韩美军因为韩国不同意而不能支援台海前线呢，这下可好，理由自己送上门了。中国这些年拉拢韩国容易么！作者的意思大概是和美国人打地面战争，好以己之长攻敌之相对短，可时候不对阿，还没到中美全面对抗的时候。

关于弹道导弹的问题，作者详细描述了一幅国军被动挨打，我军弹无虚发的美好景象，可惜这都是不现实的。
先说被动挨打，我手头没有国军关于反跑道空袭、空中值班、战时紧急升空作战的资料，可相关内容我军和美军的倒是看过一些，从早期预警、干扰、拦截、假目标、军民混用地面设施、损管、紧急修复，到临时升空措施、战备降落跑道的启用等等，光备案就两位数以上，战时可有效降低地面战损和提高升空率。国军再无能也不至于连这些都不懂吧。
再说说弹无虚发，弹道导弹的命中精度是以圆概率偏差来衡量的，简单的说就是向一个目标射击n次，以目标为圆心画一个涵盖50%弹着点的圆，这个圆的半径就叫圆概率偏差。现在的弹道导弹命中精度是10米级的，例如白杨60米，三叉戟90米，台海前线的我军的使用惯性制导的短程弹道导弹一般在80到120米之间，配合军用卫星制导会提高到40米。所以像作者那样不考虑命中精度的来讨论用多少枚封锁这里、多少枚摧毁那里是没有意义的。


作者考虑到了我军使用战术核武器的可能性，这是值得肯定的。但，对可能性的高低和使用种类、使用范围估计不足（纯属个人认为）。

作者在最后的总结中也清楚地写明了，美国会在之前根据各种情报来源判别危机的程度，并提前部署（就像96台海危机那样，两艘航母进驻台湾海峡）二至四個航母战斗群于战区，进行威慑和驰援台湾。所以像他在前面说的我军十分轻松的夺取海峡上空的制空权的可能性很小，就更别说台湾本土上空和东部海域上空了。

这篇文章的水准还没到让我这种一般军迷汗颜的地步，更别提那些高手了。

说是这篇文章在杂志上发表的？这个杂志水平可不怎么样。

[ 本帖最后由 asd20238 于 2006-3-8 06:45 编辑 ]

aero

原帖由 Keano 于 2006-3-8 00:47 发表


据说该文原载于

台灣《全球防衛雜誌》2004年12月號

不排除大陆同胞在台刊发文的可能性。

有兴趣可以考证一下。

我丝毫没有贬低大陆同胞的意思，不过台海情势严峻，死生之地，存亡之道，不可不察。 ...

萨苏的《大国之怒》，我以前转的，你自己搜吧。

lovedabei

这是一部科幻小说吧,导弹的数量,飞机的数量,分秒的计算,战略的完成都是想当然的吧!攻打阿富汗的政策就像希特勒当年在赶走和囚禁所有国内犹太人之后向外领土扩张的错误一样,同时也把自己的兵力分散了!
反对攻打阿富汗!

Keano

原帖由 asd20238 于 2006-3-8 06:41 发表
刚刚看了一下，说说我对这篇文章的看法：

说个大硬伤，关于朝鲜方面出动的决不是38军，要不让人家沈阳军区的老兄弟二纵脸往哪放？那可是人家的本职工作阿（想起前几年公开刊物报道的：“某部集团军日奔袭一千公 ...

期待你的大作。

Keano

原帖由 aero 于 2006-3-8 09:36 发表



萨苏的《大国之怒》，我以前转的，你自己搜吧。

政论多过推演。军事不是萨苏的强项。

Keano

原帖由 lovedabei 于 2006-3-8 10:07 发表
这是一部科幻小说吧,导弹的数量,飞机的数量,分秒的计算,战略的完成都是想当然的吧!攻打阿富汗的政策就像希特勒当年在赶走和囚禁所有国内犹太人之后向外领土扩张的错误一样,同时也把自己的兵力分散了!
反对攻打阿 ...

毕竟是纸上谈兵，凭一己之力能考虑得这么周密已经不易了。

我不懂军事，看过之后，心下很是佩服。

各位另有高见，不妨也推演一番，让我学习学习。

t98

/////////////////
这还仅仅是民间的，唾手可得的一篇网文。

台湾军迷比大陆军迷分析的深入细致得多。没有豪情万丈的口号，只有对奇袭精确到秒，导弹火力部署具体到发的分析。

比比差距吧。
///////////////

我不知道楼主的差距是从哪里看出来的，也不觉得台湾的军米有多么的专业，更是没有感到台湾军坛上文章的水平有多高，太妄自菲薄了吧。

如果你有时间可以去国内的军坛上看看。

ps,台湾的军坛现在不仅不是你所说得那样人才济济，好文迭出，反而是七零八落，只会拾人牙慧了。原因么，嗬嗬，他们实在没什么好写得了;););)

Keano

还望各位老大指点，大陆军坛的台海热点精华文章在哪儿呢。

很不幸，我看到的都是政论和口号。