中德法律不同点-遗嘱继承！

annierong

咳,钱财乃身外之物,这辈子吃光用光不就行了吗.这夫妻财产一人一半,首先自己拥有自己的一半,然后继承另一半的1/2,不是挺合理的吗?

ainideren03

原帖由 MiaMarie 于 2006-3-30 11:10 发表
Mein Ex-Vermieterin will nicht mit ihrem Freund heireiten, weil sie will nicht die Soehnen von ihm bezahlen.

Er war nie heireiten, aber 2 Kinder.:P

这德文说的好逗:o

xingxing01

没觉得德国法律有什么特别的, 很自然的事情, 孩子永远有权利得到父亲任何时候存下来的遗产, 这是天经地义的事情, 不被保护才不应该呢.

草莓果酱

原帖由 ainideren03 于 2006-3-30 13:20 发表


这德文说的好逗:o

反正能看懂就是了,至于那个WEIL后面的动词我也听很多德国人都放在主语后面说的.
;)

草莓果酱

原帖由 annierong 于 2006-3-30 13:16 发表
咳,钱财乃身外之物,这辈子吃光用光不就行了吗.这夫妻财产一人一半,首先自己拥有自己的一半,然后继承另一半的1/2,不是挺合理的吗?

支持~~

cosimo

我其实觉得像xingxing01 说的，这个法律条文是合理的。就是女方结婚之前要考虑清楚自己是不是能接受。

紫晶

原帖由 MiaMarie 于 2006-3-30 11:10 发表
Mein Ex-Vermieterin will nicht mit ihrem Freund heireiten, weil sie will nicht die Soehnen von ihm bezahlen.

Er war nie heireiten, aber 2 Kinder.:P

这条和刚和我LG讨论过了，他认为可能是理解有误，否则在德国没人愿意和有孩子的男人结婚了。
这个Vermieterin可能是不愿意和BF共同担负给孩子的费用。钱是那个BF付的，不是她付。如果她和他组建了家庭，两个人的收入是共同的收入，那么从Einkommen来说，这个家庭每个月会从Konto里支出几百欧给两个孩子的费用，虽然理论上说，这钱是爸爸给，可对她来说，这钱否则也可以就她他们两个人花，一年就是几千欧了。

不知道说清楚了没。:lol:

MiaMarie

原帖由 紫晶 于 2006-3-30 15:08 发表

这条和刚和我LG讨论过了，他认为可能是理解有误，否则在德国没人愿意和有孩子的男人结婚了。
这个Vermieterin可能是不愿意和BF共同担负给孩子的费用。钱是那个BF付的，不是她付。如果她和他组建了家庭，两个人 ...

genau. aber Sie ist chef. und Er ist fast arbeitlos!

MiaMarie

原帖由 ainideren03 于 2006-3-30 13:20 发表


这德文说的好逗:o

$害羞$$害羞$ tut mir leid, nicht so gut. aber leid, in Labor kann ich kein chinesisch schreiben.

MiaMarie

原帖由 cosimo 于 2006-3-30 14:00 发表
我其实觉得像xingxing01 说的，这个法律条文是合理的。就是女方结婚之前要考虑清楚自己是不是能接受。

$支持$$支持$