是不是处女就真的那么重要吗？

夜色醉人 · 发表于 2006-6-17 17:31

原帖由无言于 2006-6-15 15:36 发表

同意

如果说娶了非处抱怨说找了个用过的，那么这个人很变态。这是一种歧视
那个美国人娶了处女抱怨说找了个没人要的，这个人同样变态。这难道不是一种歧视吗？

我不理解的是，为什么有的人自以为在国 ...

你没搞清楚。第一种情况，是女人被剥夺权益；第二种情况，是白送给女人的权益她却不肯要。到底谁变态？

无言 · 发表于 2006-6-17 19:43

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-17 17:31 发表

你没搞清楚。第一种情况，是女人被剥夺权益；第二种情况，是白送给女人的权益她却不肯要。到底谁变态？

我的确搞不懂你的意思，你是说 “处女是没人要的” 这种观点不算一种歧视吗？
这个CN之所以还是CN，是因为她自己放弃权益，活该被嫌弃？所以你前面发贴说那个嫌她没人要的美国丈夫，很可爱？

你的逻辑真的跟我很不一样，如果我理解的有问题，希望你能解释的更明白一点。
上面有人说你理屈词穷，我觉的你更像强词夺理。

[ 本帖最后由无言于 2006-6-17 20:23 编辑 ]

无言 · 发表于 2006-6-17 19:51

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-17 17:31 发表

你没搞清楚。第一种情况，是女人被剥夺权益；第二种情况，是白送给女人的权益她却不肯要。到底谁变态？

感觉像绕口令，估计越解释越乱

还是直接回答吧，这个说法 “娶到处女，怎么那么倒霉，找了个没人要的” 是不是歧视？难道说他变态冤枉吗。
如果你说这个观点不是歧视，不算变态，那我只能对你受到西方熏陶的自由平等理念表示遗憾了。

询问 · 发表于 2006-6-18 05:19

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-17 17:10 发表

你没看懂什么意思。

生活不是过家家，或者跟父母耍耍赖就能得到满足。自己想要得到多少，就得付出多少。我看着你和询问mm的想法都是好像天上掉馅饼一样，傻的挺“可爱”的。

唉。。。真是，还是这个帖子

偶就想说，我之前的发言，可能会让一些持不同意见的人觉得傻，但是，我的言论使得大家觉得，我想天上掉馅饼吗？我的哪个观点给人造成这个印象？$frage$

我没有说过，我想我的生活是过家家；我也没有期望，我的什么愿望耍耍赖就能得到满足；我想付出，也愿意付出，没想只等着人家对我好啊。。。。不知道你这些印象，从我哪些言论里得来的，我们这个帖子好像也并没有在讨论类似的话题吧。。。。。。。

[ 本帖最后由询问于 2006-6-18 05:23 编辑 ]

Melodie · 发表于 2006-6-18 06:35

恩，很重要吧~~

ǎītong啲ざ魚 · 发表于 2006-6-18 06:46

应该很重要把～～

最爱是婷 · 发表于 2006-6-18 07:35

$考虑$……………………

大飞 · 发表于 2006-6-18 08:40

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-17 17:31 发表

你没搞清楚。第一种情况，是女人被剥夺权益；第二种情况，是白送给女人的权益她却不肯要。到底谁变态？

什么权益？性解放？$考虑$

松佳 · 发表于 2006-6-18 11:07

最后要得出一个什么结论呢?

S-Prinzessin · 发表于 2006-6-18 12:57

什么处不处的，人总是会长大的
青春期以后，男人会有性欲，女人也会有
大家都是人，是平等的

wenni4inlove · 发表于 2006-6-19 08:18

原帖由 S-Prinzessin 于 2006-6-18 12:57 发表
什么处不处的，人总是会长大的
青春期以后，男人会有性欲，女人也会有
大家都是人，是平等的

$握手$$握手$$握手$

冰紫萱 · 发表于 2006-6-19 19:27

是不是处女是纯属个人观念问题，呵呵！无休止的讨论也改变不了任何人的既定观念。

夜色醉人 · 发表于 2006-6-20 17:21

原帖由无言于 2006-6-17 19:43 发表

我的确搞不懂你的意思，你是说 “处女是没人要的” 这种观点不算一种歧视吗？
这个CN之所以还是CN，是因为她自己放弃权益，活该被嫌弃？所以你前面发贴说那个嫌她没人要的美国丈夫，很可爱？

你的 ...

唉，我真的觉得跟你解释这些好累，不过你要是愿意顺着我的思路去理解，我觉得你还是有这个智商去明白我的意思。可能我的年龄还没有你大，不过伤痛大概比你深。

夜色醉人 · 发表于 2006-6-20 17:31

要顺上我的思路，你的关键在于，抛开男女的区别，用“人的需要“去理解所有人。你的眼光才能冲破那些所谓的礼教框子，才能看透框架后面的真实规则。
毛泽东说过：不破不立。一个人的思想不能获得突破，成就也很难有什么突破。

十字星 · 发表于 2006-6-20 17:58

如果当初不是男的想要的话女的能给么?!那为什么给你们了你们又要分手呢?!

松佳 · 发表于 2006-6-20 18:02

原帖由 十字星 于 2006-6-20 17:58 发表
如果当初不是男的想要的话女的能给么?!那为什么给你们了你们又要分手呢?!

哦,按照你的说法,只要我们男人说:"你,把裤子脱了,让我.....",然后女人说:"好吧,虽然我不情愿,可是你让我这么做了,那我就......"
再说了,给了男人初夜就能白头到老?别总认为是最后男的把女的抛弃了,还有女方自己提出分手的呢,你怎么不说?难怪你18岁,原谅你了,你要好好成长啊:)

夜色醉人 · 发表于 2006-6-20 18:05

呵呵，楼上说的好！

为什么男人对你说什么你就做什么，你自己的脑子不用的？事情是自己做的，不要怪别人怂恿。教唆者会对你负责？那可真是笑话了。

这么听话，到底是糊涂，还是别有所求，还是二者兼有？

这样的关系又如何能长久？

聪明点吧！

[ 本帖最后由夜色醉人于 2006-6-20 18:40 编辑 ]

夜色醉人 · 发表于 2006-6-20 22:43

原帖由无言于 2006-6-17 19:51 发表

感觉像绕口令，估计越解释越乱

还是直接回答吧，这个说法 “娶到处女，怎么那么倒霉，找了个没人要的” 是不是歧视？难道说他变态冤枉吗。
如果你说这个观点不是歧视，不算变态，那我只能对你受到西方 ...

我想问你，你是不是潜意识里认为女人的sex是件肮脏的事情，只有男人的sex才是正大光明的可以津津乐道？

你这样的根深蒂固的思想，我只有佩服愿意嫁给你的人了。而且，我打赌你只有找中国越南缅甸之类地方的女孩，西方女子或者独立强悍的中国女子你是消受不起的。

萝卜白菜各有所好，每个人都想付出最少的代价，作出最好的选择。其实不论怎样选泽，最后的代价基本上都不会差太多。

还是多祝福那些勇敢的心中有爱的人们吧，愿你们得到真正的幸福和快乐:D

[ 本帖最后由夜色醉人于 2006-6-20 23:01 编辑 ]

王牌 · 发表于 2006-6-22 07:20

本来注册这个论坛非常麻烦但是看到
夜色醉人的观点我发现人是可以无耻到她这样的地步的。
其实判断你的观点是否对，还是要看你自己，看你的过去，你的现在，你的将来，让自己为自己的话来证明，让自己的内心为自己来证明，30年，80年以后再看看你自己，慢慢过你开心的人生吧，用事实说话

夜色醉人 · 发表于 2006-6-22 22:52

原帖由王牌于 2006-6-22 07:20 发表
本来注册这个论坛非常麻烦但是看到
夜色醉人的观点我发现人是可以无耻到她这样的地步的。
其实判断你的观点是否对，还是要看你自己，看你的过去，你的现在，你的将来，让自己为自己的话来证明，让自己 ...

哦，第一个贴就是上来骂架的，挺有意思。
我想知道你是多么不无耻的，可以谈一下么。

无言 · 发表于 2006-6-23 00:10

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-20 22:43 发表

我想问你，你是不是潜意识里认为女人的sex是件肮脏的事情，只有男人的sex才是正大光明的可以津津乐道？

你这样的根深蒂固的思想，我只有佩服愿意嫁给你的人了。而且，我打赌你只有找中国越南缅甸之类地方的 ...

我潜意识里没有这么认为，你很会歪曲我的本意。
再说一遍，我偏爱cn，但是不歧视非处，就像喜欢个子高的，并不等于歧视娇小的。
你给歧视处女的言论站角助威，那我是不是也可以问你，你是不是潜意识里仇视或者嫉妒处女？

说话这么冷嘲热讽的，你觉得这样可以显得自己很不虚伪是吧。
你前面鄙视我就罢了，用不着连未来愿意嫁给我的人都要挖苦一番吧，
还什么越南缅甸，你可以说话不礼貌，但是不要那么刻薄好不好？

我不掩饰我对处女的偏爱。可你面对其他方向的歧视的言论，大声喝彩，把前面挂在嘴边的平等仍在一边。
前面说我逻辑有问题，面对自己赤裸裸的双重标准却闪烁其辞
还让我 “ 按照我的思路去理解，我觉得你还是有这个智商去明白我的意思……”
你有按照我的思路理解过吗？为什么一句话我反复强调了那么多遍你仍然认为我歧视非处，非处不娶？
我不按照你双重标准的思路理解就没有智商了吗？

你很会吵架，但是你不会辩论，连起码的尊重对方观点的风度都没有。
也许我就不该在这个板块讲道理。$NO$

[ 本帖最后由无言于 2006-6-23 00:32 编辑 ]

无言 · 发表于 2006-6-23 01:07

我不是花花公子，从没有辜负过谁。我希望找个专一一些的女人，根据我的经验判断，（我的经验少，很多经历丰富的男女们肯定嗤之以鼻，但是对我自己来说，个人的经验比别人的更直接有效一些。）

我觉得：我找到的另一半，我全心全意的对她。如果她还是个cn的话，那她专一的概率可能会高一些。
仅仅是概率，仅仅是可能高一点，所以这只能作为一个参考的标准而不是绝对的标准。因为这个概率没有办法统计验证，所以我不能证明这个判断是对的，同样，也没人能说这个判断一定是错的，不是吗？所以我偏爱cn。

既然如此，我选择另一半的时候，我不要求她是，但是我希望她是，这不可以吗？这可耻吗？怎么就得去越南缅甸的？
说那么多遍我都想直接copy前面的话了。

本来该说的早都说了，我不想改变别人的观点，可是有人非要先给你扣个帽子，然后再打一棍子，我不怕人拍我，我怕的是根本就拍不在点儿上。
$郁闷$

这是我在本楼的最后一帖，如果有人继续说我虚伪，自私，狭隘，顽固……我也没办法了。
实在没耐心解释的更通俗易懂了。长出一口气，好在仅仅是网上而已。。。
$汗$

[ 本帖最后由无言于 2006-6-23 01:19 编辑 ]

karstenwan · 发表于 2006-6-23 01:18

支持无言和询问等的观点，强烈鄙视夜色迷人，一看这个名字就给人浮想联翩。哈哈
我觉得大家的讨论关键在于，结婚是为了什么呢。西方人都不结婚的。那是自由。西方的自由民主是好，中国也有自由民主亚。我家里就是我妈当家。当然她不XX
结婚要处女，天长地久那才是爱情。一夜情可以找非处。可惜中国女人好像还是处女多吧，我找一夜情的那么难找。哈哈
我对中国女人还是充满信心的。
不知道我是不是幼稚。大家可以告诉我一下，中国女人真的都那么开放吗。
结婚还是为了相濡以沫，共度一生吧。不只是做爱做爱做爱吧。你要是一天做4次，还有意思吗

松佳 · 发表于 2006-6-23 01:45

原帖由 karstenwan 于 2006-6-23 01:18 发表
支持无言和询问等的观点，强烈鄙视夜色迷人，一看这个名字就给人浮想联翩。哈哈
我觉得大家的讨论关键在于，结婚是为了什么呢。西方人都不结婚的。那是自由。西方的自由民主是好，中国也有自由民主亚。我家里就是 ...

一天四次啊？很早以前的事情了．．．．那要看身体情况

karstenwan · 发表于 2006-6-23 02:02

我现在连个女朋友也没有，一天4次想呀。哈哈，大家做个好梦
我建议大家不要骂人，好好讨论。享受生活呀。享受生活，这才是西方文化的优点。希望我们中国人都享受美好快乐的人生。天天啤酒女人，唱歌到天亮。相信大中华的明天和我们的明天都更美好

elijah · 发表于 2006-6-23 12:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王牌 · 发表于 2006-6-23 12:21

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-22 22:52 发表

哦，第一个贴就是上来骂架的，挺有意思。
我想知道你是多么不无耻的，可以谈一下么。

看吧问题本质错了，我想知道你为什么这么无耻，可以谈一下么。我认为还是能够很有意思的，没有关系的，不用不好意思。$支持$

Lover · 发表于 2006-6-23 18:51

你是爱她的人!还是爱她的膜!如果你在乎的是女人的那个的话! 你应该怀一下你是不是爱你的女人咯!

doggieberry · 发表于 2006-6-24 22:15

我觉得是重要的。一次，就一次，过后就没有了。第一次应该留给真爱的人。

夜色醉人 · 发表于 2006-6-26 00:58

原帖由无言于 2006-6-23 00:10 发表

我潜意识里没有这么认为，你很会歪曲我的本意。
再说一遍，我偏爱cn，但是不歧视非处，就像喜欢个子高的，并不等于歧视娇小的。
你给歧视处女的言论站角助威，那我是不是也可以问你，你是不是潜意识里仇 ...

说了半天原来奔三十了还没正经谈过恋爱，呵呵，纸上谈兵谁不会，先谈场恋爱找找感觉再来发言。

无知者无畏，既不知道自己，也不知道别人，必败无疑。

[ 本帖最后由夜色醉人于 2006-6-26 01:22 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

elijah elijah 当前离线积分 100 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2006-6-23 12:02 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
elijah elijah 当前离线积分 100 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

是 不 是 处 女 就 真 的 那 么 重 要 吗 ？

浏览过的版块

是不是处女就真的那么重要吗？