戴-克指责中国车"盗版" 宣称外观设计抄袭Smart

live · 发表于 2006-10-19 09:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

　来源：环球时报

宣称外观设计全是抄袭要抵制其进入欧盟市场

德国smart汽车

国产“城市精灵”电动车

德国人的目光好像一直在紧紧盯着中国车。先是去年全德汽车俱乐部称刚刚登陆欧洲的中国陆风越野车是“20年以来所做测试中质量最差的车”，今年在“欧盟指责中国仿造法拉利”事件中，德国媒体也表现得十分“积极”。然而，这两项指责最终都被证明是根本站不住脚的。最近，德国戴姆勒－克莱斯勒公司又将中国车送上了法庭，称这款车的外观设计完全仿冒自其名下的Smart汽车。

和Smart并不相同

据德国《世界报》报道，目前在中国的汽车市场上出现了酷似Smart的仿制车型，甚至在英国和匈牙利也已有了这种车的样品。据德新社消息，Smart的车迷们几个星期前就已经开始在网上互相传阅这“中国拷贝”的图片。Smart的生产商——戴姆勒－克莱斯勒公司的一位新闻发言人指出，Smart的设计专利在很多国家都受到法律保护，其中也包括中国。为此，戴姆勒－克莱斯勒公司已派律师进行调查，并准备采取相应的法律手段。

《世界报》称，中国这款名为“城市精灵”的车是由中国机械设备进出口公司苏州子公司所有。“我们的车就是针对欧洲市场研制的，”这家公司的项目负责人陈先生在接受德国《汽车画报》的记者采访时说，“我们没有预料到会和戴姆勒－克莱斯勒公司发生冲突。”他表示，这两款车有很大的不同，“前脸和后备箱的地方都不一样，后备箱的锁和连接原理也不同，而最大的差别就在于，中国的城市精灵不是由汽油或柴油驱动，而是电力驱动的。”据介绍，这款车连续行驶距离可达100公里，最高时速可达55公里。２００７年该公司准备以４２００欧元的价格将此产品推向欧洲市场。

价格将很有竞争力

Smart是德国戴姆勒-克莱斯勒公司旗下的一款小型汽车，上市已经近8年。虽然这款车凭其时尚的外形深受人们喜爱，但是由于售价昂贵，多年来一直处于亏损状态，戴姆勒-克莱斯勒公司希望明年能够实现扭亏为盈。中国的城市精灵如果进军欧洲，比Smart便宜得多的价格显然很有竞争力，这让戴姆勒-克莱斯勒焦急不已。

但是，这来自中国的城市精灵是否真能全面打进欧洲市场，还是个问题。耶那大学的商标权专家、福克尔·叶尼希教授说，这款车在边境上就有可能被海关扣押查封，而戴姆勒-克莱斯勒公司也在要求中国的生产商全面停产。

德国媒体又大做文章

这则消息一经公布，立即引起了德国人的广泛关注。自由民主党的经济专家、国会议员海纳尔·布鲁德勒说：“中国人如此大胆地拷贝德国的技术，实在不可思议”。德国《企业家杂志》称，Smart并不是第一例被中国公司“盗版”的车，几年前，中国还模仿了奔驰一款车型的外观设计。中国的磁悬浮列车技术更是一再被提及，德国人一直认为中国剽窃了他们的技术。更有媒体借此大做文章，称在德国每年因盗版产品而造成的经济损失就达到300亿欧元，而中国要对此承担主要责任。

也有媒体认为，这款城市精灵究竟是不是“盗版”了Smart汽车还有待最终的判决，在斯图加特检察院得出调查结论前，不该匆匆定罪。德新社还特别举例说，9月中旬，中国警方刚刚销毁了大约1300万件盗版产品，其中包括电影、CD唱片和软件等。这表明中国在知识产权保护方面正在作出很大的努力，成就也有目共睹。《法兰克福报》认为，中国已经意识到盗版问题阻碍了企业的自主创新，因此开始自发地保护知识产权，这比外界不断施压有用得多。(林中洋)

车内

尾部可以多种方式打开

firepower · 发表于 2006-10-19 09:35

唉,抄谁的不好,非要抄TMD笨痴死马忒.$怒吼$

fila · 发表于 2006-10-19 09:39

$bs$ 确实外型超了~~~就没自己的创意么？？

$angry $bs$ $angry

sean1029 · 发表于 2006-10-19 10:07

这哪是抄,简直就是拷贝,我都觉得?G脸,设计的人吃屎的干活!!!!!$怒吼$ $怒吼$ $angry

Truecar · 发表于 2006-10-19 10:39

国内这些厂商不知道怎么想的，连个车壳子也要抄，诺大个中国就没人了吗？

文章开头还说路风事件是“根本站不住脚的”，真是睁眼说瞎话！

violazen · 发表于 2006-10-19 10:50

$bs$ $bs$ 我早两个星期就看到中国新闻报道，满心喜悦的隆重推出，还大言不惭的说是借用了smart讨巧的外形。

zidragon · 发表于 2006-10-19 10:52

傻，抄都不会抄，愚昧！
这家公司会被奔驰一官司打死！

fiat · 发表于 2006-10-19 11:55

虽然我是中国人，但说句公道话。真的是抄袭，这种官司没的打。
但是一码归一码，这个抄袭不等于磁悬浮也有抄袭！

Keano · 发表于 2006-10-19 12:26

这家公司的项目负责人陈先生在接受德国《汽车画报》的记者采访时说，“我们没有预料到会和戴姆勒－克莱斯勒公司发生冲突。”他表示，这两款车有很大的不同，“前脸和后备箱的地方都不一样，后备箱的锁和连接原理也不同，而最大的差别就在于，中国的城市精灵不是由汽油或柴油驱动，而是电力驱动的。”

自己辩解的都没有底气。。要说就说清楚。。Smart的专利是什么。。我们的设计哪些是不一样的。。不结了么。。说不出来。。大家就了了。。

无知无畏。。偷了人东西。。还跟人家门口叫卖。。人能不大耳刮子切你$frage$ 。。

adele717 · 发表于 2006-10-19 14:50

上课的时候教授还拿这个举例子呢，作为中国人听着，真觉得丢脸

Jochen · 发表于 2006-10-19 16:33

不说技术，单看外观就是明显的抄袭了。生产厂家脑子进水了，这样还想靠法律解决问题，扯淡呢。

Dorstenerstr · 发表于 2006-10-19 22:03

外型就那么难换吗？我到觉得完全可以设计一个小型讨巧的外型，比SMART能好看不少，再配上电力，在这里卖5000欧的话肯定不少人买。

greatidea · 发表于 2006-10-19 23:00

整个厚颜无耻脑子进水$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$

336abc · 发表于 2006-10-20 08:00

唉，脸红啊:(

BINGO! · 发表于 2006-10-20 09:23

介个官司输定了，反过头来人家还要笑你抄袭的太没水平，也就是copy个外壳，有本事抄袭个戴克的发动机，也算有点技术含量。坛子里那么多学汽车的，努力呀！

kongzi024 · 发表于 2006-10-22 01:34

以我的经验！这国产的车子根本就不涉及抄袭问题！也不涉及COPY问题！就SMART复杂的外观曲线而言，不弄到原版的SMART的CATIA设计数据，是无法开出这样精致的模具的！也就是说，这个国产的车子，恐怕要涉及的问题，还有数据偷窃的问题了！那么，给奔驰设计的，包括外包部分的，包括原韩国原型车的设计部门的人员，包括负责给SMART喷漆的，设计装配机器人装配程序的，设计工装的，开模具的，所有这些能接触外观CATIA数据的部门的人，尤其是亚洲人或者说首当其冲的是中国人，通通的都要受到怀疑了！

能做到这样的地步，仿制是仿制不出来的，唯一的办法是拿原版的来做！SMART很小，CATIA4和CATIA5的数据，外观车体这部分，一个DVD的压缩盘就够用了！

suker333 · 发表于 2006-10-22 10:00

前天老师也说起这事, 还没等他责怪就自己招了"现在国内比较喜欢抄"
结果他一点也没责怪的意思, 还说日本韩国也是喜欢抄的. 还说德国人现在越来越喜欢指责别人...我听了汗一身

真是另类的德国老师.
以后他的课也不逃了.

Dorstenerstr · 发表于 2006-10-22 10:00

学汽车的有什么用？不也都是给外国公司打工呢吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[汽车资料] 戴-克指责中国车"盗版" 宣称外观设计抄袭Smart

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子