巨人的传说不仅仅是传说

天界的传说

纯粹转贴,信不信由你

在世界各个民族的传说中，巨人几乎是不可缺少的重要角色。从希腊神话“奥得赛”里英雄俄底修斯在海岛上遇到的独眼巨人，格林童话里杰克的豌豆与巨人，一直到葛列佛游记里的“大人国”，许许多多的故事都描述巨人这样的生命。十八世纪以后，随着近代人类学的研究发展，这一类的传说渐渐地消失，现在，大家都说这些只是故事传说，不可尽信。然而，一些关于巨人的考古发现，让人重新思考：“传说”是否仅仅是传说？

[ 本帖最后由 天界的传说 于 2006-11-28 12:58 编辑 ]

天界的传说

我们先看看南美洲秘鲁发现的ICA石雕吧。这些珍藏在Dr. Javier博物馆里的石头，雕刻着许多令人难以置信的图画。在这些图画里，我们可以清楚地看到人与恐龙生活在一起的情况，恐龙像是一种家畜，或是当时人们的宠物。科学家认为恐龙早在五千多万年前就消失了，那么这些图画究竟是谁雕刻上去的？

其中一颗石头上刻着一幅图，一个惊慌的人被一只暴龙追着跑，他很害怕地向前跑。这个暴龙跟我们在电影“侏罗纪公园”(Jurassic Park)中看到的暴龙是一样的，是一种站立的恐龙，后腿非常强壮有力，而前面的手很短，好像发育不良，看起来跟它的庞大身躯体积很不相称。现在恐龙专家挖掘出恐龙化石后，经过仔细的分类整理，然后以复原的方式拼凑出原来的骨架，再根据合理的推测而描绘出恐龙当年的样子。雕刻这些石头的人，如果不是生活在一亿多年前，那么他们显然具备跟现在科学家同等的知识，可以藉由复原化石绘制出恐龙的形态。

不管哪一个想法是对的，得到的结论同样惊人。因为这些石头上雕刻的图画太令人费解，怎么会把恐龙跟人画在一起呢？再看看另一块石头，上面雕刻的是一只三角龙。这种恐龙长得很像巨型的犀牛，以头部的三只角得其名。图里雕刻的是一个人骑在三角龙的背上，手里拿着像斧头一样的武器挥舞着。在一颗石头上，我们还看到一个人骑在翼龙背上。几乎比较著名的恐龙类型在这些石头雕刻里都有出现，而且还似乎跟雕刻到石头上去的这些人的生活有密切关系。

[ 本帖最后由 天界的传说 于 2006-11-28 13:02 编辑 ]

天界的传说

仔细地比较这些石雕，会发现一个更令人惊讶的事实。在这些石雕中，人与恐龙的大小比例差不了多少。以现在发现的暴龙化石为例，暴龙身高约有三层楼那么高，在 “侏罗纪公园”电影里我们可以看到暴龙是非常巨大的，一脚可以把人踩扁。我们看所有的石雕里，恐龙虽然还是比人大，但比例并不悬殊，三角龙对于骑的人来说，好像是现在人与牛的比例。那么这说明了什么？是不是有可能在恐龙时代生存的人类是比较高大的，也就是“巨人”呢？

这样的想法虽然乍听之下有点难以令人接受，不过如果大家知道在恐龙时代的蜻蜓，翅膀张开足足有一公尺宽，那么说恐龙时代的人是巨人就不是什么异想天开的事了吧。

我们看看这两张图。一个是ICA石雕，一个是那斯卡平原上的巨画。在ICA出土的一块石头上，雕刻着与那斯卡平原上的巨画几乎一样的猴子图。雕刻石头的艺术家是否也是那斯卡巨画的作者？难道令人费解的那斯卡巨画也是巨人所画？

[ 本帖最后由 天界的传说 于 2006-11-28 13:03 编辑 ]

天界的传说

1950年后期，土耳其的山谷地区发现了许多的巨大的骨头化石。经调查证实与人的骨头十分近似，只是比例出奇地大。其中的一个人大腿骨化石，长达120公分。依照这个比例，这个“人”的身高有五公尺，真的称其为巨人一点也不为过。

另一个相似的发现在美国。印地安人有一个传说，在很久以前，曾经有一种红发巨人族，身材十分巨大，也十分地凶悍，印地安人的祖先，经过了长年的征战，才把巨人赶走。这些巨人居住在美国内华达州垂发镇西南方35公里处，一个叫做垂发洞的山洞。这个传说人们起初并不重视，直到西元1911年，矿工在挖掘垂发洞的鸟粪之后，发现一具巨大的木乃伊，身高达2.2米，红色头发，才引起考古学家的兴趣。

这个发现被透露之后，学者们想到了印地安人古老的传说，并且开始调查。加州柏克莱大学与内华达历史学会派出人员前往调查，山洞已经因为开矿造成了破坏，劳德找到了一些印地安人的遗物。接着，垂发镇的采矿工程师李德与其他人员测量了挖掘出的一些股骨，发现股骨所属的那些人，身高可达2～3米。在同一个地方也发现了一些红头发。这些骸鼻直到现在还被内华达州的亨波特博物馆收藏。

在马来西亚的沙劳越一带，也流传着巨人的传说，本世纪初，有人在沙劳越的密林中发现了一些巨大的木棒，这些木棒长达2.5-9米，据说是巨人使用的工具。

在人类漫长的发展史上，是否有巨人存在过？如果说没有，那么在土耳其与垂发洞发现的巨大骨骸是怎么回事？如果有，后来他们又到哪儿去了呢？

以上的一些证据，分开来都是一些不解之谜。然而综合起来看，真的是十分耐人寻味。

天界的传说

以下是个人对此问题的思考

如果巨人曾经存在,那么他们存在于什么时代呢?
如果是在恐龙时代出现,那么进化论如何自圆其说呢?

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-11-28 12:54 发表
我们先看看南美洲秘鲁发现的ICA石雕吧。这些珍藏在Dr. Javier博物馆里的石头，雕刻着许多令人难以置信的图画。在这些图画里，我们可以清楚地看到人与恐龙生活在一起的情况，恐龙像是一种家畜，或是当时人们的宠 ...

第一。这个明显不是暴龙。暴龙的前爪只有整个身体的1/12。

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-11-28 12:57 发表
以下是个人对此问题的思考

如果巨人曾经存在,那么他们存在于什么时代呢?
如果是在恐龙时代出现,那么进化论如何自圆其说呢?

很不理解你为什么这么问。那部giants你确实该看。因为跟这个的内容差不多。

我的看法。如果巨人存在。那就必须在一个氧气/臭氧非常丰富的时代。好比在二叠纪的昆虫比现在的大很多一样。后来氧气少了。大体积的昆虫就活不下去了。不过我看giants这部片子里。说某人在实验室里，按他的设想环境。养出了比正常情况要大3倍的水虎鱼。

同时，即使这样进化论也跟它没什么冲突。我不知道你认为这些冲突在哪里？

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-11-28 12:55 发表
仔细地比较这些石雕，会发现一个更令人惊讶的事实。在这些石雕中，人与恐龙的大小比例差不了多少。以现在发现的暴龙化石为例，暴龙身高约有三层楼那么高，在 “侏罗纪公园”电影里我们可以看到暴龙是非常巨大的 ...

有一个比较大的错误。恐龙时代的蜻蜓已经小了。巨大的蜻蜓是在恐龙之前出现的。

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-11-28 12:54 发表
我们先看看南美洲秘鲁发现的ICA石雕吧。这些珍藏在Dr. Javier博物馆里的石头，雕刻着许多令人难以置信的图画。在这些图画里，我们可以清楚地看到人与恐龙生活在一起的情况，恐龙像是一种家畜，或是当时人们的宠 ...

我比较怀疑这到底是不是暴龙。因为暴龙的前肢只有身长的1/12。这只大概有1/6。跟奔龙的数据到比较接近。而奔龙只有一只火鸡那么大。而且就我所知道的。南美并没有暴龙。只有一种叫做特异龙的肉食性恐龙。这种恐龙的大小千差万别。有13-15米大的。也有只有上面数据一半大的。而且很重要的是。南美洲那时候完全是Du-Li的大陆。暴龙无法迁徙过去。

而三角龙的大小也是很多的。但是我比较怀疑这个是不是三角龙。因为三角龙似乎跟暴龙一样。来自亚洲。而且。也没有化石显示三角龙在背上有骨板。到是有另外一种生物也是这种类似的外型。雷犀。不过也灭亡了。

而且。就象地球上还能找到总鳍鱼一样。个别个体，个别群体继续存活的事情也是有的。否则熊猫也早该死完了。

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-11-28 14:31 发表

第一。这个明显不是暴龙。暴龙的前爪只有整个身体的1/12。

这个石头上的图就好象我们平时的涂鸦,
我们平时随心所欲作画的时候,
不可能把任何东西画的那么精确,
分毫不差对不对.

有可能我画个猴子,但你说不象,
这些石头上没有任何文字,
所以你要觉得不象我也没办法.

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-11-28 14:40 发表

很不理解你为什么这么问。那部giants你确实该看。因为跟这个的内容差不多。

我的看法。如果巨人存在。那就必须在一个氧气/臭氧非常丰富的时代。好比在二叠纪的昆虫比现在的大很多一样。后来氧气少了。大体积的昆虫就活不下去了。不过我看giants这部片子里。说某人在实验室里，按他的设想环境。养出了比正常情况要大3倍的水虎鱼。

同时，即使这样进化论也跟它没什么冲突。我不知道你认为这些冲突在哪里.

听起来你好象对你说的那部giants里的内容很确信,
看来你也有确信什么东西的时候啊,$汗$ (开个玩笑)

如果巨人是在恐龙时代出现的,
那说明恐龙时代就已经有人了,
而按照进化论的时间表,恐龙时代怎么可能有人呢?
这不就矛盾了嘛.

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-11-28 14:43 发表

有一个比较大的错误。恐龙时代的蜻蜓已经小了。巨大的蜻蜓是在恐龙之前出现的。

大家都没有经历过那个时代
你这说法也就是从某些文献上看到的,并不是确凿无误的.

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-11-28 14:55 发表

我比较怀疑这到底是不是暴龙。因为暴龙的前肢只有身长的1/12。这只大概有1/6。跟奔龙的数据到比较接近。而奔龙只有一只火鸡那么大。而且就我所知道的。南美并没有暴龙。只有一种叫做特异龙的肉食性恐龙。这种 ...

回答同上

这个石头上的图就好象我们平时的涂鸦,
我们平时随心所欲作画的时候,
不可能把任何东西画的那么精确,
分毫不差对不对.

有可能我画个猴子,但你说不象,
这些石头上没有任何文字,
所以你要觉得不象我也没办法.

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-11-28 18:55 发表



大家都没有经历过那个时代
你这说法也就是从某些文献上看到的,并不是确凿无误的.

这个可以用c14的同位素衰竭判断时间，或者以所处的地层判断年代。所以这个是有唯一答案的。

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-11-28 18:51 发表



这个石头上的图就好象我们平时的涂鸦,
我们平时随心所欲作画的时候,
不可能把任何东西画的那么精确,
分毫不差对不对.

有可能我画个猴子,但你说不象,
这些石头上没有任何文字,
所以你要觉得不象我 ...

偶理解你为什么信神了。:)

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-11-28 18:54 发表



听起来你好象对你说的那部giants里的内容很确信,
看来你也有确信什么东西的时候啊,$汗$ (开个玩笑)

如果巨人是在恐龙时代出现的,
那说明恐龙时代就已经有人了,
而按照进化论的时间表,恐龙时代怎么可 ...

信与不信主要是看看到的是什么。录象与文字相比，可信度依然相对较高。在没有东西推翻它前。我就认为它是可信的。

按你说的，古人又不笨。暴龙那么小的爪子他干吗要画上去？而不画那些更大的地方？

同时。进化根本没有时间表。你不要认为那是一个确定的东西。只要发现在同地层有其他东西。就会加入到这个系统里。就好象前段 时间发现的爬兽什么的。按时间是跟恐龙一起的。那么就跟恐龙一起出现呗。

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-11-28 22:45 发表

信与不信主要是看看到的是什么。录象与文字相比，可信度依然相对较高。在没有东西推翻它前。我就认为它是可信的。

按你说的，古人又不笨。暴龙那么小的爪子他干吗要画上去？而不画那些更大的地方？

现在也没有任何证据可以确定神是不存在的,你信不信呢?

暴龙的前爪不管它相对于暴龙的整个体积来说是小是大,
它就是存在的对不对,
如果古人画的暴龙没有前爪,你是不是又会说那不是暴龙,
因为没有前爪,对不对?

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-11-28 22:45 发表

同时。进化根本没有时间表。你不要认为那是一个确定的东西。只要发现在同地层有其他东西。就会加入到这个系统里。就好象前段 时间发现的爬兽什么的。按时间是跟恐龙一起的。那么就跟恐龙一起出现呗。

进化论没有时间表吗?

看来你还不了解进化论.

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-11-29 19:26 发表


进化论没有时间表吗?

看来你还不了解进化论.

我只能这么说。如果进化论有时间表。那么它就是伪科学。生命随环境而变化。在不同的环境中，只有部分种群可以做到非常适应。其他的种群则不是。比方说在一个食物短缺的环境中，冷血动物因为消耗少，存活可能反而比哺乳动物要大的多。乍看起来发生的似乎是“退化”。但实际上，发生的依然是生物适应环境这条道理。

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-11-29 19:25 发表



现在也没有任何证据可以确定神是不存在的,你信不信呢?

暴龙的前爪不管它相对于暴龙的整个体积来说是小是大,
它就是存在的对不对,
如果古人画的暴龙没有前爪,你是不是又会说那不是暴龙,
因为没有前爪 ...

神这东西。我估计还是不存在的。要说是某高智商生物被人当成“神”了我还信。
没有前爪的当然不是暴龙。就我所知道的，恐龙族里好象还没有没前爪的。$考虑$ 何况即使是能长到10来米长的暴龙，刚孵化的时候不会比你的小腿更高。我甚至怀疑它有没人类小腿的一半高。$考虑$ 以这个来作为你证明巨人的存在。实在不够力度。

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-12-5 09:22 发表

我只能这么说。如果进化论有时间表。那么它就是伪科学。生命随环境而变化。在不同的环境中，只有部分种群可以做到非常适应。其他的种群则不是。比方说在一个食物短缺的环境中，冷血动物因为消耗少，存活可能反 ...

进化论确实有时间表,
我认为它也确实是伪科学

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-12-5 09:28 发表

神这东西。我估计还是不存在的。要说是某高智商生物被人当成“神”了我还信。
没有前爪的当然不是暴龙。就我所知道的，恐龙族里好象还没有没前爪的。 何况即使是能长到10来米长的暴龙，刚孵化的时候不会比你的小腿更高。我甚至怀疑它有没人类小腿的一半高。 以这个来作为你证明巨人的存在。实在不够力度。

神对我们来说确实是高智商的生命,
也确实具备人所不具有的能力,
他们一挥手,一个人的肉体就轻易可以造出来,
(人到现在大脑的结构,眼睛的结构都研究不透.)
你说如果这是事实,
这样的高级生命我们称他们为神不对吗?


还有,我并没有因为画上的暴龙有前爪作为巨人的证据,
我只是向你解释为什么古人不因为暴龙的前爪小而忽略它,照样把它画上去的原因.
(你自己的问题应该还记得吧.)

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-12-5 11:09 发表



进化论确实有时间表,
我认为它也确实是伪科学

那它就需要修葺一下了。因为生物演化绝对是ungezielt的。当然，除了一条，活不下去就灭亡。

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-12-5 11:15 发表


神对我们来说确实是高智商的生命,
也确实具备人所不具有的能力,
他们一挥手,一个人的肉体就轻易可以造出来,
(人到现在大脑的结构,眼睛的结构都研究不透.)
你说如果这是事实,
这样的高级生命我们称他们 ...

这样的你就叫神？那不成搞个人崇拜了？现在人一按按钮，机器就出来了。咱是不是要自封"机器神“？

第二 条我认为也不成立。如果早期人类已经可以观察的这么仔细的话，那么他们不应该忘记，暴龙的头骨占身体的比例相当的大。我比较倾向与，这是另外一种中小型的肉食性恐龙。南美原始森林那么多。活的长点我也不觉得意外。

比较起来。还是巨大的图画更有力度。你不觉得么？

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-12-5 13:47 发表

这样的你就叫神？那不成搞个人崇拜了？现在人一按按钮，机器就出来了。咱是不是要自封"机器神“？

第二 条我认为也不成立。如果早期人类已经可以观察的这么仔细的话，那么他们不应该忘记，暴龙的头骨 ...

你一按下按钮给我个机器人看看,
现在的人造机器人是按按钮就能造出来的吗?
你看看我们的人体有多精妙,
大脑70%的区域在目前来讲都是未知的.
如果有一种生命体一挥动手就可以造就一个那么完美的人体,
我绝对会称它为神.

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-12-5 13:40 发表

那它就需要修葺一下了。因为生物演化绝对是ungezielt的。当然，除了一条，活不下去就灭亡。

如果进化论的时间表是错的,那任凭你如何修改它也绝对无法成立了.
因为那些所谓的证据都将对不上号了.

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-12-5 14:23 发表



如果进化论的时间表是错的,那任凭你如何修改它也绝对无法成立了.
因为那些所谓的证据都将对不上号了.

:D :D 你的理解力。我受不了了。
进化是没有固定时间表的。因为在同一块地面上。可能同时进行进化或者”退化“。目前可以确定的是。在某某时间段内。某些生物出现了。某些生物没出现。如果你把这个当成时间表。那跟按图索骥没啥区别。因为在实际演化当中，各种可能都是有的。化石记录的只是一个个体。但是就跟每一个人都不一样是一个道理。化石记录的仅仅是特例而已。把它当时间表。神仙都能笑破肚皮。

格子布鞋

原帖由 天界的传说 于 2006-12-5 14:20 发表



你一按下按钮给我个机器人看看,
现在的人造机器人是按按钮就能造出来的吗?
你看看我们的人体有多精妙,
大脑70%的区域在目前来讲都是未知的.
如果有一种生命体一挥动手就可以造就一个那么完美的人体,
...

;) 仔细看看。偶写的是机器。别偷换概念。虽然我不在流水线上做事。但是机械生产中只需要按下按钮就直接出产品的过程还是众人皆知的吧？

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-12-5 14:56 发表

;) 仔细看看。偶写的是机器。别偷换概念。虽然我不在流水线上做事。但是机械生产中只需要按下按钮就直接出产品的过程还是众人皆知的吧？

机器也好,机器人也好,没有人研制,没有人生产,你按按钮它就能出来?
那人活的也太自在了.

天界的传说

原帖由 carnivore 于 2006-12-5 14:54 发表

:D :D 你的理解力。我受不了了。
进化是没有固定时间表的。因为在同一块地面上。可能同时进行进化或者”退化“。目前可以确定的是。在某某时间段内。某些生物出现了。某些生物没出现。如果你把这个当成时间表 ...

看来你不太了解进化论.