搜集证据，起诉法兰克福机场

亨利伯爵 · 发表于 2006-12-23 00:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

各位朋友大家好！

最近一段时间以来，法兰克福机场对于中国乘客进行了很多无理的证件检查和行李没收。很多行为，既无法律依据，又无明确地执行标准，属于任意行政的越权行为，而且涉嫌歧视性的对待某一特定群体的乘客。比如在刚下飞机的等候区呢就要求检查护照，这完全不符合国际法的惯例，而且只检查中国乘客，明显的有歧视性之嫌。对于行李的检查，基本没有什么法定的行李准许携带标准，随意的没收中国乘客的东西，这已经严重侵犯了他们的私人财产权，而且一旦与机场人员发生争执，其态度极其不友好。诸如此类情况，我想这里很多中国朋友都听说过，看到过甚至深受其害。那么既然我们都是生活在一个号称Demokratie法治的社会，就有权利也有义务，拿起法律武器，捍卫自己的合法权利，向法兰克福机场的管理当局说不！

作为一名长年学习法律并在德国律师事务所长期实习工作的普通学人，我愿意出面来向所有受到过法兰克福机场不公正待遇的同胞了解具体情况，收集有关证据，然后向该机场和机场内的联邦边防警察法发书面的Beschwerde，如果他们依然置若罔闻，不能给出合理的解释，那么请我实习的律师事务所向其发律师信，限其立即更正他们的错误行为。如果机场方面依然我行我素，那么我们可以考虑进一步的行动。比如，我可以代表所有受害者，向法兰克福地方法院Amtsgericht起诉法兰克福机场，诉其侵犯中国乘客之私人财产权及人格尊严，要求其立即停止侵害，公开道歉，赔偿损失。同时向法兰克福行政法院Verwaltungsgericht起诉机场内联邦边防警察机构的不当行政行为。

在此我呼吁，如果有在机场被不公正对待的朋友，请与我联系。一旦掌握了足够的信息和证据( 比如罚款收据等行政决定通知书，照片,录像)，那就立刻按照以上的步骤展开法律行动，坚决维护中国人在德国的尊严和正当利益！

另外，这次行动是无偿的法律援助，受害人不需要支付诉讼费用。更欢迎其他法律界的同学和朋友跟我一起携手维权，群策群力，一起搞定那个蛮横的机场。

我的联系方式是：dantatazhou@googlemail.com

[ 本帖最后由亨利伯爵于 2006-12-22 23:58 编辑 ]

今天最好 · 发表于 2006-12-23 00:51

$支持$ $支持$ $支持$

Pollyanna0707 · 发表于 2006-12-23 00:53

$支持$ $支持$ $支持$

qqsweet · 发表于 2006-12-23 00:59

好久没去过法兰克福机场。。。帮顶$支持$

雪糕黑天使 · 发表于 2006-12-23 01:03

$送花$ $送花$ $送花$

jushui12 · 发表于 2006-12-23 01:06

下了飞机看到欧盟的人都走快速通道，中国人通通被拦下，真是非常地不爽！
禽流感？还是已经过去了的SARS? 德国人到底在怕什么呢？
有胆量就说出来，这样才会让公众知道他们是不是做得在理！
支持楼主，希望所有同胞都不会受到这种“待遇”！
可是证据很难搜集，因为大多只是当时气愤，既没顾上录音，也没顾上照相

jacketking · 发表于 2006-12-23 01:07

这个关系到每个人的切身利益，一定要顶啊~

小月人 · 发表于 2006-12-23 01:10

$支持$ $支持$ $支持$ $送花$ $送花$ $送花$

亨利伯爵 · 发表于 2006-12-23 01:11

补充一点，在机场用法律武器捍卫自己的权利往往是很有效的。将一个我个人的亲身经历：有一次我做东航从国内回德国，在检查行李的时候他们看到我带的汤料包和牛肉干，要没收。我就对他们很客气地说，东西你们可以拿走，但请问你们没收我这些东西的法律依据是什么？我是否可以看一下？机场那个女工作人员本来态度挺横的，听我说了之后，脸色有点变了，没说话，也没还给我东西。他边上的一个男同事对我说，有些食品不让带进德国。我马上接着问，请问具体哪些食品不让带？那人也说不出来了。因为我知道，根据了禽蛋类和鲜活的食品以外，一般食品是可以随身携带的。然后我跟他们说我这是什么什么，你们如果真的要没收，可以，请你们写一张书面的确认，你们收走了我什么什么东西。我保留我追讨的权利。听我说完，这两个人你看看我，我看看你，就把东西全还给我了，虽然没道歉，但还是比较客气的让我走了。所以呢，其实每个同学都可以在实际生活中想办法保护自己的合法利益。

东篱 · 发表于 2006-12-23 01:13

原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 00:11 发表
补充一点，在机场用法律武器捍卫自己的权利往往是很有效的。将一个我个人的亲身经历：有一次我做东航从国内回德国，在检查行李的时候他们看到我带的汤料包和牛肉干，要没收。我就对他们很客气地说，东西你们可以 ...

$支持$ $支持$ $支持$

东篱 · 发表于 2006-12-23 01:13

很多中国人都特别老实。支持LZ据理力争。 $送花$

Pollyanna0707 · 发表于 2006-12-23 01:19

我虽然没有在机场受过不公正待遇，但是也愿意参与进来，中国人在这里受到的不平等待遇太多了，而真正有法律依据的又有几何？实在是到了要为自己讨回公道的时刻了！$angry

亨利伯爵 · 发表于 2006-12-23 01:29

恩，谢谢大家的支持，目前的关键是需要有效的证据，包括人证和物证

萧清泉 · 发表于 2006-12-23 01:41

支持$支持$ $支持$ $支持$ $支持$

jushui12 · 发表于 2006-12-23 01:47

$支持$ $支持$ $支持$ 我上次回来的时候是2006年4月4号，不知道是日子太好还是正好法兰克福机场严打，居然人人要开箱检查，有封箱带的一律剪断。我一好朋友，和我一起回来的，因为要回来写论文，所以带了两大包她最爱的国内买的方便面，结果德国检查的人看到方便面包装上画的那个红烧牛肉，就莫名兴奋，好像捡到宝了一样$汗$ 结果要全部没收，我同学急坏了，跟他说，你可以拆开来看，里面根本没有包装上这样的肉，那个人笑笑，说不行，有肉的成分就要没收，我们解释来解释去，结果还了我同学一包。这个还了一包的举动实在是太没有原则了！！！$angry 如果真是明文规定的禁品，就应该一包都不能过关，这个行为不是他们自己抽自己一巴掌么？$bs$ quote]原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 00:11 发表
补充一点，在机场用法律武器捍卫自己的权利往往是很有效的。将一个我个人的亲身经历：有一次我做东航从国内回德国，在检查行李的时候他们看到我带的汤料包和牛肉干，要没收。我就对他们很客气地说，东西你们可以 ... [/quote]

cp6798 · 发表于 2006-12-23 01:51

法兰克福机场的边防海关真都臭名远洋，欺负中国人欺负惯了！希望受害的朋友能站出来，与楼主一起进行正义行动！

另外顶楼主！

fc200x · 发表于 2006-12-23 01:52

按惯例估计根本不会有什么诉讼，不过在到这边来发发牢骚而已$汗$

tweete · 发表于 2006-12-23 01:55

$支持$ $支持$ $支持$

jushui12 · 发表于 2006-12-23 01:55

一个人的力量是渺小的，如果大家的心齐就会有奇迹！我最大的愿望就是国人能像韩国人那样齐心协力

原帖由 fc200x 于 2006-12-23 00:52 发表
按惯例估计根本不会有什么诉讼，不过在到这边来发发牢骚而已$汗$

lan · 发表于 2006-12-23 01:59

支持楼主，不过我没走过法兰克福$汗$

亨利伯爵 · 发表于 2006-12-23 02:02

我们不用害怕诉讼，而且距我向德国法律专家的咨询，只要我们写联名的书面抗议信，而且附上充足的证据，法兰克福机场很可能会改进的，因为他们必须要考虑到自己的商业形象，不会想卷入这样的诉讼。

Gelato · 发表于 2006-12-23 02:05

但请问你们没收我这些东西的法律依据是什么？

这话用德文怎么说?先学着，万一派上用场呢。

fc200x · 发表于 2006-12-23 02:12

原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 01:02 发表
我们不用害怕诉讼，而且距我向德国法律专家的咨询，只要我们写联名的书面抗议信，而且附上充足的证据，法兰克福机场很可能会改进的，因为他们必须要考虑到自己的商业形象，不会想卷入这样的诉讼。

你准备几号找律师上诉$frage$

亨利伯爵 · 发表于 2006-12-23 02:13

法律依据就是Rechtsgrundlage,具体定义如下：

Eine Rechtsgrundlage ist eine Rechtsnorm, die ein Verhalten legitimiert, ein Verfahren regelt oder einen Anspruch gewährt.

Eine Rechtsgrundlage kann somit einer staatlichen Stelle ein bestimmtes Handeln gestatten, z.B. der Polizei das Recht geben, jemanden festzuhalten. Sie kann auch eine Kompetenznorm sein, also einem Gesetzgeber den Erlass bestimmter Regelungen gestatten.

那句话可以翻译：

Was ist die Rechtsgrundlage für die Beschlagnahme meiner Sachen?

fc200x · 发表于 2006-12-23 02:13

原帖由 jushui12 于 2006-12-23 00:55 发表
一个人的力量是渺小的，如果大家的心齐就会有奇迹！我最大的愿望就是国人能像韩国人那样齐心协力

你这话的意思我理解为你不会做什么的

亨利伯爵 · 发表于 2006-12-23 02:16

原帖由 fc200x 于 2006-12-23 01:12 发表

你准备几号找律师上诉$frage$

没有诉讼，还谈不上上诉，你愿意一起加入过来吗？

fc200x · 发表于 2006-12-23 02:22

原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 01:16 发表

没有诉讼，还谈不上上诉，你愿意一起加入过来吗？

你标题上怎么写的，怎么又不上诉了，你变得蛮快的嘛$考虑$

亨利伯爵 · 发表于 2006-12-23 02:28

对不起，我的意思是还没有起诉，不可能就上诉。所谓上诉，是指你的诉讼要求被法院驳回之后向上一级法院就同一个案子再起讼。这是一个专门术语，可能你没有注意。

fc200x · 发表于 2006-12-23 02:40

原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 01:28 发表
对不起，我的意思是还没有起诉，不可能就上诉。所谓上诉，是指你的诉讼要求被法院驳回之后向上一级法院就同一个案子再起讼。这是一个专门术语，可能你没有注意。

你有这个跟我咬文嚼字的劲，还是多想想怎么打这场官司吧

那么我再“正确地”问你一遍，你准备什么时候起诉？

Pollyanna0707 · 发表于 2006-12-23 02:47

貌似楼上有人是法兰克福机场的工作人员，急切打听楼主行动时间，好做出应对是不是？$考虑$

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 搜集证据，起诉法兰克福机场

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块