找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 1602|回复: 12

不可思议的地球遗迹--关于史前文明

[复制链接]
发表于 2007-1-10 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
不可思议的地球遗迹 (一)
作者:J.R. Jochmans, Litt.D., 1979

约翰曼斯博士引用了众多关于地层中发现人工制品的报道,根据经典进化时间表,这些人工制品的发现将人类进化时间大大提前。报道显示早在地球远古时期,即有人类存在,进化论纯属谬误。
普遍接受的理论和无法接受的事实
在当今的大多数学术界,对于地球、生命、人类、人类文化的历史的阐述,多囿于个别流行的理论。例如,对地球地理的解释,仅仅局限于均变说。按此学说,现今存在的风化和火山活动是在过去起作用的唯一力量。由于此力量的变化进程极其缓慢,而地球深层可观察到的改变又是如此巨大,因此认为地球的年龄为几十亿年,今天普遍认为是45~50亿年。
类似地,地球生命的历史被看作是漫长发展的进化过程,或者说从简单到复杂的过程。既然最简单恐怕也是最早的生命形式始于寒武纪,而寒武纪的地理历史为6亿年,因此这被认为是地球生命的年龄。在进化的历史舞台上,终极产品 -人在最后一幕才粉墨登场。根据最新的人类学发现,最早的类人生物于地球不过是400万年前的事。最后,根据进化论原则,人类文化的发展一定是线性的:缓、慢、但从不间断,从原始开端,经过最后的一万年,直至现代科技文明的出现,达到顶点。
这些理论共同形成了均变-进化-线性模型,主宰了过去一个世纪的现代科学,并进而扩展到所有的发现 -每一片岩石样本、每一块化石、每一具人类遗体、每一个人工制品,都须慎重解释和分类以符合此模型框架,排除其它任何可能。但日趋明显的是,并非所有事实均符合这一模型。已有其它发现与之相抵触,但这些发现被漠视。因为对于大多数科学家和历史学家来讲,维护现有理论比根据“例外”建立新模型更容易。
均变-进化-线性模型的最大缺陷是它必须以此为前提,即在地球历史中,人作为智慧生命只是初来乍到。地理记录有几十亿年的历史,化石记录有几亿年的历史,人类化石记录有几百万年的历史,而人类文明只有几千年,根本无法解释地层深处存在的人类骸骨或复杂的手工制品。事实上,即使发现一例也足以毁灭这个模型,因为它将否定整个均一理论体系及人类与人类文化进化学说。
本文论点为:人和人类文明的产品存在于地层深处有确凿证据。在此列举事例
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-1-10 12:37 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (二):史前人的遗骨

今天如果你走进任何一家自然博物馆、或者你打开任一本人类学的教科书、或者往前追溯人类先人的更远古祖先,最后这条线就在猿人这里消失了。近来,英国古人类学家理查德·李基在埃塞俄比亚考古挖掘中宣称发现了设想中最古老的人类遗骸化石-约400万年。但是当非洲的发现带来革命时,在其它地方也发现了一些更重要的人类化石,只是这些发现被故意忽视或驳斥了,因为这些使人类比“想象的”远为古老。

被遗忘的人的遗骨(上) 今天如果你走进任何一家自然博物馆、或者你打开任一本人类学的教科书、或者往前追溯人类先人的更远古祖先,最后这条线就在猿人这里消失了。近来,古人类学家理查德·李基(英国古人类学家,1903-1972)在埃塞俄比亚考古挖掘中宣称发现了设想中最古老的人类遗骸化石-约400万年。这个新发现困扰大家的部分问题是化石太像人类了:虽然古老,可是部分外貌十分“现代”;这迫使进化论者将人类从猿类中分化出的时间远远推前,因此根据猿类自身进化所需的时间,现在该打破这一分化论调了。
但是当非洲的发现带来革命时,在其它地方也发现了一些更重要的人类化石,只是这些发现被故意忽视或驳斥了,因为这些使人类比“想象的”远为古老。
在100多年前的19世纪50年代,淘金者在台伯山(加州尼窦斯西北)的山腰和山顶挖掘隧道。金子找到了,但同时出土了许多遗骨,诸如灭绝了的乳齿象、猛犸、北美野牛、貘、马、犀牛、河马还有骆驼等-统统属于上新世(第三纪)。1863年,来自附近所诺拉的内科医生R.斯内尔开始收集这些出土文物的样本。那一年他用自己双手从这些化石中挖出了一块似乎曾用来研磨东西的石头圆盘。不过斯内尔既非首位、亦非末位从山上的砂砾中掘出这些神秘物品的:1853年,奥利弗W.史蒂夫书面证明([美国法律](经陈诉者宣誓在法律上可采作证据的书面陈述)自己曾在最低层的隧道中搬开了一个很大的石球;1857年,瓦里究尊敬的保罗·哈布斯先生在瓦伦丁竖井中挖出了一块人类头盖骨;1862年卢埃林·皮尔斯先生也签署书面证明自己在那个竖井口里发现了一个200英尺长的石臼。最令人称奇的发现来自矿山的一个主人马第生阁下,1866年二月,马第生从一层玄武岩下挖出的一件东西:因为包了一层结垢,他先想是块树根化石,但仔细检查后发现是一块完整的人类头骨。同年6月他把头骨交给了州土地测量办公室。最终这块化石成为哈佛学院L.怀曼博士的藏品,他将头盖骨上的东西除掉。他和合作者惠特尼教授鉴别发现这块头盖骨很象现代人类,但是他们还是说,“头盖骨的缝隙中塞满了骨头碎片、砂砾、贝壳等,因此发现的环境特征应该没有错误。”难题是这意味着从所有发现古物来看,这块头盖骨有1千200万年了。

1958年,在意大利的托斯卡纳区一个煤矿600英尺深处尤哈尼司·胡里兹勒博士(瑞士巴塞尔(瑞士西北部城市,在莱茵河畔)自然历史博物馆)挖出一块人类下颚骨。这块骨头是一名5到7岁的儿童的。尽管平得像块铁片,好几位专家都承认这块颚骨不但是人类的、而且像现代人类的。但是迷惑他们的是它埋在 2000万年前的中新世地质层里。胡里兹勒博士宣称他是世界上“最古老的人类”-然而他的人类学家同道们却不敢给它这个声誉。这些人类遗骸比所有过去发现的“人猿”外形更像现代人类-然而却比它们古老5倍以上。其实那块颚骨比许多猿类的祖先还要古老。
这块颚骨带来的疑问远比答案多-所以该发现很快就被“搁置起来”了,因为荣誉问题再也无人对其进一步研究。
早在1926年11月,考古学家J.C.F. 赛格伏瑞德调查了另一个矿井(熊溪共有煤矿3号井,距离蒙大拿州毕灵斯西南55英里)。赛格伏瑞德发现了一只人类牙齿:石墨代替了牙釉、渗流固化的铁代替了牙根。在1926年11月11日出版的卡本县新闻一篇报道中,赛格伏瑞德说自己已经小心翼翼地保留了的散布沉积在这颗牙齿周围的矿物,几名牙医根据牙齿的铸模鉴别出这是一个人的第二颗次臼齿。然而这颗牙来自该矿的底层-3000万年前始新世(第三纪下层)的沉积物。赛格伏瑞德的发现在其他专家中激不起兴趣,就目前而言,无人对这个秘密作任何深究。
如今作为西德富雷伯格矿业科学院的部分藏品里,有一批极为亘古的“错位”骨头,更富争议性的一件是个保存很差的人类头盖骨,1842年在地址未透露的褐煤中发现。早期的欧洲权威视其为赝品,但近期的许多研究分析开始质疑这一草率论断,重新将其摆入正品。开始质疑的理由可以理解:埋藏这块头盖骨的煤仍有部分粘在上面,并且估计至少有5000万年之久。
看来尽管鉴定很有理由,科学界的反应却反而很冷淡。1973年,在一个被附近大印第安铜矿公司因为要采矿而刚用推土机推平的岩石高地(尤他州摩押西南35 英里处)上,一名叫林·欧亭阁藏石者在拣东西时,突然发现一些石头和牙齿,他循迹找到一小片有棕色污滓的沙地-似乎是腐.化器官的痕迹。当他小心地清理了沙子,发现是一具大而完整的人骨的上半身。这个搜石者意识到了自己的发现很重要,决定找个知名专家来看看,让他挖出来,好让一切在“科学上能接受。”
一周后,欧亭阁带着盐湖城尤他大学的教授J.P.马伟特博士、几个摄影师、一个新闻记者和数名观测员返回这里。摄影记录了这个过程:马伟特小心地将骨骼的下半部分移出来。骨骼都有关节,即是自然放置的,这显示不是掉进或者被冲进这一地质层的。这些因素、还有其它因素揭示了这具骨骼和所在地质层一样古老。有个问题是,依据地质学家的地质均变说,该地质层是1亿年前的晚侏罗纪和早白垩纪形成的。然而就像马伟特所说,骨骼不是猿类、也不是半猿类:完全是人类的,且跟现代人一样。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:38 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (三):史前人的遗骨

史前人的遗骨(下)


马威特将骨架带回尤它大学以测定年代。但试验是否展开,已无从查考。给人的印象是,这些发现对于保守的思想冲击力过大。马威特对此项目突然丧失兴趣,离开尤它,到外地从事教学工作。经过一年的等待,奥汀格将骨架重新束之高阁,从而结束这一科学调查。
与此相似,上一世纪有很多发现一经报道后旋即就被遗忘。爱荷华市的<星期六先驱报>登载了一篇文章说, 1867年4月10日,在科罗拉多的Rocky PointMine,人类遗骨与手工制品重见天日。挖掘者在地下400英尺处发现了嵌于银矿石内的人骨,同时出土的还有一个冶炼精致的铜箭头。依现今地理学标准计算,藏有上述物品的银矿距今已1亿3千5百万年。
随时间推移,更多的发现显露出“秘中之秘”的味道。1877年7月,四位勘探者到一个荒芜险峻的地区寻找露天金银矿藏。地点位于喷泉峡谷的源头,与内华达州 Eureka相距不远。在勘察岩石时,其中一人发现高高的岩架上有一个奇怪的突起物。当爬上细看时,他惊奇地发现从坚硬的岩石中伸出一个人的大腿骨和膝盖骨。他叫来同伴,一起凿下了这个奇怪的东西。一行人意识到这是个非同寻常的发现,便将它带到Eureka,进行展览。
嵌有人骨的岩石是一种坚硬、呈黑红色的石英岩,骨头自身由于碳化作用几乎变成黑色,提示它久远的历史。当周围的岩石被仔细地一点点凿去时,发现样本由以下结构组成:在膝盖上方四英寸处断裂的大腿骨、膝盖骨及关节、小腿骨和完整的足骨。几位医生检查后证实,从解剖学角度看,它们确实属于人类,而且是与现代人极其相似的人类。令人颇感兴趣的是骨头的长度:从膝盖到足跟长达39英寸,因此整个人站立时应超过12英尺。更加神秘的是岩石的年龄,地理学上溯到恐龙年代,即侏罗纪世代,距今1亿8千5百万年。当地报纸连续报道了这一惊人的发现。两家博物馆派专人调查是否可发现更多的残骸,但一无所获。
下一个也是最近一个被发现的骨架使地理学时间又向前飞跃一步,带我们进入更深的地层。1880年发表于<科学美洲 >的一篇论文报道了同年春天的一个发现,已先期登载于<圣露易斯共和报>。布斯博士在密苏里州弗兰克林县距 Dry Branch三英里的地方开了一片铁矿。他在地下18英尺处挖出一具骷髅、部分胁骨、脊椎和锁骨。同时出土的还有两个装有倒钩的燧石箭头和一些木炭碎片。布斯意识到此发现非同小可,但令他沮丧的是,骷髅和其它骸骨触手即碎。尽管如此,骨片仍可证实,它们确凿无疑属于人类。两个半星期后,布斯挖掘到地下24 英尺,发现了更多的骨架 -大腿骨、脊椎和更多炭化木。而且,残骸被发现躺在一片粗糙、呈编织状的铁矿上。纵横交错的纤维仍隐约可见。令布斯震惊的是,矿层属志留纪第二期即砂糖沙石期,距今4亿2千5百万年,简直不可置信。
让我再重复一遍:4亿2千5百万年。这已远远超越普遍认为的人类文化的年龄,超越人类自身、猿人和所有哺乳动物,甚至超越恐龙时代。根据进化论,陆地生命始于志留纪,实际上这距理论推测的生命出现的时间已早出三分之二还多。但为什么这些人类遗骨与产品出现在这个时候?一定有什么出了极大纰漏。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:38 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (四):跨越时间的神秘足迹

跨越时间的泥泞足迹

阿瑟.斯坦雷.哀丁坦曾写道:“在一个无名海滩上,我们曾发现一个奇怪的足迹。我们曾想出一个又一个的深奥理论来追溯它的起源。起码我们曾成功地再现了踩下足迹的动物。你瞧!是我们自己。”可以看到这里有许多事实:许多事例表明我们人不仅遗体会埋入地质岩层,还会留下自己的印记。
1884年,哈佛大学皮伯第博物馆地质学家厄尔.伏林特在尼加拉瓜的迈那瓜附近几尔瓦湖畔发现一个采石场,有一层已经变成化石的人类足迹,在地表下16~24英尺。1884年伏林特这样描述:
“这些足迹深1.5~3英寸,长不超过18英寸。有些足迹之间相当接近,软地表回添在压痕里,还有一个宽约2英寸的缝隙都能看到,一些较浅的压痕跟一排足迹平行,给我的印象是一个人拄着根棍子在走。从博物馆取得的一个样本可以发现有些足迹的有点向外翻成脊状了;因人的大小、走过的地表性质不同,步幅有大有小。已发现最大有17英寸,是一只10英寸长4英寸宽的拱型脚,沿着一条直线走了3步(从脚踵中心到大脚趾测)。这些人或多或少都在沿着现在湖边的东西方向走。”
这附近还有一些,伏林特还发现既有光脚的足迹、又有明显穿着精致便鞋的足迹。地质上讲所有的足迹都得追溯到29万年前。这么遥远的过去,按现在的观点看人还光着身子、浑身是毛、能用燧石打火、刚刚克服了对火的恐惧而已。可是形成尖刻对比的是,在尼加拉瓜发现的他们聪明地使用着手杖、穿着设计得既舒适又护脚的便鞋。在这我们面对的不是半人半兽的脚印,而是文明人类的足迹!
再2年前,1882年夏,内华达州卡森城(美国西部内陆州)附近的州监狱的囚犯在采石场干活时,发现一层砂岩上有动物的化石脚印,其中有些是已经绝迹的猛犸。然而令科学界相当惊愕的是还发现了些个人的脚印!这些脚印分6个交替自右至左的序列。足迹前后相距在2.5到3英尺范围,每个长18~20英寸-巨人的。左右跨度18~19英寸。地质学家约瑟夫.李.康特-研究1882年8月27号加利福尼亚科学院完成的卡森城足迹调查报告,试图将它们解释为绝迹的巨型树獭在200万年前的中新世留下的。根据相关化石的研究,巨型树獭为了能用两脚直立行走,必须用尾巴来平衡,但这里没有尾巴的压痕。不仅如此,把卡森的足迹同巨型树獭的痕迹作比较,差异颇多:巨型树獭的脚印有脚趾隆起、以及明显的爪子痕迹,卡森足迹都没有;事实还显示足迹的主人还穿着什么鞋或者护脚物- 很显然动物不会有这种习惯。
1969年5月25日的《塔尔萨(美国俄克拉菏马州东北部城市)周日世界》登载了个故事,介绍在塔尔萨东部一个山顶的一次古怪的化石发现。发现者特洛伊. 约翰逊是有着13年经验的野外地质学家,尽管他曾向好几位专家展示了他的发现的石膏模型,可是谁都不信。约翰逊挖出了一块布满脚印化石的砂岩-许多5趾的、明显的人类脚印。这些脚印上覆盖着一些目前已经灭绝的生物的脚印,那么人的脚印肯定不会时间很短-要追溯到3~5百万年前。
还有一件值得一提的人类脚印发现。1961年一份苏联杂志报道:1959年一个中苏古生物学家探险队,由陈周明博士率领,在中亚的戈壁沙漠发现了一个带底棱纹鞋留下的鞋印化石。鞋印出现在1500万年前的砂岩上。探险队成员仔细检查了鞋印,迅即辨认出这不是任何动物的脚印:棱纹太整齐规则了,绝非自然产物。
更近的脚印鞋印发现是1970年在俄克拉荷马州西北喀里佐山谷。脚印印在1.55亿年到1亿年前之间(莫里森岩层时期和达可他砂岩层时期)。光脚印有点受侵蚀,但压脊仍然清晰可辨。有几个距离恐龙脚印极近。鞋印就更加清晰了,显示穿鞋者身材适中,留下的鞋印前后距离20英寸、左右距离8英寸。
注:
莫里森岩层时期:距今1.55亿到1.47亿年。
达可他砂岩层时期:距今1亿年。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:39 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (五):跨越时间的神秘足迹

在德克萨斯州靠近GlenRose的Paluxy河沿岸发现的人类足迹也许是最为公众所熟知的。1908年Paluxy河岸经一场洪水冲刷,暴露出了分属GlenRose构造,Paluxy构造和双山构造的地层。这些地层都可追溯到1.2至1.3亿年前的早白垩纪时期。有趣的是,在离SanAntonio不远的Bandera也发现了同样的岩层,而且也发现了人类足迹。而直到1938年,对Paluxy的神秘化石足迹的研究才真正开始。供职于纽约美国自然历史博物馆脊椎古生物部的 Roland T.Bird以其“官方”的身份在一具雷龙化石的旁边发现了一组足印,但在1939年5月号的《自然历史》中却否认说:“虽然那组足印天衣无缝,但在爬行动物的时代决不会有人类存在。”Bird认为他所看见的足印属于一种“灭绝的类人猿”。但这个结论漏洞百出。因为根据进化论,类人猿在雷龙时代结束后1亿年才出现。Paluxy遗迹成了一个旅游热点。在大萧条(1929-1933)期间,当地开始发掘恐龙和人类遗迹化石,并把它们作为纪念品出售。其中一些标本完全是肆无忌惮的投机商们的仿制品。不幸的是,某些保守派学者后来以这些赝品作为否定所有已发现遗迹的口实。但地质学家和古生物学家们发现了更多的无可辩驳的新遗迹。有些在岩层之间,有些则在Paluxy河岸的数英尺深处,根本没有仿冒的可能。
Paluxy河沿岸的发现是人类遗迹和所有曾在这里生活的动物的遗迹的混合体。雷龙的脚印,令人生畏的暴龙的爪印,其他恐龙的三趾足迹,及一种生活在数百万年前,并不与恐龙同时代的剑齿虎的足印同时并存。至于人类足印,大都是连续的,突出于Paluxy河岸,步幅自然,并延伸至河床。许多足印为赤脚,大脚趾清晰可辩;另外一些显示步行者穿有某种“鞋”,类似于鹿皮鞋或薄凉鞋。有一具化石保存极为完整,甚至可以辨认出鹿皮鞋上的鞋带。一些足迹证实步行者与现代人类身高相当,鞋的尺码为7-13号。另一些足迹属于儿童,其足迹既小又浅。更多的足印长达116英寸,步行者身高应达绝无仅有的21.5英尺,步幅达7英尺 - 这是名副其实的巨人了。
但最为令人称奇的是,所有这些足印与恐龙足迹存在于同一地层中。在少数化石中,人类足迹甚至与恐龙足印交叠。这证明在该岩层尚未形成时,二者就已同时存在。伊利诺伊大学的A.E. WilderSmith博士在评论这些化石的重要性时说:“一件真正的在同一岩层中的人类足印与恐龙足迹的化石胜于100年的进化论教育。它足以推翻整个达尔文理论,并引起生物学所有领域的革命。”
其他地区发现的足印化石可以追溯至更早的地质时代。《美国人类学家》第四卷(1896)第66页描述了在西弗吉尼亚 Parkersburg以北四英里的Ohio河畔的岩石中发现的一件近乎完美的足印化石。脚印长14.5英寸,嵌于一块大石头中。尽管该文献并没有给出太多细节,一位专家应用现代地质断代方法,根据其描述的岩石类型及其在河边的位置计算出该足迹至少有1.5亿年的历史。
    70年代末期,澳大利亚约克山自然历史博物馆馆长Rex Gilroy博士在维多利亚山发现了巨大的脚印。试探性的估计认为此遗迹至少有2亿年历史。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:40 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (六):跨越时间的神秘足迹

1885年,肯塔基州毕利学院J.F.布朗教授被找去检查一个莫名其妙的发现,在毕利镇东16英里石头堡县大山岗-剑伯蓝高原的一个支脉。在山顶附近,一处石炭纪的石灰石地层被一辆古老的四轮马车碾断了,沿着车迹将泥土打扫掉后,露出了石灰石断层的另一部分。在《美国古文物研究》(卷7,页39)上,E.A.爱伦著文在该地层上保存了好几种生物的化石痕迹。使目击者不解的是其中有两个人类的脚印,“大小正常、脚趾自然伸展、非常清楚地印在那里”。 直到1930才有人对其作进一步的研究,是毕利学院地址系系主任威尔伯.戈瑞利.宝来博士。宝来博士发现共12个9.5英寸的人脚印,以及其他的不完整脚印,确认确实是印在上宾夕法尼亚纪的灰婆次威利砂岩上-有3亿年之久。

保守学派的几位地质学家和古生物学家为了不丢面子,宣称这不是人类的脚印,而是某种未知的两栖动物。宝来博士的研究却证明不是这样。在《路易斯维尔[美国肯塔基州北部城市] 信差杂志》(1953年5月24日)他这样描述脚印的构造:“从中可以看到左脚比右脚发达。脚的位置同人一样。脚踵前后相距18英寸。左右脚平行,距离也同正常人一样。”
宝来博士总结说这些脚印是两足生物独有的。大部分两栖动物、爬行动物都是四足-但这没有前脚印。这些动物如果用后肢直立行走,需要用尾巴充当“第三条腿”来平衡。宝来博士特地说,在检查过的地层上没发现腹印或尾巴印。而且,宝来博士同几个同事对脚印的砂粒进行了显微镜分析,确定“每个脚印里的砂粒都比地层上脚印外任何地方的砂粒排列紧密,因为该生物踩脚印的压力。”
他们发现该“生物”比现代人踩脚印的力量大一点。1938年10月29日的《科学简讯》评论说,化石记录没有发现在上宾夕法尼亚纪有那么大个头的两栖动物或爬行动物会直立行走。
最后,可以清楚地看到脚印是五趾的,脚趾、脚踵是球形的,与两栖动物或爬行动物的外形完全无关-只有人脚是那样。艾伯特. G.尹国斯在《科学美国人》(1940年1月刊)宣称,“只要远在石炭纪存在人,无论什么形状,那么地质科学就是彻底错误的,所有地质学家都应辞职回家卖红薯去”。
圣路易南密西西比河沿岸有一片宽200英尺、长3英里的浅灰蓝色海百合灰岩层露出地面。上面有许多人的脚印,百余年来在浅水期都可以看到。早期的法国探险者首先发现,为此他们还曾产生过激烈的争论。对其最早的科学研究出现在1822年的《美国科学杂志》(卷五)上,作者亨利.司库勒拉福如此描述脚印,“极为自然、显示出每一块肌肉的印记、丰满的脚踵和脚趾,其精确和真实程度无法复制。”他的同事将其斥为印地安人的雕刻,但司库勒拉福认真表明这是自然产生的:这是踩上去的,不是雕刻在石灰石上的。司库勒拉福还说,踩脚印的人身材适中:脚长10.5英寸,脚面宽4英寸,脚踵宽 2.5英寸。
《美国古文物研究》(1885年,卷7,页364-367)认为同圣路易脚印有关的另一个发现更扰人。普利斯的《美国古文物》中详细描述了一系列很奇怪的脚印。“就在这些脚印前数英寸处,有一个很深的压痕,似乎象卷轴或羊皮纸卷筒,长2英尺深1英尺。”该正方形压痕不是自然界形状;也不是草草形成的,否则会有雕刻痕迹。并且,压痕表明当时岩石尚有塑性-同脚印同时产生。这个发现揭示了踩脚印的不仅是人、而且有制造某种形状纸张的智慧-可能还会写字。这些倒无甚神秘,但留下脚印和纸张的石灰石在密西西比纪-3亿4千5百万年前。
更加久远年代的地层,还有更多的印记发现夹杂着人类“第一脚印”深印。据1948年的自然历史杂志《野外》报道,该年在英格兰温德莫湖附近发现一个鞋印,出现在让人不能相信的奥陶纪石灰石上-5亿年前哪!不寻常的是它具有工艺品的特征:在鞋后跟和鞋前掌处的边上都有圆形的粗缝压痕;并且在鞋底和鞋后跟还有暗淡的线型及花型饰纹-象是设计图案。尽管因为岩石表面的断裂、罅隙有点走形,还是能够测量出鞋宽3.5英寸、长8英寸。
1948年6月1日,犹他州科恩司的藏石爱好者威廉.J.迈司特同家人一起到附近的羚羊泉游玩。这里有司瓦塞山脉和寒武纪页岩构造,该处以多有化石而闻名。那天迈司特找腕足动物和三叶虫化石-根据进化论,它们是最古老的生物。迈司特敲开一块石板,用锤子敲掉边缘,掉出两块象书页一样的东西来。让他十分意外的是上面有一个人的便鞋脚印:脚趾处尖、脚跟处圆、在鞋底下一只踩扁了的三叶虫。鞋长10.25英寸、掌宽3.5英寸,跟宽3英寸。鞋印是右鞋的,应该穿在右脚上-鞋跟处较深,多1/8英寸:典型的人类足部承重分布。后来郝马特.H.窦灵博士考察了这一特殊发现,他没有发现任何不合常规之处或者伪造的痕迹,鞋印是真的。
7月20日,迈司特同地质学家祁福.伯帝科一起回到羚羊泉在原先那里接着发掘,伯帝科找到另一个6英寸长的寒武纪页岩脚印,是个儿童的,5个脚趾刚刚能够分清,似乎穿着软底鞋。伯帝科还是探测出了5趾是分开的,似乎小家伙刚开始穿鞋。因为身体重量分布脚跟脚弓都清楚,有一处化石在中间还碎掉了。伯帝科设法找到块更大的脚印化石,象原来迈司特那样的第二个儿童脚印,尽管较浅,比上个小,脚趾能分清,但在其他方面更完美。后来,通过对这块化石的仔细研究,发现脚印所在岩层很薄,那时当脚踩上去时,那一地层被随之压成弓形了-证明当时确实脚踩的是史前的泥泞中。
不过那块“史前的泥泞”和脚印证据现在已经成了寒武纪页岩-有骇人的6亿年之古。在上面还有理论上属于地球最古老生命的三叶虫化石。这次,我们逐字地推敲化石记录的“老底”,我们却发现了有智力、会穿鞋的人的存在。当寒武纪的脚印证明人是如此地古老时,怎么才能相信人是从简单生命“进化”来的呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:40 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (七):远古的金属制品

搜寻存在于远古的人类遗骸和足印是一件事,但同时也需在地层中发现足以证明先进文化存在的人工制品。高度文明的特徵之一是使用金属的能力。持线性文化发展观念的保守的历史学家和考古学家认为,古中东是第一个金属产品的诞生地。他们声称,人类自八千年以前才开始在古中东融化与铸型铜、铁、金和银。但从地层深处挖掘出的极不寻常的遗迹却与此观点大相径庭。5万年前的楔形铁片
1826年,在辛辛那提北部靠近俄亥俄河的一场掘井活动没有挖到水,却挖到了出人意料的东西。在地下94英尺处,一段深埋的树桩被刨了出来,上面竟有斧砍的缺口。缺口深而整齐,表明刀刃锋利而耐用。斧头疑为金属制作,这点被后来的发现所证实,在树桩里找到了一块过度氧化的楔形铁片。粗略估计,树桩出土的地层距今有5万到7万5千年历史,几乎十倍于“想象”中的金属首用的年代。

7万5千年前的铁钉
现存于马德里档案馆的一封1572年的信件记录了在秘鲁的西班牙总督和他拥有的一件奇异的人工制品。当年,印度采矿工人自砂砾层下挖出一个巨大的砂石混合物,并将之击裂以便处理。当巨物在锤下轰然而碎时,从中心落出一只六英寸长钉。钉子作为纪念品送交总督,后者进行了仔细的研究,并证实了这一发现。奇异之一在于,铁还不为当时的秘鲁印度人所知,因此铁钉不可能来源于他们。奇异之二在于,藏有钉子的岩石已有7万5千年到10万年历史。
10万年历史的精湛金属花瓶
1851年的6月号<科学美洲>(第7卷,298-299页)转载了上的一篇文章。在马萨诸塞州 Dorchester进行的爆破中,一个金属花瓶被炸为两半飞出岩石。两半合二为一拼成了一个钟形花瓶,高4-1/2英寸,底座宽6-1/2英寸,瓶口宽 2-1/2英寸,厚1/8英寸。花瓶由锌银合金制作,且银占相当大比重。瓶身上以纯银镶嵌了六朵花,呈簇状排列,下方绕以藤蔓,也由纯银镶嵌。雕、刻和镶嵌作工精湛,出自无名艺人之手。它自地下15英尺处破石而出,估计有10万年历史。不幸的是,花瓶在博物馆间辗转相传,最后不知去向。它可能正在某位馆长的地下室蒙尘,已被人长久地遗忘。
10万年历史由不明的铜合金制作的奇特纪念币
1870年8月,在伊利诺州距Peoria 二十英里的 LawnRidge,三个人在打自流井时,从地下一百多英尺处抽上了一个小型金属纪念币。其中一人,来自Chillicothe的莫菲特,是第一个发现它的人。当时的知名学者-温切尔教授在他的<地理学家锤子上迸出的火花>一书中详细记录了此事经过。记录来源于另一名目击证人-威尔矛特,时间为1871年12月4日,包括钻井过程中不同深度存在的沉积物,及金属硬币出土的位置。地层定位如下:泥土-3英尺,黄黏土-17英尺,蓝黏土-44英尺,暗植被物质-4英尺,硬紫黏土-18英尺,亮绿黏土-8英尺,杂色黏土-18英尺,原始泥土-2英尺,硬币,淡黄黏土-1英尺,沙、黏土及水-11英尺。这个奇特的纪念币由一种不明的铜合金制作,大小和厚度相当于那时的25美分。硬币的厚度与圆形相当均匀,边缘似乎被切过。研究员杜博伊斯将他对纪念币的调查报呈美国哲学会。他证实说,硬币曾经通过轧钢机,其边缘出示了“机器作坊的进一步证据”。尽管硬币具有现代特徵,杜博伊斯仍清楚指出,“它的时间痕迹显而易见”。
纪念币的两面均有图案和象形文字,但并非雕刻或压印。更确切地说,图形系按某种方式以酸蚀刻而成,而且达到了错综复杂的程度。硬币的其中一面可见一位戴头巾的妇女,左臂轻扬似乎在祝福,右臂携一幼童,也戴着头巾。妇女好像在说话。硬币的另一面也有一幅中心图形,看似一头蹲伏的野兽:长而尖的耳朵,大眼巨口,爪形四肢,长尾末端有磨损痕迹。它的左下方是另一只动物,很像马。硬币两面的外缘饰以无法辨识的文字,形状明确,显示为某种字母文字。
1876年,温切尔教授在水牛城召开的美洲协会地理分部举行的会议上,展示了此硬币。推测多多,鲜有答案。一位与会者-保守的历史学家莱斯里教授试图以恶作剧来解释,某个路过的法国或西班牙探险家故意将硬币丢下去。他甚至声称硬币上的图案是双鱼座和狮子座的天文学标记,文字是1572年。温切尔教授对此进行了反驳:1,将图案和文字以某种已知的象征或符号来解译纯属想入非非。2,谁会恶作剧到将金属物品丢到某个孔里并预知几百年后会有人在原位(误差须在4英寸内)打井而发现它?这种机会实在是微乎其微。3,要解释埋在硬币上厚达114英尺的沉积物实在困难。经研究所有证据,温切尔教授证实,硬币确实自那个深度出土。它并非掉入孔中,因为挖出的沉积物均匀且没有任何干扰迹象。如此大量的沉积物也不可能在短短几个世纪内形成。实际上,根据冲击层匀速理论和放射性物质测定,100英尺以下的沉积物质已达10万到15万年历史。
我们能从这神秘的硬币得到什么结论?一个曾经存在于北美大陆尔后消失了的文明,他们会使用铜及其它金属;拥有艺术与文字;穿衣戴巾;了解并可能驯服若干动物包括马;使用今天人类尚未了解的酸蚀刻技法;最使人困扰的,他们拥有将金属物品进行切割、滚轧和加工的机械设备。
15万年历史的铜器
这个谜一样的硬币并不是伊利诺州深层出土的唯一物体。1851年,怀特赛德县的另一个掘井队自地下120英尺沙层挖出两件铜器:看似一钩一环。据估计它们的历史与硬币一样长,大约15万年左右。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:41 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (八):远古的金属制品

五十万年的“火花塞”
1961年2月13日,三位猎石者-麦克塞尔,莱恩和马克赛在加利福尼亚州距 Olancha东南12英里处采集晶石。晶石是一种球形中空有水晶条纹的石头。那天,他们搜寻科索山,在接近顶峰的地方发现一块石头,此处海拔4300英尺,高出欧文斯河床340英尺。
几个集石癖起初认为它是晶石,后来发现不对,因为石头有化石贝壳的遗迹。第二天,麦克塞尔将石头锯为两半,他几乎毁掉了一把10英寸长的金刚石锯条,因为石头里没有水晶,却藏了出人意料的东西。里面是某种机械装置的残骸:最外层是黏土、卵石和化石的混合物,接下来是六面体形状的物质,近于木材,软于玛瑙。它象壳一样包着一个3/4英寸宽的白色陶瓷圆筒,筒中心是一个2毫米亮铜色金属轴。猎石人发现这个轴具有磁性,且暴露在外多年从未显露丝毫氧化痕迹。陶瓷圆筒周围还绕以铜环,大部分已生锈。除此之外,石内另藏有其它两样人工制品,与圆筒不在同一位置:看似钉子和垫圈。
怪石猎奇者把他们的发现送到查尔斯福特协会, 这个协会专门调查不寻常的东西。协会对这个包含在化石里的圆柱物作了X光测定,他们的发现进一步证实它的确是机械装置的一部分。X光显示这个金属轴一端已被腐蚀, 另一端则是一个金属弹簧或螺旋。总的说来,这个Coso制造物被认为是机器的一部分, 这精致的瓷,金属的轴以及铜的零件暗示它是电子仪器的一部分。科学家们能找到的最接近的现代装置是火花塞。然而, 它们的某些特征, 象弹簧或螺旋终端,和现在所知道的任何火花塞都不一样。资深的地质学家测定这块石头已有五十万年的历史了。
一百万年历史的铁制方钉
1851年, 依利偌斯Spingfield 共和报报导, 有一个叫 Hiram DeWitt的商人从加州带回来一块人手掌大小的镀金水晶石。当他把这个石头拿给他的朋友看时, 石头从他的手中滑落, 掉到地上摔开了, 在石头中间,他们发现了一个铁制方钉, 微微有点腐蚀, 但是很直, 有着完整的头。这个水晶已有一百万年的历史了。
两千一百万年的历史的铁螺丝钉
1865年, 在内华达州Treasure市的Abbey矿, 从一块长石里发现了一个两英寸的铁螺丝钉。这个螺钉早已被氧化了, 但是从长石里的印子仍可看出螺钉的形状。 经检测, 这个石头已有两千一百万年的历史。
四千万年历史的人造钉子
比这更早二十年, 1844年, David Brewster爵士在英国科学发展协会发表的一篇报告引起了轰动。在英国北部,靠近Inchyra的Kindgoodie采石场挖掘出一块沙石岩,一枚明显人造的钉子一半埋在里面。 这枚钉子已被腐蚀了,但仍然能辨别出来。这个沙石岩经测定至少有四千万年历史。
六千万年历史的铁制的立方体
1885年秋天,位于奥地利北部靠近Bocklabruck 的Schondorf, 有一个Isidor Braun爵士的儿子拥有的铸铁厂。 一个名叫Riedl的工人打碎了一块第三纪的褐煤。 这种煤是从Schwannstadt 的 Wolfsegg 煤矿里开采出来的,准备用作加热巨型熔炉。这个煤块被分裂成几小块, 从里面掉出一个立方体样的奇怪物。1886 年,采矿工程师阿道夫博士给德国波恩的自然历史协会写了一份报告。 他写到, 这个覆盖着一层薄薄的灰尘的物体是由铁做成的, 2.64 x 2.64 x1.85 英寸大小, 重1.73磅, 有着7.75 的引力值。立方体的四个面基本是平的,另外两面(正对着的两面)是凸起的。从中间到物体的顶高, 刻了一个很深的槽。对这个铁器的其它早期的研究发表在当时的科学期刊《自然》里(伦敦,1886年11月11日, 第36页)以及《宇宙》(巴黎,1886,第463页)。在世纪转换之前, 还做了一个石膏模型 -这是很重要的。因为原件会经常拿来拿去, 而且原件已被损坏了, 由于研究者们从上面削掉一点作试样。这个模子现在保存在奥地利Linz的Landes 博物馆, 而原件曾在1950~1958年展览过。这个铁制的立方体目前保存在Vocklabruck 的 Heimathaus博物馆Herrn O.R. Bernhardt。
1966~1967年,维也纳自然历史博物馆的专家们用电子光束微分析法对这块铁块仔细地进行了研究。他们发现在铁里没有镍和钴的成分,这说明这个东西不是陨石。而且也没有硫被检测出, 排除了它是硫化铁类, 一种有着几何形状的天然矿物。因为镁的含量低, 维也纳地质学家R.Gill 博士认为这个东西是铸铁。1973年, Hubert Mattlianer从另一个详尽的研究得出结论,这个东西是把大块的手刻的腊或粘土压入一个沙型, 铸入铁形成模子造出来的。
最后的结论是, 这个奇怪的东西的确是人造的, 不能解释的是, 它被包在第三纪, 有六千万年历史的煤里。
一亿两千万年历史的金属结核
1968年, 法国洞穴学家Y.Druet 和 H.Salfati报道, 他们发现了埋藏在Saint-Jeande Livet的Aptian白垩层采石场的不寻常的金属结核。这些金属结核呈褐色, 薄片状, 两端中空, 3~9 厘米长, 1~4厘米宽。两个调查者在发现这些结核的金属特性前, 开始认为它们是化石。后来, 他们理论上认为它们是陨石的残余物。然而,仔细的研究显示这些结核有着均匀一致的形状, 天然是难已形成的。化学分析表明, 碳的含量和现代的锻造和铸造的技术一致。但是,这些人造物体怎么在白垩层被造出来的, 因为这些白垩层是百垩纪末的产物, 它已有一亿两千万年的历史了。正如Druet 和 Salfati得出的结论, 这些物体证明了在史前考古学家所认为的人类存在之前地球上就有高级生命存在了。
三亿年历史的煤里掉出的金链子
1891年6月9日, 依利偌斯州Morrisonville 市的 S.W.Culp 女士在把煤铲进厨房时, 一大块煤分裂成两块,从里面掉出一个金链子。这条链子大约10英寸长, 含8克拉金, 重8便士, 曾被描绘为古玩精品。6月11日的Morrisonville时报报导说调查者们确信这个链子不是意外落进煤块的: 一部分煤块仍粘在链子上,而和煤块脱离的部分仍带有原来在煤块里的印记。时报仅能评论说, 这是一个吸引喜欢钻研地球的地质结构以及它的发展的考古学的学生兴趣的话题,因为宾州地区三亿年历史的煤里掉出金链子太能勾引人的兴趣了。

三亿两千五百万年前的煤里出来的铁锅
类似的事件还发掘出更早年代的金属物。1912年, 两个俄克拉何马州托马斯市电子厂的员工把煤铲进工厂的壁炉里,这个壁炉用附近一个已开采出的燃料作能源。一块煤太大了, 工人们用一个大锻锤猛击, 当煤裂开时, 它们发现一个铁锅包在里面。当把铁锅拿掉后,裂开的两半煤正好形成这个铁锅的模型。两个工人都签名证实发现了此物。经过几位专家检验,专家们都不愿意评论这个铁锅以及它的发现情况。这是容易理解的, 因为这个物体是从三亿两千五百万年前的煤里出来的。
六亿年由机器精密加工出来的夹层
必须提到的另一个不寻常的金属界的发现又把我们带到最久远的化石生物。1880年6月13日, 一个名叫WalterCarruthers在Inverness Courier工作的记者在苏格兰靠近Maree湖和Victoria瀑布的地方度假。Carruthers是一个业余采石爱好者,他决定探索这个区域的地质状况。Carruthers发现在Victoria瀑布上方300~400码, 紧靠着水流西边的三个小瀑布的岩石上有奇怪的印记。这个岩石是寒武纪时代的Torridon红沙岩,16 x 16英尺大小。这个印记包括两条连续的, 靠在一起的平平的夹层,1.25~1.5 英寸宽, 大约0.25英寸深,笔直地穿过这个部位的沙岩层, 正好16英尺长,消失在盖在上面的岩石的西边, 仅在沙岩被腐蚀的地方中断过。几个星期后,Carruthers的同事, 这个地区的检验员, WilliamJolly先生也去看了这个奇怪的夹层。Carruthers以为这个印记是一些极不寻常的生物形成的, 但是Jolly认为这连续的, 等宽,方形的夹层似乎不可能随便形成。Jolly进一步评论,这个双夹层更象是把两个铁条紧紧地放在一起留下的中空的印记。几年以后,氧化铁的微粒被取样下来, Jolly的观察得到证实。负责研究的人认为,铁条曾经被插入岩石中,或许为了加固结构。但是其它的发现没有证实这种说法。第一, 夹层在瀑布上方, 几乎不可及的地方, 加固结构几乎不起作用。第二,夹层只有四分之一英寸深,任何紧靠它的东西不可能坚持很长时间。第三, 与夹层两边平行的是沙岩的波纹状的印记,这显示在沙子被水冲过来,变成石头以前, 铁条曾在沙里造成涌动。第四, 沙岩的印记有细条纹,它含有铁的微粒。这再一次说明,金属在固化前被原始沙作了印记。最后,一个夹层的一部分弯向地表, 仔细的挖掘显示, 在包围它的沙岩里存在着氧化铁。
Jolly还发现在同一地区其它的夹层印记: 有一个第三夹层长在其它两个边上, 但没有其它两个明显,也不连续。它多两条边, 比岩石表面低大约二英尺,只有7英尺长, 而其它两个夹层位于更高的地方, 3英尺长。Jolly还看见在水流的另外一边, 相同的沙岩上有更多的夹层, 它们互相平行,一个3英尺, 另一个6英尺, 还有一些小的。
我们可以猜猜, 这些夹层作什么用的。我们所知道的是, 所有的夹层厚薄均匀, 带有方角, 留下来的微粒显示,它们曾被卷过和切断过, 所有这些都是由机器精密加工出来的。
但是, 这是完全不可能的。如果我们相信地质学家, 这些沙岩产生于寒武纪, 按照他们的推测, 距今六亿年, 谁在那个时候操作铁制的机床, 因为那个时候应该是无脊椎动物统治世界的时候。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:42 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (九):亘古时代的人像和讯息

使用金属工具无疑是先进文明的独有标志:其他标志如产生艺术、建筑及文字著述等。

由于我们已经考察了好几个内嵌金属制品的地质岩石块,不奇怪我们可能会找到深埋在地下的其他的文明成分。 1921 年,在位于芬驰北方2英里的克罗雷冈有一排沙砾坑,阿肯色州人罗兰子在其中一个里面进行发掘时,突然铁铲碰上了一个坚硬的大家伙。起初他以为是块大石头,但当把周围的东西清理掉后,罗兰子立即辨认出是个大的石雕人头像。头像高约4英尺、四方形轮廓、下巴突出、紧闭的小嘴、鼻子短小、额头有皱纹,扁平金片镶嵌成的凝视的双眼。另外2个金的圆片在耳朵上作装饰,一个铜制心形物品镶嵌在胸口。头部带着雕刻出来的头巾一直下垂到颈部,并且绕在脖子上。在头像所在地层,罗兰子还挖出一些小玩艺:一枚金介、一个小火山岩浮石箱(该地区没有这种东西)、以及若干小石人、石动物、石月亮星星。头像和其他古物很快在当地成为一景,报纸将那个怒目而视的头像称为“克罗雷王”。

几个调查者来鉴别真伪,但解释不了为什么他们存在于10英尺深的17万5千年前的沙砾层中。头像等物品被送到李陶·罗克的阿肯色自然历史博物馆。博物馆馆长也反复检查了这些古物,并且将发现过程备档;他坚信该发现的真实性,认为可以公开展示。同时,其中一些小雕刻品邮往华盛顿特别保守的史密森学会,该学会将其归为确实“无法解释类”,但说不通为什么这些岩层里会有这些古物。最后,经过15年的磨蹭,史密森学会的正统观念获得胜利:克罗雷冈出土的古物不可能有17万5千年;因为这同已有的人类文明进化理论相矛盾,所以那些东西统统是赝品。为了同久负盛望的学会的保守论调保持一致,阿肯色自然历史博物馆立即将这些古物搬出展厅、最后出卖给了一个无名的私人收藏者。“克罗雷王”被运离加利福尼亚,其他物品则散落世间。如今全无下落。
有人想知道到底有多少这种出格的贵重文物,因为不合历史、地质学的“合理”体系而同样被这些研究机构扔掉或者丢失。
1969年6月27日,在俄克拉荷马市和埃德蒙市之间第122街的百老汇段,因工人们打断了一个石头架子而有了新发现,发现在专家们之间引起了许多争论。发现的是一处平铺拼嵌地板,在地面下3英尺处,有好几千平方英尺。在1969年7月3日的《埃德蒙推动者》上,俄克拉荷马市地质学者德沃·佩特这样评论这处地板:

“我确信这是人造的,因为石头铺设成完美的平行线,并且交叉成菱形,菱形全都指向东方。我们还发现2个柱子孔洞同另2个柱子孔洞间距一样。石面平整,如果拿起一块来,会发现石板下参差不齐,表明被地面磨损。每件东西都很自然地摆放着。”还发现石板上有个臼形。现在他相信石地板是附近很大地区内几个人类居住地点中一个室内公共场地。俄克拉荷马测震仪公司地质学者戴伯特·史密斯在《塔尔萨世界》(1969,6,29)上撰文这样总结神秘的拼嵌地板:“这些东西确凿无疑地铺在那里,但我搞不明白是谁造的。”而神秘的另一点是年代问题。有几种不同观点,最恰当的估计是石板铺设于20万年前。
1889年8月1日,在爱达荷州纳帕的自己家附近,职业钻井人士M.A.·廓兹同另外2个伙计挖井,突然他们的气泵喷出一块11/2英寸长的褐色粘土块,外形很像人。纳帕的好几个永久居民都目睹了这一切。使他们吃惊的是,这个粘土“娃娃”出自320英尺之下-15英尺厚的熔岩层、100英尺的沙层、165英尺的粘土层、40英尺的沙层、165英尺的粘土沙子粗沙等混合层。
据奥柏林学院专家艾伯特·A. ·瑞特考证,这个粘土小“娃娃”的成分是粘土、石英各半,不是出自小孩或者业余人士之手,作者是个真正的艺术家。尽管它已经随着时间有破损,外表还是很明显:圆圆的脑袋、尚可辨认的嘴巴眼睛,宽肩、胳膊粗壮、长腿,右腿已经残缺。人像上还有微弱的几何标记-因为大多在胸前、脖子周围以及胳膊上,或许表示衣服样式或珠宝。泥偶是有着高度文明的人的形象,风雅盛装。
纳帕偶人引起了波士顿博物协会G.F.·瑞特博士的注意,他想确认偶人发现点的深度-以确证其久远的年代。一次他实地考察了廓兹的设备和打出的洞,还约见了那些目击者。瑞特博士开始身心发现的真实性。廓兹展示了井已经用一根6英寸宽的沉重铁管给填上,保证发现偶人的深度没有搞错。而且气泵只朝一个方向钻,如果有东西落进去,保证会搅碎。瑞特写了份结论报告给波士顿博物协会,“没有理由质疑沙泵带出的偶人来自所报告的深处。” 在另一次研究中,会员、波士顿市民F.W.·普特曼通过显微镜分析发现,偶人右臂里的石英颗粒已经被铁分子粘牢。这个事实同样证明了发现偶人深度的地层有着久远的年代。
纳帕偶人到底有多古老?廓兹的钻透的火山岩层哥伦比亚高原源自史前冰川纪一次火山爆发岩浆流。而偶人在其下约300英尺。根据最精确的现代地质学估计,偶人产生于30万年以前。如今,纳帕偶人陈列于博伊西的[美国爱达荷州首府]州立历史协会。
更让人好奇的是,1880年某个时候,在俄亥俄州斯塔克县马尔博罗附近,钻井工人也钻出了一个人形的东西。该偶人由杂色黑大理石做成,6英寸高-发现深度只有120英尺,但其嵌入的沙砾层的类型和年代都同纳帕偶人的发现地点一样。有2点值得一提:一、这种大理石俄亥俄没有;二、样子同纳帕偶人惊人地相似。同样是圆圆的脑袋、简洁的面部特征、身材粗壮、四肢修长。俄亥俄偶人纳帕偶人来自同一个神秘的未知文明吗?证据表明:是。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:42 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (十):亘古时代的人像和讯息

代表高度文明最有说服力的证据是书写文字。早在1891年春季,布莱德利县(离田纳西州克利夫兰市13英里)农民J.H.胡颇在自家领地上一个树木繁盛的山脊上巡查时,一块罕见的石头引起了它的注意。开始他以为是块墓碑,但是随着它的挖掘,很快发现这只是一个深埋在地下的建筑的凸起部分。接着胡颇花费了好几个星期的时间去揭开他不寻常发现的秘密:是一段有上千英尺长的墙,平均2英尺厚、8英尺高,带有很多凸起部分-就像第一个发现的-在墙头上间距有25~30英尺。墙以约15~20度的夹角朝东。除了已挖出的部分,墙还在朝两端延伸,跨过山脊的顶峰、朝着查塔努加(美国田纳西州东南部城市)南边的海华沙河北岸方向,并且延伸到了河底。墙的地质年代接近于100万年前的第四纪初期。 墙经3个步骤造就:红砂岩石块砌成;用一种含盐份的暗红色粘土粘合;再涂上红色的、暗蓝灰色的或黄色的灰泥层。在离墙北端16英尺处的一段,胡颇有个确凿无疑的发现:隐藏在外灰泥层下,有一些砂岩的表面上有一批莫名语言的象形文字。字母拍成波浪线形、平行线形、菱形线形;还点缀着一些陌生动物的小图片,许多无法识别。还有其他如太阳、娥眉月形似乎有天文意义的符号。一共发现有872个字符,许多都重复-显示这是一种类似中文的象形文字的手迹。
不管这堵墙意味着什么,也不管未知文字的究竟,该发现在科学界遭遇了普遍的漠视。只有在《纽约科学院周报》上发表了一篇A.L.罗逊写的短讯,他检查过那堵建筑和一手的字迹,还发表了一些象形文字和图片的拓印。仅此而已,再没有深究。
1936,科罗拉多州洛基山脉西斜坡高原谷镇的居民汤姆.肯尼要挖一个越冬地窖储存蔬菜,在挖到10英尺处铁锹碰到障碍。清理掉上面的杂物后,他挖出一个花砖铺设的便道,全部是5英寸宽的人造品。花砖铺设成菱形,后来分析表明其化学成分在该山谷中的任何其他物质都不包含。问题复杂之处在于该便道所处的是有3000万年之久的包含中新世三趾马化石的地层。
1829年11月,在离费城(美国宾西法尼亚州东南部港市)西北12英里远的韩德逊采石场,从地下60~70英尺处挖出一块有30多立方英尺的黑色大理石。石块被送往附近诺里斯镇的生石切割厂给切成建筑石板了。当工人们搬开一块3英尺宽6英尺厂的石板后,发现有些不寻常:石板有非自然的直边和不规则的锯齿口。镇上几个有名望的人士被请来见证,当着他们的面,其他的石板被小心地搬开。显露出2个雕刻清晰的字母,很像一个“I” 和一个有方底的“U”。锯齿口长11/2英寸宽5/8英寸。因为字母深嵌在大理石里,起源绝不会短。更神秘的是大理石内嵌在一块特别古老的石灰岩里。估计年龄有6500万年了。
1869年12月17日《洛杉矶新闻报》发表了一篇来自《克利夫兰先驱》通讯记者从俄亥俄州维尔斯韦利发来的报道。报道写道,在今年秋季,在哈蒙德村一个雷姓船长运营的一处煤矿,在100英尺的深度,矿工詹姆士.帕逊思正在松动一大块东西,突然露出一块带有奇怪文字的平整石板。凸起的字符很清晰。覆盖在上面的煤清楚地留着这些字符的印痕:显示早在这些煤炭还是植物状态时就已经存在了,还被墙挤压成这种样子。每个字符的大小都是3/4英寸,排列成精确间距3英寸的行。第一行有25个字符。当地的教师和牧师都来检查过,但未给出任何解释。就在要安排几个大学教授来核实才发现时,石板的表面和文字不幸因为在空气中暴露而剥落。万幸的是,该发现已经完好归档,并经过好几个可信的目击者的认可。最让人无法回避的事实是石板几所带浮雕文字出现在煤炭中-2亿年前的石炭纪的煤炭。
在《美国科学杂志》(卷一,1号刊,页155,1822年)博物学者艾萨克.李撰文报告自己在匹兹堡(美国宾西法尼亚州西南部城市,是美国的钢铁工业中心)北1/4英里一处砂岩延伸带(莫南戈黑剌河同一侧)发现了一个极为独特的样本:一块罕有地平整的矩形表面,3英尺长、5~6英寸宽。一端被岩石压断,所以最初究竟有多长还不得而知。另一端终止于岩石的表面里,形成一条整齐的直角线,好像整个地撕掉了一卷纸。在平面上有一行行均匀分布的完美的菱形,每个中心都有一个斜凸的起。李不知如何分类,好像属于动植物类。可是图案太精确了,不是自然产物,只能是出自由智慧的人的手。幸亏李考虑到对其进行精确测量并画下草图,当他再次返回这里想把它搬走进行研究时,一个采石工人把他给揍跑了,还毁了那件东西。他小心翼翼地记录了那块石头面在周围地区的位置。而石头所在那座山的高度尚不到当地石炭纪煤床的高度-还低250英尺。在保留下的石块中,李发现了原始有节植物的化石-一种出现在4亿年前的泥盆纪(古代生物的一个时期)的植物。
石头上的神秘图案究竟是什么?我们不得而知,不过证据上确实带有人类艺术和智慧的手艺。据称那时的人类与地球上最原始的植物同时代存在
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:43 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (十一):分析及结论

在刚刚出现化石纪录的年代就存在有人类的迹象,这如何才能解释?过去那种盛行的均变论-进化论线形谱系模型对此无能为力,因为仅仅这些深埋在地下的人类遗物就足以彻底摧毁它的全部前提:地球和生命、人类、人类文化是缓慢的、逐步的、向前发展起来的。如果在直到最低级生命存在的地质年代都伴随有人类和人造物品的存在,哪里会有人类的连续进化的证据?或者哪有人类文明从最原始状态发展的证据?答案我们显然要到别处去寻找。 现在除了均变论-进化论线形谱系模型之外,还有人提出了三种新的模型,每一种都有自己对历史的解释。分别是:地外生物论、灾变进化论和神创论。然我们分别单独来看看吧。
通过《众神之车》等的作者厄尔士.范.戴尼肯的著述,大多说人都开始注意了地外生物论模型。通常没有人意识到,范.戴尼肯的观念不但对芸芸大众很有吸引力,还对理论界、科学界产生了明显的冲击。对于在考古纪录和我们述及的化石和地质纪录中,发现的那些因有着高级特性而显得意外突兀的史前古器物之谜,范.戴尼肯用了一种似乎似是而非的说法来解释。按照他的观点,设想来自其他世界的外星人在整个史前时期和各个历史阶段都来到过地球,我们所发现的那些意外的遗迹就是它们的飞行员与早期人类接触的产物。根据在一些地层中发现的东西相信是提早纪录的人类外形,然后那些地外生命又将其丢下的。既然让那些意外古物来自“其他世界”,范.戴尼肯就巧妙地解释了这些东西的出现,同时还不用抛弃已被接受的进化论。其实他是把那些东西划到地球体系之外了,这样就不同缓慢的、逐步的、向前发展起来的说法对立-只是偶尔会撞车。
不过地外生物论模型有好几处瑕疵。范.戴尼肯拿不出一个实物能显示哪怕一个“太古宇航员”的存在。仔细检查他的“证据”,很大程度上基于他自己对一些原始图画和古代纪录的个人解释:看起来像或者(对他来讲)似乎像人穿着太空衣、或者大约驾驶着太空船。而对他作为证据的每一个 “太空”画或纪录,都有一个更简单、更“接近地球”的解释。
当我们仔细检查这些意外的古器物时,尤其是我们研究过的那些镶嵌在地质层中的,我们发现它们毫不陌生;在制造技术上,它们一点都没有展示出与我们今天文明的技术有什么不同之处。而且,在我们发现这些东西的地方,都同时伴有清楚的人类存在的迹象:您或许还记得那些化石纪录中的发现吧,我们不仅看到金属、石头等的劳动工具,还有人类头盖骨、骨骼和脚印等。既然是人在那里,逻辑上讲那些古物就是他们造的。寻找答案并不需要把太空人拉进来、也无须指望其它星系-答案已经摆在地上,就像我们研究的这些情况:就在地球上。
过去还有过第二种现代模型:灾变进化论,就像名字所意味的,它是旧的渐进进化论的修正版本。灾变进化论者主张全盘接受地质层中人类遗迹的存在,然而将年代同它们所在地层区分开。亦即想象人类在历史中出现、发展到一定程度的智力和技术水平、最终由于地球的剧变而毁灭,这样周而复始了6亿年。乍一看这种理论还挺说得通。但有许多问题欠考虑。如前所述,史学家们以不超过1万年为界来测量我们人类的古物。如果把这视为一个技术社会的平均“寿命”,那么当我们用它来分析这许多文明的情况时,则预示着从寒武纪人类时代到如今竟然曾经有过6万个不同的文明存在过,令人难以置信。而且,最解释不通的是,所有这些是文明如何都消失的-除非你再想象分别有6万次的灾难。不过地质记录并不支持有过多次世界变动的说法。地质记录还显示:如果在那时只有最初级生命的简单形式存在,那么人在那种环境里是无法生存的,更谈不上什么活跃的文明社会了。最后,关于人类起源于何处还是没有答案,对这问题,大家有目共睹,进化论简直是无从下手。
我们的第三个模型毫不陌生-其实是远在地质均变论出现之前就被认可的模型。就是神创论,或者创世-洪水学说,因为它来自于圣经故事《创世纪》中的神创造了世界、生命和人,以及毁灭世界的大洪水。神创论和其他学说的截然不同之处是说出了早在大多数地层形成之前就有了人类。而且人类在开始就被创造成有智慧、有文明的形式生存着。《创世纪》的记载描述了创世后发生的事情和大洪水后的事情,亚当的后人-大洪水以前的人-具有一种高级文明,包括农业、都市、艺术、金属工具和高度发展的工程技艺。大洪水彻底毁灭了大洪水以前的人类文明和整个世界,遗迹(根据创世纪大洪水地质学)在很短时间沉积成为从寒武纪到第三纪初期的所有地质层。大洪水过后,诺亚的第一批后裔建立了另一个在技术上登峰造极的文明,并建造了巴别塔。在巴别塔被毁掉后,洪水后文明的遗迹被冰河时代(在新生代的第四世)的天灾扫荡殆尽,遗留在了第三纪的更新世地质层里。
创世-洪水模型能解释过去地层中挖掘出的人类遗迹和高级史前古物,还解释了大洪水之前和紧接着大洪水后的文明迹象。因为大洪水的突然发生,还有巴别塔-冰河时代发生那场天灾的陡然降临,创世-洪水模型更预示了被埋葬古物可能十分稀少,被发现的在岩石中的存留残余会很罕有-事实的确如此。
另一个难题正好被神创论所解释,由于神创论拒绝均变论的漫长地层纪年,所以能够解释不同地质层中那些突然出现的古器物具有的显著共同特征。例如:在第三纪、白垩纪、侏罗纪、三叠纪和宾夕法尼亚纪的岩石中好几次发现过巨人骨骼和巨人脚印。在“公认的”地质纪年表里,这会意味着有一种极为特殊的生命形式持续存在过-个头巨大且类型相同-跨越了3千万年的漫长年代。只是在任何化石记录里都没有这种幸存的先例。但是当我们看到所有地质层都是在很短的时间内形成的、并且当我们把里面的遗迹视为被毁灭的世界的残迹,那么那些巨人遗迹的发现和它们之间的类似之处就得到了解释。还有,巨人骨骸和脚印还确证了《创世纪》中记载的有关在大洪水之前的状况:“在那时候有巨人存在,他们有势力、有声望。”
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-10 12:43 | 显示全部楼层

不可思议的地球遗迹 (完):分析及结论

这里有一个神创论必须回答的问题,至少给出一个满意的答案。问题和脚印、鞋印还有在化石中发现的绝迹动物的印迹有关。圣地亚哥的神创论研究所约翰.D.莫理斯博士认为,在派乐希河白垩纪地质层下有一层8500 英尺厚的沉积岩,发现了人类足迹和恐龙足迹。那么,根据神创论模型,这肯定都是在大洪水时期沉积下来的。就像莫理斯所说,存在的问题是“人和恐龙是如何从大洪水的开始幸存下来,目睹了这场巨大的沉积过程,并将自己的脚印留在了厚厚的地质层上?” 答案或许就在位于玫瑰谷西南方向那块高耸的寒武纪巨石身上。覆盖整个派乐希地区的沉积岩在寒武纪高岩上只有一点痕迹,这说明在大洪水的初次来临时,那里曾被人和其他动物当作避难所。水似乎即刻就退下去了,人和恐龙就从巨石上爬了下来,小心翼翼地穿过派乐希地区,可能在找吃的。派乐希的人类脚印有一个显著的特征,就是全都是清楚的整只脚印,表明他们的步幅缓慢且慎重,肯定没有奔跑,否则脚印应该较深且只有前脚掌印。脚印还朝各个方向走动,似乎为了在更大的范围搜寻,幸存者们分成了好几拨。但就在他们还没走多远,大洪水又席卷而来,顷刻就吞噬了这些人和生物,而且新的沉积物迅速将它们的踪迹掩埋了-新增的沉积物将这些踪迹完好地存留到如今。
洪水退去和回头的特殊场景不但能解释派乐希的情况,还适用于其他地区发现的脚印鞋印化石。洪水地质学家拿出了各种沉积岩来证明大洪水的涨落。例如,有种煤层看上去包含有无数炭化植物和石灰石的交错层。地质学家说这些产生于巨大洪水的“摇摆”运动。一端携带的海生有机物遗骸,还有另一端携带的陆生生物,分别被巨浪抛下并且摇来摇去。在这些地层中,不时会有煤层相接、或者石灰石层相接而并不交替的情况。表明洪水暂时完全消退,然后又大举回潮并留下大量沉积。《创世纪》中有个显著事实,诺亚形容大洪水“蔓延了整个大地。”希伯来语里用“蔓延”来含蓄地表达“往复运动”。
现在来总结讨论过的各种模型吧。我们发现:
1. 均变论-进化论线形谱系模型不够资格去解释地质纪录中的人类遗迹,因为这些遗迹的存在同该模型的假设直接相悖:它说生命是从原始的简单形式缓慢、逐步地发展起来的。
2. 地外生物论模型有赖未经证实存在的外太空生物,还错误地假设人类自己造不出高级的东西-尽管那些器物同人类骨骼和脚印在一起。
3. 灾变进化论模型要先假设存曾经有大得不可能的文明毁灭次数,才能解释那些被埋起来的东西,并且还不能回答人类进化起源于哪里的基本问题-因为人类遗骸同最原始的化石层一样古老。
4. 创世-洪水模型为这些秘密和意外的化石文物提供了一个可行的解答,而且答案还同观察到地质现象的灾难前提相一致。该模型还解释了不同地质层里发现的那些古物之间为什么有类似处、相同点,这一点其它模型都做不到。
那么,根据这些发现,我们完全可以得出结论,在解释地质纪录中的人类遗迹之谜、史前文物之谜上,神创论高于所有其它学说。这些“地球深处奇怪的出土文物”,其实证实了创世-洪水模型的正确,并且还证明了:目前所有其它学说的主要观点都是错的。
参考文献
Allen, E.A. $$%Footmarks in Kentucky$$% American Antiquarian (1885) vol. 7.
American Antiquarian (1885) vol. 7, 364-365.
Bergier, Jacques Extraterrestrial Visitations From Prehistoric Times to the Present New York: New American Library, 1974.
Berlitz, Charles Mysteries From Forgotten Worlds New York: Dell Publishing, 1972.
Bible Science Newsletter July, 1970, p. 2.
Binder,Otto O. Unsolved Mysteries of the Past New York: Tower Publications, 1970.
Braidwood, Robert J. Prehistoric Man New York: William Morrow and Co., 1967.
Brandon, Jim Weird America: A Guide to Places of Mystery in the United States New York: E.P. Dutton, 1978.
Browne, J.B. $$%Singular Impression in Marble$$% American Journal of Science vol. 1, no. 19, p. 361, 1831.
Chapman,Glen W. $$%Archaeological Findings of Pre-Flood Cultures in America$$%Bible Science Newsletter August-September, 1969.
Chardin, Pierre Teilhard de The Appearance of Man New York: Harper and Row, 1965.
Charroux, Robert Forgotten Worlds New York: Walker and Co., 1973.
Charroux, Robert One Hundred Thousand Years of Man%%$s Unknown History New York: Berkeley Publishing, 1971.
Corliss, William R. Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts Glen Arm, Md.: The Sourcebook Project, 1978.
Corliss, William R. Strange Artifacts, 2 vols. Glen Arm, Md.: The Sourcebook Project, 1976.
Donelly, Ignatius Ragnarok: The Age of Fire and Gravel, rev. ed. New York: Steiner Books, 1976.
Edwards, Frank Strange World Secauscus, N.J.: Lyle Sturat, 1974.
Fange, Erich A. Von $$%Time Upside Down$$% Creation Research Quarterly June, 1974.
Flint, Earl $$%Nicaragua Footprints$$% American Antiquarian (1889) vol. 11, 306-311.
Fort, Charles The Book of the Damned New York: Ace, 1941.
Itao, Jude Studies of the Stratigraphy and Dating of Geologic Anomalies in North America and Europe Unpublished, 1975.
Keel, John A. Our Haunted Planet New York: Fawcett Publications, 1971.
Kolosimo, Peter Not of This World New York: Bantam Books, 1973.
Landsburg, Alan and Sally In Search of Ancient Mysteries New York: Bantam Books, 1974.
Le Conte, Joseph $$%Carson Footprints$$% Nature May 31, 1883, 101-102.
Marsh,O.E. $$%On the Supposed Human Foot Prints Recently Found in Nevada$$%American Journal of Science (1883) vol. 3, no. 26, 139-140.
Mooney, Richard E. Colony Earth Greenwich, Conn.: Fawcett Publications, 1974.
Nelson, Byron C. The Deluge Story in Stone Minneapolis: Augsburg Press, 1962.
Noorbergen, Rene (researched for by J.B. Jochmans) Secrets of the Lost Races New York: Bobbs: Merrill, 1977.
Norman, Eric Gods, Demons and UFO%%$s New York: Lancer Books, 1970.
Pauwels, Louis The Eternal Man New York: Avon Books, 1972.
Pauwels, Louis Impossible Possibilities New York: Stein and Day, 1971.
Pierce, Josiah American Antiquities and Discoveries in the West: 1835.
Rehwinkel, A.M. The Flood St. Louis: Concordia Publishing, 1957.
Sanderson, Ivan T. Investigating the Unexplained Englewood Cliffs, N.J.: Prentise-Hall, 1972.
Silverberg, Robert Man Before Adam Philadelphia: Macrae Smith Co., 1964.
Steiger, Brad Mysteries of Time and Space Englewood Cliffs, N.J.: Prentise-Hall, 1974.
Tomas, Andrew On the Stones of Endless Worlds New York: G.P. Putman%%$s Sons, 1976.
Tomas, Andrew We Are Not the First New York: Bantam Books, 1973.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 00:48 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-10-10 06:55 , Processed in 0.110288 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表