c++ und c#

t98

就像人们常说的那样，c和java是高级语言的两个极端。
过程  --  c -- c++ -- op -- delphi -- c# -- java  -- OO

flysmall

过程和对象是编程的方法, 不能说哪个更好更有效率,只是有些语言不适合作为OO使用.

C#和Java是一类  基于虚拟机, 这里鄙视微软盗取sun的成果.

C Pascal Fortran是单独一类, 基本 编译型编译语言

C++ Delphi是一类, 融合了类 的编译型语言. c++是早期研究c扩展狂人的创造, 但可以说跟传统c彻底分离了开来, 全新的概念.

Basic/Perl/Python/Ruby/PHP基于解释器型 语言, 速度有限, 但面向特色应用.

除了以上外, 很久很久以前还用过LOGO, COBOL, 也是只适合特殊领域的编程语言.

eisenstange

原帖由 ourgame 于 2007-1-27 02:52 发表
.net的开发目标是希望让各种语言可以协同开发软件，以提高效率。
不同模块可以用不同语言写，然后在一起工作。
但是语法上，c#和c++不完全是一回事情。c#我感觉比较象delphi和vc的混合。

不过有一个前提是必须在Windwos的平台上。;) ;)

如此一来效率和安全性包括系统稳定性就降低了。

shfaye

原帖由 eisenstange 于 2007-2-2 15:49 发表


不过有一个前提是必须在Windwos的平台上。;) ;)

如此一来效率和安全性包括系统稳定性就降低了。

你说这种话我不得不怀疑你是不是搞电脑的。呵呵~~

eisenstange

原帖由 shfaye 于 2007-2-3 01:14 发表



你说这种话我不得不怀疑你是不是搞电脑的。呵呵~~

奇怪，怎么我在Linux上从来没听过 .net 和 C# 这码子事

daisy_jw

原帖由 chela 于 2007-1-15 19:35 发表
听不懂， C++和C#是两种完全不同的语言，怎么一个C++的class 会成了 C# 的class.
C#不等于.Net，也不是用来代替C++的，在新的Visual Studio 里有Visual C++ .Net，可以把传统的C++ project按非托管方式编译，也 ...

这个说法不是太确切，C sharp和c++不能说是完全不同的两种语言，其实c sharp 按照微软的定义是c++ 的超集，即语法有扩展，所以如果是标准的c的类，可以非常容易的整合到c sharp的项目中去的，进行继承等操作。:)

shfaye

原帖由 eisenstange 于 2007-2-4 11:31 发表


奇怪，怎么我在Linux上从来没听过 .net 和 C# 这码子事

因为你只是使用电脑，不是在电脑上开发程序。

不是说linux不好，世界上又有多少程序员能靠linux吃饭呢？

很简单的道理：在这个世界上使用者最少的系统就是最安全的系统。

所以以后你说windows不安全稳定的话，是错误的。

greenflute

原帖由 shfaye 于 2007-2-4 17:28 发表


因为你只是使用电脑，不是在电脑上开发程序。

不是说linux不好，世界上又有多少程序员能靠linux吃饭呢？

很简单的道理：在这个世界上使用者最少的系统就是最安全的系统。

所以以后你说windows不安 ...

呵呵，貌似靠unix吃饭的多些吧:D :D

至于使用者的数量，是按人头算还是按系统数量算？是按直接使用还是按间接使用算？:D :D

greenflute

原帖由 eisenstange 于 2007-2-4 11:31 发表


奇怪，怎么我在Linux上从来没听过 .net 和 C# 这码子事

c#作为一项ECMA标准，本身是公开的，mono项目就是一个很好的支持多平台的例子。至于支持CLR，MSIL的语言也绝非仅微软出的那几种语言而已，呵呵$汗$ $汗$

t98

delphi.net.....
$汗$ $汗$