IBM的还是sony的？

1357

原帖由 xumeng 于 2007-1-30 02:44 发表


;) LED背光 优点，省电，超薄

碳纤维 坚固 超轻

手纹识别

独.立显卡继承显卡切换，工作省电，游戏照样上

如果 6个小时 1.7KG 你还不觉得怎么样


是不是你们 IBM都喜欢 抗个砖，锻炼身体呀$ ...

IBM的屏幕确实没有SONY好,尤其是非高分屏的本子,这个没什么可说的.
至于你说轻薄,要看是以什么为代价.IBM要是换成塑料机身,做到SONY的重量一点都不困难.你希望你的本子在包里一被压就花屏?还是说SONY已经轻薄到就象一张纸,怎么压都不坏?另外说一句.IBM的机子很薄的.你说IBM的都象抗砖,你真的用过IBM么?哦,错了，见过IBM么?
手纹识别不是新技术,至少IBM在笔记本实际应用比SONY早.
独.立显卡早就是标配了.不过IBM在多媒体性能上是不如SONY的.但是游戏性能SONY可不比IBM强.两者只能说都不怎么样,都是刚刚够用而已。
另外待机时间上自从用了9芯电池后，IBM并不是那么不堪一击.SONY的6小时也不是工作时间,我同样也能让我的43P电池用上6个小时.请在同温度,同程序,同系统版本的情况下比较后再说孰优孰劣的问题(声明一下,我没试过,所以我没说这两个机子哪个电池性能好.)
ibm也有轻薄系列.X系列虽说没SONY华丽，可是你说的重量啊尺寸啊什么的数据跟SONY也是一个级别的.
我还是那个观点,无论你怎么说,实力摆在那里了,SONY跟IBM的本子根本不是一个级别.不服你可以发个投票帖试试.愿意在这里还是在国内国外的专业本本论坛发都随你.

xumeng

$考虑$ 碳纤维是 塑料？？

独.立显卡与集成显卡切换 不等于 独.立显卡！$ok$


;) 请你找那个出1KG 10小时 的IBM

1357

说白了,SONY的本子就是个穿着光鲜外衣的高级拼凑货.它宣传的那些什么若干小时的待机时间,鬼知道是怎么计算出来的.完全是钻空子,真有本事.以后定个行业协议,所以本子的待机时间都是在以下情况下计算:
室温30度,无风,开3DMAX.A级别
室温25度,无风,开3个WORD.3个IE.3个AVI.B级别
也跟汽车油耗似的,分个城市油耗和乡村油耗.别老拿面子上的事情糊弄不懂电脑但是还比较注重厂家广告数据的人.

xumeng

:D 老大，人家广告上当然会告诉你测试方法。

1357

愿意学习一下,顺便开开眼.

xumeng

$汗$ 你是不是这辈子都没去过SONY网站:(

JEITA 1.0


$害羞$ 另外还看到了这个

Lenovo ニュース - Japan 2006-01-31 最新のインテル ...標準搭載の「6セルLi-Ionバッテリー」で、最大約6.0時間(JEITA 1.0)のバッテリー駆動時間をサポート。 ... 最大約5.1時間(JEITA 1.0)のバッテリー駆動時間をサポート ...
www.lenovo.com/news/jp/ja/2006/02/0201.html - 33k - Im Cache - Ähnliche Seiten

xumeng

ThinkPad X41

这台是不是你们号称最N的那个:(

http://www-06.ibm.com/jp/pc/note ... /x41_features.shtml

使用時間(JEITA測定法1.0) 5.5 時間 :mad: :mad: :mad:

http://www-06.ibm.com/jp/pc/note ... es/x41_lineup.shtml

1357

麻烦大哥说下国语行不?当年日本鬼子打中国还知道带俩翻译官呢.

xumeng

※18 バッテリー・パックを交換する時は電源を切るか、ACアダプターを接続する必要があります。また、使用時間/充電時間はご利用状況によって

xumeng

$汗$ 那是你钟爱的联想的网站亚，自己去看看吧:D