Latex 页眉

熊猫羊

http://www.dolc.de/forum/forumdisplay.php?fid=234

kleinbettler

原帖由 fatigue 于 2007-2-21 16:54 发表
我写Ausrbeitung,Praktikumsbericht, Hausarbeit ,etc都用Latex.这是个习惯问题。
我就是觉得比word更漂亮。就这么简单。

建议大家学Latex的时候最好编写一个完整的技术文档，比如Praktikumsbericht. Diplo ...

习惯问题是不错，不过排版漂亮与否在乎个人修为吧，软件是个工具而已，就是比word漂亮实在有点牵强。
认真了解一下word，A4幅面的文档排版word足以胜任，几百页的大型文档用word，没有问题，no dirty work，而且word的普及性是其他排版软件不可比的。

fatigue

我是觉得漂亮一些啊，比如断句等等。公式也明显比word更漂亮。生成PDF文档时可以很方便的加入书签，目录链接等等，可以方便阅读。
关于Latex的优缺点讨论的太多了，我就不多说了。大家还是根据自己的使用习惯选择使用吧。word功能也是非常强大的，使用好了也不容易啊。

callya

支持13楼
我有个学印刷的朋友告诉我，Word和Latex没有可比性，Word只能算是文字处理软件，而Latex是排版语言（和北大方正排版系统一样），Word 文件不能直接出书，必须经过文字排版语言重新输入才行。Word要排版成Latex的排版质量是基本不可能的，而且不同的系统排出的Word都有细微的差别(这是搞校对最头痛的)。

Latex毕竟是排版语言，上手对文科学生可能很难，但如果接触过网页编程（PHP,ASP,JAVA）的朋友就比较好接受了，我的感觉是，初学难，精通易，高手难。类似的感觉有如我当年从Windows系统过渡到Linux的感觉一样。

对于新手来说，一份好的模版，一张安装CD/DVD,一简单的讲义，一个好用的GUI环境（如果你真的相信讲义所说用普通的ASCII写字板去编Latex，我只能说"I 服 You"）。要是多几个学友讨论就更好了。此外还建议多用"\usepackage{}"，\input{}命令,减少工作强度。(这是我个人的拙见，还望高手指正。)




\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
% 根据kapitlename 页眉中间自动生成l章节的名称
\fancyhead[C]{\nouppercase{\leftmark}}
%上页眉右侧生成页码
\fancyhead[R]{\thepage}
LZ提的问题太简单了，不需要高手，自己翻翻讲义，上面有很多例子。别偷懒，多看看说明文件。当然tata ，fatigue 做法都对。我这里用的也是fancyhdr包，和fatigue 一样，fancyhdr包是专门负责页面设置的。超好用。

[ 本帖最后由 callya 于 2007-3-3 11:44 编辑 ]

callya

用Word排版，和用Latex排版，一个是先甜后苦，一个先苦后甜。对于几百页，上千页的文章论文用Word排，你将花上很多时间在段落图片布置，排版的校对，脚注，索引上，而Latex基本上不需考虑这么些问题，交给软件后面替你做这些，专心写你的内容就好。市面售的书，我保证没一本是用Word做排版的。

对于才几十页的Ausrbeitung,Praktikumsbericht, Hausarbeit ,etc 当然可以用不着Latex。但人家Latex是开源免费的，在国外有他很大的市场。对于排版质量，kleinbettler 没必要争了，的确从任何一方面Latex都强很多，人家毕竟是低端编程语言，光外加应用包就有一张DVD，而Word只是几百兆的高端应用软件。但学Latex的苦也只有用他的人才知道，一遍遍的编译查错，是新手最痛苦的。:mad:

[ 本帖最后由 callya 于 2007-3-3 11:07 编辑 ]

kleinbettler

楼上的，建议你看一看侯捷的《Word 排版艺术》

fatigue

原帖由 kleinbettler 于 2007-3-3 14:19 发表
楼上的，建议你看一看侯捷的《Word 排版艺术》

Latex有个word无法比拟的优势，他是开源免费的，且在各种操作系统下都可以用。 word文档就不那么方便了吧，我的德国同学可以把word用的及其精通，他可以输入公式时全都用快捷键。 但是他也无法在word转化成pdf文件后加入树状书签，我发了一个实例。 而且也不能继续使用目录链接。

至于排版，对于word来说还是太复杂了，Latex我可以专心写文章而不是研究排版（尤其是在有标准模版的情况下）。 我也承认word功能强大，易用性强。但是还是不够专业，至少在科技界他还不是首选，反正我们所里Latex是标准格式。  

我以前有个不知道恰不恰当的比喻 Latex是专业相机，word是傻瓜相机。 只要你要求不高，不挑剔傻瓜相机可以完成你一切的需要。

callya

原帖由 kleinbettler 于 2007-3-3 14:19 发表
楼上的，建议你看一看侯捷的《Word 排版艺术》

闲来无事，说点Latex和Word题外的话，众说周之，这些年Word每隔一俩年就出新的版本，而Latex自从60年代定行，核心代码基本上没改过(不是没人改，只是编的太完美了，没法画蛇填足了)。我现在假设自己是那个侯捷(一位微软的超级大FANS，或者是位追求完美个性的艺术家，最次的可能是微软的御用作家)，2006年下半年我拿到了Office2007 Beta，打开Word，当场吐血，比尔，你太有才了我怎么看不懂Word的菜单在哪，剪切删除在哪亚，边框底文又在哪啊，我这Word英雄大师级人物，怎么啥都不会拉。我这几年还有3000册《Word 排版艺术》没售出呢。你就换了，小鼻儿，你不是成心让我破产吗。晕倒后醒来，突然开窍，大家都不会了，且不更好，我这天才总比一般人学的快把。刷刷几个月过去了，侯捷我们这位艺术家又找回了自我，天才的著作《新Word 2007 排版艺术》诞生了。读者蜂拥而来。接着在接再励，《Word 2008 排版艺术》，《Word 2009 排版艺术》让我赚得个富的流油。大家说对不对，事实就是这样，微软富了，读者穷了，晕了。

承然Word 排版是们艺术，每个人去学Word排版，都个有特色，无法统一，这就是艺术，作为一位科技工作者，我为了我的论文，去学花很多时间跟侯捷学Word排版，每个版本都去琢磨这怎么做那怎么做(真是痛苦绵绵无绝期)，最后成了随时失业的艺术家。我到底学Word是为了啥，不过就是为了把文章写出来吗，凭什么Word文件这么不兼容，高的不兼容低的，低的不认高的，非逼着我去学最新的Word，为什么Word不能够像Latex样，几十年前的文章照样看，为什么不能在所有机器上看，为什么有这么多的Word宏病毒。为什么同个文件在你机器上和在我机器上显示的不一样。

      说到底还是一个钱字做怪。作为科技工作者，要求的是工业化的规范，这就是艺术和科学的区别，我们又何必去计较谁强谁弱呢。

[ 本帖最后由 callya 于 2007-3-3 17:39 编辑 ]

kleinbettler

我快晕了。不想太多争论，更无意争吵。强调一下，我从来就没说过Latex差，或者word就比Latex好，相反我还认为Latex比word好，否则不会说它“太高级了”。word的优势是在于普及性，基本上是台电脑就有，对于我们这些学生来说，a4幅面的东西，word可以完美完成，什么脚注尾注索引7788都不是问题，那么杀鸡何需牛刀呢？
上千的文档我还没做过，不过上百的做不少，上千只是个数字问题，不重要，科技文档的页面元素通过以前做的东西基本上已经完善了，形成了摸版，现在做不想什么排版了，一样只要专注于内容。

回callya：
word排版艺术是针对word97的，我用的是2003，没什么影响，排版的大致要素都不变，相反03比97修正了一些BUG，增加了更多的功能，软件更加易用。
推荐你再看篇文章：《Word排版艺术》读后感——兼谈与LaTeX的比较
http://www.china-pub.com/compute ... 0/21963/worddhg.doc
中间有句话“再好的排版软件也不能阻止人排出难看的版面，LaTeX不是傻瓜软件，不要指望用它就能排出好看的版面”。

word也不是傻瓜软件，“作为一位科技工作者，我为了我的论文，去学花很多时间跟侯捷学Word排版”，也是很正常的，这个学习也不是去上什么vorlesung，学习的过程也就是一篇篇文档完成的过程。Latex也是需要学习的，而且是很痛苦的“学Latex的苦也只有用他的人才知道，一遍遍的编译查错，是新手最痛苦的”，不过为了你的论文，你还得花时间去学。

至于艺术不艺术，实在没兴趣讨论，它就是个标题而已。

回fatigue：
word转pdf当然可以形成树状书签，不要简单用PDF打印机去打成PDF，要用”转换PDF“，并做设置，见图。
当然word中文档结构图要清晰，不然是无论如何也转不成的，不过没有文档结构图，也就不存在排版了，word就真成了字处理软件了。

[ 本帖最后由 kleinbettler 于 2007-3-3 19:33 编辑 ]

callya

原帖由 kleinbettler 于 2007-3-3 19:26 发表
我快晕了。不想太多争论，更无意争吵。强调一下，我从来就没说过Latex差，或者word就比Latex好，相反我还认为Latex比word好，否则不会说它“太高级了”。word的优势是在于普及性，基本上是台电脑就有，对于我们 ...

我想提醒下kleinbettler你用的Adobe Acrobat 已经不是Word本身了，Adobe Acrobat是专业排版软件， 不是人人都想用，都用的起的。Word你到德国家庭去看看有几家有，德国买Word的人也是很少的，并不普及，更别说Acrobat了。你不能唆使别人去用盗版啊。


我楼上讨论的是DOC文件和PDF文件（Latex生成的）的优劣。各个版本Word解释DOC文件的方法都有区别，所以显示的有点出入，比如最新的office007就不能读 Office XP的文件，以下的版本都不兼容。十年后的Word将无法打开现在DOC,这是你愿意看到的吗(别说Word，就说以前WIN95下的软件，现在有几个能在XP下跑的?)。

DOC和Latex在排版质量上优劣本身很难说谁好谁坏(比如Latex公式强些，Word图文混排强些)，这关键取决于人的水平，我这只想更正一下，Latex并不是一个高级货(作者号称只需90分钟学习就能用好它，编出漂亮的文章，而且终生受用)，而是一个真真在学术界最流行的开源免费软件，几乎读博的人，教授都会用他(注意我指的是写科技论文,范围窄，我认为《Word排版艺术》读后感作者的意见也是这样的。)，就像在中国都用Word一样，但中国人用盗版用上瘾了，将来必定要为此付出高昂的代价。

[ 本帖最后由 callya 于 2007-3-4 02:07 编辑 ]