谁是盗窃犯

此菲比非彼菲比

谁是盗窃犯
2 x& N- g- u1 G' U6 o2 `+ v) y1 b
8 S( y$ w. f4 Y' O* N% S; Z1 w+ R　　5月12日，N市的一家银行被盗了。警察抓到了四名嫌疑犯，对他们进行了审讯。每个人都只讲了四句话，并且都有一句是假话。现照笔录记述如下：。
　　约克：“我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”。
5 {" f* ]) g" C1 D) {/ c' B　　凯曼：“我是清白无辜的。我在5月12日那天与瑞利闹翻了。我从来也没有见过约克。约克是无罪的。”。
　　哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”。
* M: Y2 B4 Y9 w% Z; t　　瑞利：“我没有盗窃银行。5月12日我和约克在P市。我以前从未见过哈桑。哈桑说约克帮助凯曼干的是谎言！”。
　　请你根据四名嫌疑犯的上述供词，指出谁是盗窃犯？？。

猪哼哼

凯漫是罪犯:D :D
7 ~: F7 ?% v, m, g: @% O! }8 L) c
, q! [+ ]% t; L# R# W如果约克说的这四句话里第一句是假的
2 V' A9 U' }2 a2 ^, J"我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
; H8 o# I7 Y7 z2 e那么他说的最后一句"5月12日我和瑞利一起在P市度过的"就是真的

则哈桑的"瑞利和约克从来也没有到过P市"是假的 那么他说的其他三句就是真的  第一句和最后一句""
8 e% W8 g% j5 {# ~( |: u* C哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”。

所以凶手是凯曼$汗$ $汗$

猪哼哼

跟前几天猜得说真话假话的很像:)

撒野撒野王国

其实这种数学推理我最恨啊。。。死这么多脑细胞:(

猪哼哼

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-2-14 17:30 发表
) P9 U  A/ C- E. }- t其实这种数学推理我最恨啊。。。死这么多脑细胞:(

: I5 U4 R% [# M
/ M5 a. o5 Q( u4 j/ C: D
9 D/ k7 O( ?4 R" `8 ?- S8 g! m$汗$ $汗$ 我最恨脑筋急转弯 有时候根本转不过来$汗$

jennifer2003

原帖由 猪哼哼 于 2007-2-14 17:28 发表
' ?* U/ A8 u: A: ?$ J凯漫是罪犯:D :D
3 L$ H% ~, [; w3 R
如果约克说的这四句话里第一句是假的
6 f' n; m& S" a"我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
那么他说的最后一句"5月12日我和瑞利 ...

9 ]4 y3 H1 m7 A- d1 _/ N如果是那样约克就说了两句谎话 1.我从来就没有到过N市 2. 5月12日我和瑞利一起在P市度过的

撒野撒野王国

原帖由 jennifer2003 于 2007-2-14 17:55 发表

如果是那样约克就说了两句谎话 1.我从来就没有到过N市 2. 5月12日我和瑞利一起在P市度过的

9 b" ^# G" q2 e1 P) N. e以前到过N市不行吗？

撒野撒野王国

原帖由 猪哼哼 于 2007-2-14 17:28 发表
凯漫是罪犯:D :D

如果约克说的这四句话里第一句是假的
+ K7 `) e7 O& d) c"我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
那么他说的最后一句"5月12日我和瑞利 ...

% i! ^7 i* f$ w1 ?其实这样比较简单，我直接从哈桑说的话看到的：

+ n* |+ t$ a$ c  ^. a/ ?2 b哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”
' s3 j, a! a0 p3 h! y9 L
如果第一句是假的，也就是说凯曼不是罪犯，那么最后一句也是假的了，这里就有矛盾，所以哈桑说的第一句话必定是真的:) 也就是凯曼是罪犯
& {/ V1 f1 Z6 A9 O
[ 本帖最后由 撒野撒野王国 于 2007-2-14 18:52 编辑 ]

品木

四个人说的话有一句假话，我们可以先假设一句话是假话，然后看合不合理。

　　约克：“1。我从来就没有到过N市。2。我没有犯盗窃罪。3。我对犯罪过程一无所知。4。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”。
/ z; Z" G! Q' ]9 [
1是假的，就是说他去过n市，有可能是罪犯，如果不是的，就不需要说谎。这样就和后面的3句真话矛盾了，所以不成立。
同样分析的话，约克说的话第4句是假的。
% r3 ^. R) g/ W, c那么瑞利说的第2句话也是假的，第4句话就是真的。
: e) g2 D2 m/ G2 ?# c根据瑞利的话，哈桑的第4句就是假的，他说的第1句就是真的，也就是凯曼是罪犯。
这样我们就知道了，凯曼说的第一句是假的，其余的都是真的。
最后结果就是凯曼是罪犯。

+ @7 z1 r% M0 i; p1 B, t3 j1 T我要昏了。$汗$

jennifer2003

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-2-14 18:17 发表
# J6 A& \3 _  W7 ?
: L: S8 D* J" {以前到过N市不行吗？

) m& E$ t- o7 o# p" V$ X7 X不明白你想说什么,我觉的哼哼 的结论虽然是对的,但是他的分析出现了矛盾:
3 c# A0 r" _6 E他认为约克说的这四句话里第一句"我从来就没有到过N市"是假的 ,由此得出最后一句"5月12日我和瑞利一起在P市度过的"是真的,然后得出哈桑说的"瑞利和约克从来也没有到过P市"是假的.那么哈桑的另外三句是真的,既"凯曼是罪犯。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行"是真的,但是这样得出约克说的"我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知"这两句是假的.这样就出现了矛盾
我认为首先分析哈桑说的四句话：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”如果第四句是约克帮助凯曼盗窃了银行是对的,那么约克说的这四句话里至少有两句是假的,既"我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知"是假的.这样与条件相违背,由此得出哈桑说的"是约克帮助凯曼盗窃了银行"是假的.那么哈桑说的瑞利和约克从来也没有到过P市一定是真的.由此得出:
5 C/ t+ ]8 ^. s% \. b, \$ F3 p& e约克: "5月12日我和瑞利一起在P市度过的"是假的.
0 X5 M& L6 j: q  C凯曼: "我是清白无辜的"是假的.
' O7 N- G# S9 b) }4 }3 y9 q哈桑："是约克帮助凯曼盗窃了银行"是假的.
瑞利: "5月12日我和约克在P市。"是假的.
! `# D: L! f5 t=>"凯曼是罪犯" 是真的

ringty

偶也最狠这种算来算去的题$angry
刚考完试脑细胞还没恢复过来!!