怎样分才合理

此菲比非彼菲比

怎样分才合理

  L6 B4 [6 l5 @7 J8 e　新德里郊区有个庄园主,雇了两个小工为他种小麦。其中A是 一个耕地能手，但不擅长播种;而B耕地很不熟练，但却是播种的能 手。庄园主决定种10公亩地的小麦，让他俩各包一半，于是A从东头开始耕地，B从西头开始耕。A耕地一亩用20分钟，B却用40分钟，可是B播种的速度却比A快3倍。 耕播结束后，庄园主根据他们的工作量给了他俩100卢比工钱。
: {% t( S" G/ b+ }2 o  I) Y
9 x& o2 l4 E" u" H* q　　他俩怎样分才合理呢?

huahuaz

“让他俩各包一半”，应该两个人一样的吧，每人50。

duoduoluo

给A66.666666
- D2 p5 s: Q0 k9 n0 }B33.33333333$frage$

duoduoluo

因为不管播种速度，A把地耕好了再慢慢播种也可以阿$考虑$

duoduoluo

给A 45.8
# ?3 l" Z- e+ Z& [  A2 KB 54.2$frage$ $frage$

beckyting

工作量不都是一样的么？那么多条件都是工作效率的问题~~~支持一半一半

Keano

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-2-18 12:45 发表
怎样分才合理

　新德里郊区有个庄园主,雇了两个小工为他种小麦。其中A是 一个耕地能手，但不擅长播种;而B耕地很不熟练，但却是播种的能 手。庄园主决定种10公亩地的小麦，让他俩各包一半，于是A从东头开始耕 ...

1 F. c% K8 {% l
50/50

撒野撒野王国

要真是一半一半，这题的类别是不是该改成脑筋转弯阿$汗$

Keano

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-2-18 14:31 发表
要真是一半一半，这题的类别是不是该改成脑筋转弯阿$汗$

不是脑筋转弯，是给了很多无用条件。
8 T/ k# e5 x0 {* j+ V6 \# }
工资靠工作量核定。在工作量一定的前提下，工作效率只决定工作时间的长短。

duoduoluo

我还是觉得我说的对~~~:D

Kruecken

;)

' u& R( j% e7 M! g& J% GB播种的速度比A快3倍，不能说明 B 比 A 多做。如果 B 一分钟可以播种10亩，A 要4分钟。那么，在两个人独立耕播 5 亩地的时候，A 比 B 早结束。当然要是播种需要的时间比较长的话，则 B 可以比 A 早结束。所以如果这道题要求两个人独立耕播 5 亩地，则条件不足，无法说明谁先做完。不过这不影响答案，既然一人一半工作量，还是一人一半收入比较好。

# `" F. b: w$ f* [8 _反过来说，两人一起耕播 10 亩地，一起开工一起收工，则两人有同样多的工作时间。由于无法确认谁比谁多做，一人一半收入还是个比较好的解决方案。
/ W( I6 s) B9 j# P6 N, @
;) ;)

yaqiw

A: 37,5
B: 62,5