血案-------------------------慢慢讨论中

金水焱

学生提问4：有报道称近期某口岸查获几个怀孕的和哺乳期的妇女体内携毒，而且数量十分巨大。《刑法》规定不能对怀孕期和哺乳期的妇女使用死刑。她们是不是在钻法律的空子？如何看待这种现象？谢谢！

　　答：这种犯罪都是有预谋的，而不是激情犯罪，我也不是说死刑对一切犯罪都没有威慑力。因此这可能是那些毒品大枭们的一种策略。其实在我看来，毒品犯罪是没有特定对象的犯罪，毒品犯罪是一个愿打一个愿挨的事，而现在过分地使用死刑也没有收到多大的效果，当然大家可以不接受我的观点。谢谢！

金水焱

　学生提问5：贺老师你好，非常荣幸能听到你精彩的演讲。美国是当今世界上最注重人权、保护人权的国家之一，它为什么到现在还保留着死刑？在哪些方面保留了死刑？其法律依据是什么？第二个问题是作为发展中国家的我们，很多方面都在学习某些西方国家，但是作为学者，一方面要介绍西方先进的东西，另一方面是不是应该更深入地研究中国的现实状况，使其更加适应中国的情况，在中国发扬广大。在这里我想听听贺教授的意见。谢谢！

　　答：第二个问题实际上是一个评论，我同意你的观点。我们既要注重对外国制度本身的研究介绍，同时又要注重将其本土化，以免出现“淮橘成枳”的问题——《围城》里面说：我们中国人最厉害了，西洋的东西来一样毁一样，这与我们学术界某些研究不够有关系。我觉得这两者应该并行不悖，研究与介绍是本土化的一个前提，我觉得两者都非常重要。第一个问题谈到美国这样一个发达的国家，民主法制建设都很好的国家，为什么还保留了死刑？美国也废除过死刑，后来又恢复了，当时南部各州坚决不同意废除死刑，美国各个州的刑法决定是否保留死刑，如果联邦最高法院将死刑的存在认为是一种违宪，那么全国都要废除死刑了。大概在几个月前，我很荣幸与法国著名评论家苏尔曼教授进行了交流，他说在基督教与死刑的关系方面，天主教国家反而容易废除死刑，而新教国家不容易废除死刑，我不太理解这个意思，也没来得及进一步请教他，可能宗教与死刑问题确定有一定关系。我回去进一步研究以后再跟你探讨这个问题。（笑声）

金水焱

学生提问6：死刑废除以后，即便实行终生监禁，但富人是不是都会用假释的方式来逃脱惩罚？而现在我国在狱政管理方面有着很大的漏洞，怎样解决这些问题呢？

　　答：我刚才强调了，狱政制度必须改革，刑罚制度必须改革。如果真的改革了，不应该存在你说的这个问题。况且中国现在的死刑犯，穷人占到百分之八九十，如果废除死刑是一件好事的话，那么它对于穷人来说好处更大，对富人来说，终生监禁对他损失也很大。谢谢！

金水焱

END....................................................................

金水焱

这个演说发完了

我知道不同意其内容的同学可能占绝大多数

但我希望让大家了解废除死刑的缘起.....

正如那位哲人所说

我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利......

[ 本帖最后由 金水焱 于 2007-3-19 00:32 编辑 ]

DLIII

$支持$ $支持$ $支持$

金水焱

原帖由 cartoon 于 2007-3-19 00:19 发表

恩，这本书，MM推荐我了，等有时间，一定要看的
因为我这个人有个毛病，一但看，就要一口气读完，所以一定要找个比较闲的时间才可以

那本书不厚的, 也就二百来页

一会儿就看完了

有很多这位法学教授代理案子的精彩的辩护词

感人至深.....

DLIII

看了这篇演讲, 很欣赏贺卫方教授的治学态度. $送花$ $送花$ $送花$

虽然他的观点过于理想化.

cartoon

$支持$ $支持$ $支持$

DLIII

说到严打, 哎, 不说了, 为了完成任务, 什么法律准则都没了, 有什么好说的. $郁闷$

金水焱

原帖由 DLIII 于 2007-3-19 00:38 发表
看了这篇演讲, 很欣赏贺卫方教授的治学态度. $送花$ $送花$ $送花$

虽然他的观点过于理想化.

我觉得这是学者应有的态度$汗$

明知不可为而为之

中国需要这种理想主义的精神.....


中国现在需要的不是盛世的赞歌

是批判和怀疑.......

我不提倡打倒一切

但是一个严谨的学者,是应该怀疑一切的.....

因为他必需做为社会的良心....



可惜我不是学者

我也知道,在我的有生之年

恐怕看不到死刑在中华大地上废除的那天

但我坚信

这一天迟早会到来.....

[ 本帖最后由 金水焱 于 2007-3-19 00:52 编辑 ]

tinataotao

严重同意第二个理由~~~

金水焱

$握手$ $握手$ $握手$

nixstnix

$支持$ $支持$

flying4086

$支持$ $支持$ $支持$

yierde

我是坚决反对中国废除死刑。如果废除死刑了，估计为了点鸡毛蒜皮杀人的应该不在少数了。而且我也反对注射死刑，就应该枪决。
前几天看了一个案子，讲的是一个小偷偷窃被发现反而将被偷者殴打致死，死者是个孕妇，一失两命啊，当时小偷被判死刑，在去刑场的路上，他对押他的警察说，后悔打死那个女的，应该把那女的打残，把脸刮花，这样子，他也不会被判死刑了。
后来他说，死刑也不怕，20年后又是一条好汉，而且现在都是注射了。警察跟他说，你是枪决，不是注射，他当时就吓得尿裤子了。

fruchteis

$支持$ $支持$ $支持$ $支持$

理想就是目标:cool: :cool: :cool:

不能没有:) :)

fruchteis

原帖由 鎌倉 于 2007-3-19 10:26 发表
不讨论死刑了。我对刑事案比较感兴趣。就我总结，婚外情出现情杀的可能性较高。且受害者多为女性。

一种是杀二奶。男人一般党政做官，二奶逼宫要钱贪索无度，为免桃色事发断送前途，杀人灭口。

一种是杀妻 ...

不好意思啊,

觉得你的案例不能说明很多情况........:) :)

继续请金先生来给大家讲讲$支持$ $支持$

fruchteis

原帖由 鎌倉 于 2007-3-19 10:43 发表
金女侠还在么，有什么网站有中国比较完整的案件统计呢，我对具体的统计数字尤其感兴趣。诸如强奸案中奸杀的比例到底有多高，每年因为奸杀和情杀损失多少女性人口，这个数字逐年上升还是下降呢。

我还以为是男的$汗$ $汗$ $汗$

fruchteis

原帖由 鎌倉 于 2007-3-19 10:47 发表

我当然不是专业搞法制的，业余研究。我只是大致总结一下情杀的类型。婚外情，无论是男找二奶，还是女偷汉，女性都容易成为情杀的受害者，因为女性比较瘦弱，格制能力弱，所以才奉劝mm们千万引以为戒，不要自恃美貌，玩弄感情啊。

这个说的........

看看婚外情中哪方先主动吧

金水焱

不好意思

才起床。。。。

金水焱

很多思维方式

我们和西方有着质的不同

我觉得在现在很多人眼中，还存在着那种宁可错杀，不可枉纵

而西方正相反，

对于已经逝去的生命，我们挽惜，但我们正珍惜的是现存的生命。。。。。

要知道，中华文华的核心是一个仁字。。。。。。

猪哼哼

$支持$ $支持$ $支持$

金水焱

那位同学似乎不是对刑事案子感兴趣

而是对涉及性犯罪的案件有兴趣

说句实在话，做为女性，我对这类案件有着本能的厌恶

所以研究不多，我的专业方向是民法中的继承法

不是犯罪学，我以前谈的，不过是上大学学的一些基础知识和理论

对你感兴趣的范围知之不多

而且很多具体的理论数据，网站上的根本不足为凭

因为以现在的中国国情，很多犯罪数据都是国家机密

看下可以，当不得真。。。

fruchteis

希望金MM再讲几个刑事案件

$支持$ $支持$ $支持$

小时候没事就看 警坛风云什么什么的,

内部刊的,偷偷跑看我舅舅家看

金水焱

噢，这样吧，说了这么多沉重的

讲几个有趣的吧