萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: stoneroyal

[刑事案件] 求助:丢失学生票,被人捡到使用,现受到检察院诉讼

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-5-3 17:58 | 显示全部楼层
原帖由 qianming1982 于 2007-5-3 17:01 发表
楼主证明一下当时包确实丢了就OK了  这么简单的事情


当时一定还补办其他证件了   开个证明好了



唉。当时要是这么想就好了,丢了证件不管重要与否都要报失,就不会现在这么多事了。因为所在地方小,平时都不怎么用车票,偶尔出去才带上。车票是没有和钱包在一起。所以丢了以后想着只是个车票及没什么用的东西,就没有报失。
教训啊。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-3 18:10 | 显示全部楼层
我觉得A做的口供就是你把票给他的。否则法院不会起诉你的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-3 18:25 | 显示全部楼层
原帖由 hahaxixi 于 2007-5-3 18:10 发表
我觉得A做的口供就是你把票给他的。否则法院不会起诉你的。


如果这样的话,A也应该同罪吧?

问这里的法律专业人士一个问题:为什么德国的司法体系很重视口供(人证)的?如果只有认证而没有更强的物证的话,似乎不应轻易定罪才对吧?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-3 18:29 | 显示全部楼层

回复 #9 stoneroyal 的帖子

更晕了!$郁闷$

从文章中看你是有老婆了, 当然应是男的啦。A看似是女的。她怎能拿你得学生证去用?这A真是又傻又蠢的可爱!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-5-3 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 hahaxixi 于 2007-5-3 18:10 发表
我觉得A做的口供就是你把票给他的。否则法院不会起诉你的。


如果A真是这样做的口供,我倒也不怕,法庭上可以当面对质,但是现在是看信的方字,像是那女证人A不会出庭一样啊。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-5-3 18:47 | 显示全部楼层
原帖由 giantfish 于 2007-5-3 18:29 发表
更晕了!$郁闷$

从文章中看你是有老婆了, 当然应是男的啦。A看似是女的。她怎能拿你得学生证去用?这A真是又傻又蠢的可爱!



我是男的,可是我的学生证上没写这一点。她捡到去用才不会管我是男是女啊。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-3 19:24 | 显示全部楼层
1。http://dejure.org/gesetze/StGB,自己看看吧
2。可以申请PKH的,可以让律师帮你申请
3。A应该会被邀请上庭的,如果她没有被邀请的话,你可以提出邀请的。如果你真的像你说的这样的话,你可以在庭上跟他对质。
4。应该是说A做为证人受到邀请。
5。不用紧张,律师只是你的委托人,如果你不同意他的做法,他也不能做什么的。
6。让你的律师提出申请肯定可以的。
7。你如果有新证据,就可以带去法庭的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-5-3 20:00 | 显示全部楼层
嗯。非常感谢jochenkan的帮助,现在对于5还有个问题:如果是让律师帮我申请PKH,那么现在请这个律师的费用是不是还要先给他,等PKH申请到了,他会再退给我费用。

但之前看到过说申请PKH有两点,一点是收入要够低,二是法官相信案子会胜诉。问题是现在我是被公诉人起诉的。。这样法院能申请到PKH吗。机率大吗
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-5-3 20:02 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-3 20:06 | 显示全部楼层
原帖由 stoneroyal 于 2007-5-3 19:00 发表
嗯。非常感谢jochenkan的帮助,现在对于5还有个问题:如果是让律师帮我申请PKH,那么现在请这个律师的费用是不是还要先给他,等PKH申请到了,他会再退给我费用。

但之前看到过说申请PKH有两点,一点是收入要 ...

你先申请,反正要法官批准的,如果法官认为你说的有理,就会同意给PKH的。你没钱,付什么钱呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-5 09:54 , Processed in 0.061473 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表