萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: smtp

[其他] 去超市买菜,被要求打开书包检查里面,这样合法吗?

[复制链接]
发表于 2007-5-18 02:06 | 显示全部楼层
我经常大包小口袋的一起提了进出各种超市,还真没被检查过$考虑$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 08:09 | 显示全部楼层
楼主在哪里啊,我带包怎么没人管啊,听人说一般去
家电商场需要自觉存包的,不过我也带过包,没人管的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 09:31 | 显示全部楼层
不合法!

Nach BGH-Urteil vom 03.07.1996 (Az: VIII ZR 221/95, Höfliche Bitte und Taschenkontrolle im Supermarkt) sind Taschenkontrollen nur bei konkretem Diebstahlsverdacht zulässig. Taschenkontrolle ist ein erheblicher Eingriff in das Persönlichkeitsrecht eines Menschen. Selbst die Polizei darf derartige Kontrolle nur dann vornehmen, wenn ein Verdacht auf eine Straftat vorliegt. Ein eigenes Recht zur Durchsuchung von Kunden hat das Supermarktpersonal jedoch nicht. Sollte das Supermarktpersonal versuchen, den Kunden zur Duldung einer Taschenkontrolle zu zwingen, so macht es sich unter Umständen selbst wegen Nötigung strafbar. Das BGH-Urteil kann man in Internet finden.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BGH, Urteil vom 03.07.1996 - VIII ZR 221/95 (Höfliche Bitte und Taschenkontrolle im Supermarkt)

1. Die auf den im Eingangsbereich eines Einzelhandelsmarktes angebrachten Hinweis „Information und Taschenannahme. Sehr geehrte Kunden! Wir bitten Sie höflich, Ihre Taschen hier an der Information vor dem Betreten des Marktes abzugeben," folgende Erklärung „anderenfalls weisen wir Sie höflichst darauf hin, dass wir an den Kassen gegebenenfalls Taschenkontrollen durchführen müssen“, stellt eine Allgemeine Geschäftsbedingung.

2. Die vorgenannte Klausel benachteiligt den Kunden unangemessen, weil sie von wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung abweicht, nach der Taschenkontrollen nur bei konkretem Diebstahlsverdacht zulässig sind.

[ 本帖最后由 太有才了 于 2007-5-18 10:44 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 11:45 | 显示全部楼层
他礼貌请求你是合法的, 你严词拒绝也是正当的, 就看谁拗得过谁而已. 你要是不愿意被检查, 直接要求他们找警察来评理, 记下检查你的是谁,声明保留追诉的权力,看他们怕不怕.:cool:

不过同问, LZ究竟在哪个城市啊? 我去哪里都是背着大包直闯, 还特喜欢去real, 从来没有在哪里被要求查过. 告诉我们是哪里吧, 下次到那里坚决不去real了.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 12:04 | 显示全部楼层
我们这里都是带包进去的啊,德国人也带包进去,反正我是没被查过。而且有时候在其他超市买的蔬菜我们都装在塑料袋里带进去的,出去结帐的时候有的收银员会问一句,是在这儿买的么,回答说不是,他就不管了。。。我开始还蛮担心的,因为蔬菜不像其他东西,可能包装条形码不一样,蔬菜这东西哪儿分得清哪儿买的啊。。不过几次以后就没那样的担心了。。。

其实lz当时应该问一句,你们凭哪条条例可以开包搜查,拿出来给我看,如果没有查到东西你们怎么解决?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 12:05 | 显示全部楼层
原帖由 太有才了 于 2007-5-18 09:31 发表
不合法!

Nach BGH-Urteil vom 03.07.1996 (Az: VIII ZR 221/95, Höfliche Bitte und Taschenkontrolle im Supermarkt) sind Taschenkontrollen nur bei konkretem Diebstahlsverdacht zulässig. T ...


这也是一家之言,何况你的引用的案例的情况和楼主不能说就是一定相同

人家要求,楼主同意,自然合法
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 12:11 | 显示全部楼层
"Wir bitten Sie höflich, Ihre Taschen hier an der Information vor dem Betreten des Marktes abzugeben" ist eine höfliche Bitte.

„anderenfalls weisen wir Sie höflichst darauf hin, dass wir an den Kassen gegebenenfalls Taschenkontrollen durchführen müssen“ ist 不合法!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 12:25 | 显示全部楼层
原帖由 太有才了 于 2007-5-18 12:11 发表
"Wir bitten Sie höflich, Ihre Taschen hier an der Information vor dem Betreten des Marktes abzugeben" ist eine höfliche Bitte.

„anderenfalls weisen wir Sie höflichst darau ...


都说了,那是你的一家之言,不要以为用德语表述就成真理了

当然,我也想知道,如果你觉得那不合法,那么楼主对这种所谓的不合法追究什么样的责任呢
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 12:30 | 显示全部楼层
都说了,那是你的一家之言,不要以为用德语表述就成真理了

Es ist aber nicht meine Meinung, sondern die Meinung von BGH. Ob es ganz falsch ist, darf ich nicht beurteilen.


当然,我也想知道,如果你觉得那不合法,那么楼主对这种所谓的不合法追究什么样的责任呢

Jetzt kann man gar nichts machen. Sollte das Supermarktpersonal jedoch später versuchen, den Kunden zur Duldung einer Taschenkontrolle zu zwingen, so macht es sich unter Umständen selbst wegen Nötigung strafbar. In diesem Fall kann man Anzeige wegen Nötigung erstatten.

[ 本帖最后由 太有才了 于 2007-5-18 12:32 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 12:35 | 显示全部楼层
那楼主,你下次就按楼上的说法试试吧,看看能得到什么:)
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-5 06:18 , Processed in 0.056221 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表