逃票，收到AMTSGERICHT信，被判10天*20欧的Strafbefehl

janejjjj

罚得够重的，估计是发现无票乘车的人很多，有杀鸡敬猴的意思。

钻空子 的人多了就会伤及 无辜，就像以前学期票丢了可以交10欧再补发，而自从聪明的亚洲人不断丢票补票再卖票后就不允许补票了。谁丢谁倒霉！

我就缺乏及时打票的意识，所以干脆先买好年票。

hooklee

原帖由 Saruman 于 2007-6-7 15:10 发表
恩……在大家面前成了犯人$郁闷$ ……算了……

被抓到而且记录证件是第一次……绝对诚实……

如果真的是第一次那实在有点过分了，尤其是如果楼主是无意犯错。这方面德国法律似乎有点苛刻得奇怪。

kissbaby

非常反感德国的这套制度,美其名曰是说瞧我们的法律是多么多么严格呀!可实际上呢,要想真正杜绝逃票,那就应该设立检票口,没有票不能乘车.不要雇佣一帮拌成普通民众的一帮人玩老鹰捉小鸡的游戏.
来了德国这么久了,真的讨厌死他们这种明明不合理地却又强词夺理的规章制度.

hooklee

原帖由 kissbaby 于 2007-6-8 16:02 发表
非常反感德国的这套制度,美其名曰是说瞧我们的法律是多么多么严格呀!可实际上呢,要想真正杜绝逃票,那就应该设立检票口,没有票不能乘车.不要雇佣一帮拌成普通民众的一帮人玩老鹰捉小鸡的游戏.
来了德国这么久了 ...

最主要是的应该注意区分故意和无意。象逃票这种事情，不少人都是无意或者没搞明白制度造成的，而不一定都是明知故犯。

hooklee

原帖由 Snow_willy 于 2007-6-8 09:17 发表
当时交了罚款为什么还要给你的地址和名字啊？？？？？？你是现场交了还是后来交的？？？

你当时自己犯傻了哦。。。。。应该给了40块钱就赶紧走人。。什么资料都不要给。还给地址和名字干什么啊？？？？

那 ...

当时可能身上没那么多现金吧。而且很多没经历过这种事情的人，往往一慌神就什么都交了，一般也不敢和查票的人硬扛啊。

hooklee

原帖由 Saruman 于 2007-6-8 11:16 发表
而且最重要的是，这个起诉好象提到了staatanwalt……我怀疑是staatanwalt提起的诉讼？

关于这个问题，你看看这个帖子第1楼里面做的法律解释就明白了：

http://www.dolc.de/forum/viewthr ... &extra=page%3D1

我对交通公司起诉一个初犯的人感到非常困惑。楼主当时是不是和查票员发生了冲突？

[ 本帖最后由 hooklee 于 2007-6-8 16:31 编辑 ]

jochenkan

楼主，我看你还是算了，别折腾了。别人肯定有对你不利的，但是很确凿的证据在那里，如果你没有反证可以驳倒他们，那你打官司是打不赢的。这点你的律师其实已经告诉你了。你花钱打一场从一开始就知道要输的官司，何必呢？

xumeng

原帖由 hooklee 于 2007-6-8 16:22 发表


最主要是的应该注意区分故意和无意。象逃票这种事情，不少人都是无意或者没搞明白制度造成的，而不一定都是明知故犯。

$m7$ 说句实话，搂主逃了绝对不是一次两次了，在同情的同时，也不要忘了法治社会最基本的公平，希望你理解

糖丸

原帖由 kissbaby 于 2007-6-8 16:02 发表
非常反感德国的这套制度,美其名曰是说瞧我们的法律是多么多么严格呀!可实际上呢,要想真正杜绝逃票,那就应该设立检票口,没有票不能乘车.不要雇佣一帮拌成普通民众的一帮人玩老鹰捉小鸡的游戏.
来了德国这么久了 ...

我就不这么认为。我觉得，德国还是建立在诚信和自觉的基础上。查出来没有票的人，毕竟是少数。如果设立检票口等设备或是汽车司机检票，必定产生一定的成本以及造成效率降低（一个个通过检票时间增加）。最关键的是这样的监督体制是对民众的完全不信任。

在西班牙，法国这种无人检票都行不通。我相信在中国也行不通（没有贬低自己人的意思，但事实是如此）。

能形成一种自我约束的气候，在我看来是挺好的事情。

xumeng

原帖由 糖丸 于 2007-6-8 18:22 发表


我就不这么认为。我觉得，德国还是建立在诚信和自觉的基础上。查出来没有票的人，毕竟是少数。如果设立检票口等设备或是汽车司机检票，必定产生一定的成本以及造成效率降低（一个个通过检票时间增加）。最关 ...

$m27$ 这个mm不错，知书达理