听听大家的观点

Keano

原帖由 苏麻拉姑 于 2007-6-10 14:59 发表

这只留亲人的底线的提议，您觉着能有多大的可能性，100%通过？
双方同时倦怠，表现出的症状也不同，也不是都想或者都允许对方拓展的，在重兵把守，严格防范下，也只能挺过非常时期，进入黄昏时分．

不同意，就算了贝。世界上，大概没有光吃肉，不挨打的事儿。享受了婚姻带来的幸福，不能把痛苦都甩给一个人，多少要承担责任，即使承担起来不那么轻松。大致说来，权利义务对等，我不会抱怨。

要象您说的，互相憎恶了，都不分开，那可以肯定，双方的共同利益比情分更重。

苏麻拉姑

原帖由 DLIII 于 2007-6-10 15:16 发表


双方都倦怠， 都想分开， 那叫和平离婚。

双方都倦怠， 都不想分开（懒， 经济不合算， 社会关系太复杂， 什么原因都可能）， 那叫凑合过日子。

双方都倦怠， 一个想分一个不想分， 那叫离婚大战， 输 ...

身边少见第一种，多数第二种，第三种的九死一生精疲力竭后发现空空，还是空空．

苏麻拉姑

原帖由 Keano 于 2007-6-10 15:25 发表


不同意，就算了贝。世界上，大概没有光吃肉，不挨打的事儿。享受了婚姻带来的幸福，不能把痛苦都甩给一个人，多少要承担责任，即使承担起来不那么轻松。大致说来，权利义务对等，我不会抱怨。

要象您说的 ...

嘴上不抱怨，日久了不满也会溢于言表，没办法的事情，就凑和着过吧，共同利益高于一切．$NO$

tinablue

很 喜 欢 他
留 胡 子 比 较 好 看

freewind1000

原帖由 Keano 于 2007-6-10 15:25 发表


不同意，就算了贝。世界上，大概没有光吃肉，不挨打的事儿。享受了婚姻带来的幸福，不能把痛苦都甩给一个人，多少要承担责任，即使承担起来不那么轻松。大致说来，权利义务对等，我不会抱怨。

要象您说的 ...

我刚发现，您喜欢拿裸男当头像～～～～$m19$

Liv

原帖由 freewind1000 于 2007-6-10 15:48 发表

我刚发现，您喜欢拿裸男当头像～～～～$m19$

你怎么能肯定他那个头像是个裸男？$考虑$
也许穿了裤子的。:cool:

Keano

原帖由 freewind1000 于 2007-6-10 15:48 发表

我刚发现，您喜欢拿裸男当头像～～～～$m19$

就等着裸女来了。。。

stella_0183

哎,女人啊女人,怎么很多时候都看不穿看不开呢?
看不透男人看不开婚姻看不穿感情
男人碰到这种问题就是能比女人看到实质啊
都是聪明女人怎么尽是犯傻
$NO$ $NO$

dinner4u

原帖由 oliviar 于 2007-6-10 15:52 发表


你怎么能肯定他那个头像是个裸男？$考虑$
也许穿了裤子的。:cool:

:D :D :D

freewind1000

原帖由 oliviar 于 2007-6-10 15:52 发表


你怎么能肯定他那个头像是个裸男？$考虑$
也许穿了裤子的。:cool:

半裸～半裸～从Micheal Scofield到斯吧嗒王再到Edward Norton，无一不裸～$m15$ $m15$ $m15$

freewind1000

原帖由 Keano 于 2007-6-10 15:53 发表


就等着裸女来了。。。

这里不是有个裸美么？这几天没看见～难道是你的．．．$考虑$ ～～～$汗$

DLIII

原帖由 stella_0183 于 2007-6-10 15:53 发表
哎,女人啊女人,怎么很多时候都看不穿看不开呢?
看不透男人看不开婚姻看不穿感情
男人碰到这种问题就是能比女人看到实质啊
都是聪明女人怎么尽是犯傻
$NO$ $NO$

$支持$

fcb

原帖由 stella_0183 于 2007-6-10 15:53 发表
哎,女人啊女人,怎么很多时候都看不穿看不开呢?
看不透男人看不开婚姻看不穿感情
男人碰到这种问题就是能比女人看到实质啊
都是聪明女人怎么尽是犯傻
$NO$ $NO$

其实，内Ｎ个发表潇洒意见的女银，事到临头多半并不会那木干
只不过跟这娇一把情罢了:D

Liv

原帖由 fcb 于 2007-6-10 16:07 发表


其实，内Ｎ个发表潇洒意见的女银，事到临头多半并不会那木干
只不过跟这娇一把情罢了:D

总算说了句人话。:cool:

stella_0183

原帖由 fcb 于 2007-6-10 16:07 发表


其实，内Ｎ个发表潇洒意见的女银，事到临头多半并不会那木干
只不过跟这娇一把情罢了:D

嫩这个人看太透,但是怎么不会装傻咧
$NO$ $NO$ $NO$

Pollyanna0707

原帖由 oliviar 于 2007-6-10 16:08 发表


总算说了句人话。:cool:

介个头像太米了～～～～～～～～～～～～$m31$ $m31$ $m31$

kittycat

非得找个男的做语言交换干啥，咦？

fcb

原帖由 stella_0183 于 2007-6-10 16:10 发表

嫩这个人看太透,但是怎么不会装傻咧
$NO$ $NO$ $NO$

一向二，奏不装了

Ando

原帖由 skadi80 于 2007-6-10 12:56 发表

我LG希望我能多交一些朋友,无论男女,所以单独跟异性朋友出去是完全没问题的.:)

你在哪个城市?下周末有空么?:)

Liv

原帖由 Ando 于 2007-6-10 18:40 发表

你在哪个城市?下周末有空么?:)

:D :D :D $高$ $高$ $高$

google789

那个partner 是在lp学校贴得条认识的，只见过一次面在博物馆，以老婆观点 跟本不会往那方面去想，比老婆也小很多5，6岁，老公观点还是以婚姻和谐为基础。虽然这个partner 会在语言学习上有很大帮助 但决定 还是算了，省得和老公吵来吵去，挣的谁也不肯罢休。老婆还是觉得这样下去，会失去很多朋友，有益的东西。
谢谢大家的热心

Kugelstern

完全是一个度的问题，适当的交往是必要的，看你怎么把握这个度...

Ando

原帖由 google789 于 2007-6-10 19:12 发表
那个partner 是在lp学校贴得条认识的，只见过一次面在博物馆，以老婆观点 跟本不会往那方面去想，比老婆也小很多5，6岁，老公观点还是以婚姻和谐为基础。虽然这个partner 会在语言学习上有很大帮助 但决定 还是 ...

表天真了拉。:)

JoLuLu

原帖由 Blauspinat 于 2007-6-10 19:34 发表


对，看你是完全以自己的喜好把对方的感觉完全排斥在外，还是适当的考虑对方的感受而作出调整。

男人为什么不自我调整？这个LP已经放弃了这个机会了。以后还打算让她放弃什么？为什么什么事情都要女人来迁就？考虑自己的立场的时候也替别人想一想。态度不正确只能一错再错。

芹菜

原帖由 google789 于 2007-6-10 09:36 发表
在这里问大家一个问题，一对，已婚，都是中国人，老婆和一个德国人(语言partner.他学中文)去博物馆啊之类的，老公不同意，老公的观点是，有夫之妇不可以单独和别的男的出去。老婆的观点是，不是约会，很正常的关 ...

如果真有心学语言，这有夫之妇也可以找一个语言partnerin。

紫晶

原帖由 fcb 于 2007-6-10 16:07 发表


其实，内Ｎ个发表潇洒意见的女银，事到临头多半并不会那木干
只不过跟这娇一把情罢了:D

哈，这个结论下的自负！

紫晶

这个世界是多种多样丰富多彩滴

有的人以嫉妒来判断爱情的价值，“你不妒忌就说明你不爱我”，“我妒忌是爱你的一种表现”，“这说明我爱你在意你”
有的人对伴侣的妒忌只有反感，“你妒忌怀疑甚至限制我，是对我感情和人格的侮辱”，“你到底是要占有我还是要爱我？”，“我信任你你却不信任我。”。

我能理解不同的反应和想法，各自选择对自己最好的路吧。