萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 8243|回复: 78

[其他] 法官真恶心,公然袒护对方!

[复制链接]
发表于 2007-7-4 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
今天传讯回来。气死我了!

在整个传讯期间法官公然在扮演对方律师的律师,都是这个法官在发难提问,对方律师坐在那儿哼都不哼一声!当我提出反对意见并质问对方的时候,法官居然都不问对方律师对我的质问有什么解释,立马就自己回答我:“我认为不是这样的, 而是。。。。。”

请问这种情况正常吗?顺便说一句:法官是个三十岁左右的女人,律师是男的,期间他们经常用眼神交流。给我的感觉是,他们是熟人,法官公然在偏袒对方。

请问我可以向哪个部门申诉?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-7-4 15:22 | 显示全部楼层

Strafgesetzbuch

§ 339 Rechtsbeugung

Ein Richter, ein anderer Amtsträger oder ein Schiedsrichter, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-7-4 15:24 | 显示全部楼层
最便捷的,Befangenheitsantrag,交给法院的负责人决定。如果是Amtsgericht,规模大些的有Präsident,规模小些的有Direktor。法律依据是§§ 42, 44 ZPO(你的诉讼是民事纠纷吧)。

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-7-4 15:29 | 显示全部楼层
:( 谢谢,谢谢好心人的帮助!刚才在庭上难受死了,他们联合欺负我一个外国人!那个法官匆匆就结束了庭审,赶我走,我马上问她:“我要上诉,请告知上诉程序!”她装作听不见,马上就走开了!

听说民事纠纷法官最大,她爱怎么判就怎么判。呜呜。。。我这个案子怎么办噢!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-7-4 15:33 | 显示全部楼层
建议2楼找一本真正的法律书,Kommentar比如Tröndle/Fischer,把有关“Beugung des Rechts” 的具体章节读一下,§ 339 Rn.9 ff.

Prozessökonomie的角度讲,此议不妥
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-7-4 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 贝壳 于 2007-7-4 15:29 发表
:( 谢谢,谢谢好心人的帮助!刚才在庭上难受死了,他们联合欺负我一个外国人!那个法官匆匆就结束了庭审,赶我走,我马上问她:“我要上诉,请告知上诉程序!”她装作听不见,马上就走开了!

听说民事纠纷法 ...


如果只是庭审,尚无判决,那就还谈不上上诉。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-7-4 15:46 | 显示全部楼层
原帖由 mazhenzhou 于 2007-7-4 15:33 发表
建议2楼找一本真正的法律书,Kommentar比如Tröndle/Fischer,把有关“Beugung des Rechts” 的具体章节读一下,§ 339 Rn.9 ff.

Prozessökonomie的角度讲,此议不妥


Ich habe schon mal gelesen und verwendet, obwohl ich es als Maschinenbau-Student nicht unbedingt lesen muss.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-7-4 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 mazhenzhou 于 2007-7-4 15:33 发表
建议2楼找一本真正的法律书,Kommentar比如Tröndle/Fischer,把有关“Beugung des Rechts” 的具体章节读一下,§ 339 Rn.9 ff.

Prozessökonomie的角度讲,此议不妥


Hat ein Anwalt Mazhenzhou 真正的法律书 richtig verstanden?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-7-4 15:52 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-7-4 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 mazhenzhou 于 2007-7-4 15:24 发表
最便捷的,Befangenheitsantrag,交给法院的负责人决定。如果是Amtsgericht,规模大些的有Präsident,规模小些的有Direktor。法律依据是§§ 42, 44 ZPO(你的诉讼是民事纠纷吧)。


麻烦大侠指点一二,这个Befangenheitsantrag是直接交到那个部门呢?是不是如你所述Amtsgericht的Präsident手上呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-16 10:20 , Processed in 0.065538 second(s), 25 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表