图片中的女人是向什么方向旋转

hausmilano

很明显是顺时针阿

huangzw

这副图同时包含了正转和反转两种形态，有可能是根据时间互相切换或者是打开页面时随机显示

黯然消魂

我也一直觉得是 顺时针转的呀

cindycnl

真有趣，谢谢分享，我开始看的时候一直是顺时针的，不甘心的试了又试，眼睛都快花了，要放弃的时候，就看到她一会儿顺时一会儿又逆时的转啦！:D

找到一片有趣的分析~~ :)



旋转的女人，你看到顺时针还是逆时针转？  ZT
2007/09/12 14:24
追追追小组／调查报导

网路上流传一张黑色女人的旋转动态图片，表示每个人看到这张图的旋转方向不同是由於左右脑的作用。而如果能看到女人从逆时针转突然变成顺时针，代表IQ有160以上。这张图片在网路上引起热烈讨论，有些人表示能看到图片反覆换边转，有些人就是看不出来。难道只凭一张旋转女人图，就能测出人类智商的高低吗？

看原信：你看到顺时针还是逆时针转？

首先，我们想知道的问题是：究竟有没有可能看到图片中的女人从逆时针变成顺时针呢？

在信件刊出后，我们收到上百个热情网友提供的线索。其中有许多网友提供自身经验，或是提供某某网站的破解。在这些线索当中，除了图片分解的作法外，用视觉原理解释的说法也有好几种，但都没有提出具体的佐证。

我们先从图片分解来看，其实早在我们一开始收到这封报案信时，淡水河就用ImageReady这套软体将图拆开来看过。这张旋转女人GIF动态图片总共由34个画格组成，大约在第25格的地方，图片会由逆时针转变为顺时针。奇妙的是，照道理每个人应该都要在图片转到25格时开始看到女人旋转的方向改变，实际上却非如此。

我们发现在看图时可以控制自己想看到的画面是左转还是右转，而且方法还不止一种。在读者们提供的眾多线索中，我们一一尝试这些控制的方式，并将测试结果条列如下：(难易度-星等：多~少=难~易)

1. 移动视线：难易度☆☆☆
利用移动视线焦点的方式，也可以达到控制的效果。先从脚踝慢慢的向上看，到臀部的位置再把视线移回脚踝，如此就能改变旋转方向。

2. 转换视角：难易度☆☆☆
这个方法跟移动视线的方法有点像，不过这次是靠身体移动。先站起来从仰角的位置看图，再坐下从俯视的角度看图，在过程中视线不离开图，如此一上一下就能看到旋转方向的改变。

3. 眨眼：难易度☆☆
用眨眼来控制方向，大概是所有方法中最简单的一种。诀窍是脸要靠近萤幕，视线放在臀部以下，每眨一次眼就能改变旋转方向。同理用转头的方式也能获得相同效果，不过容易头晕，因此不建议使用。

4. 遮蔽图形：难易度☆
这是眨眼法的延伸方式。利用遮蔽图形，让视线集中图片的於某部分，有助於更快控制图片旋转方向。方法很简单，可以随意一个视窗来盖住不想看到的部分，或用纸遮住萤幕上的图片。遮蔽的部分很自由，可以遮到剩下半身、剩上半身、剩影子，甚至只剩一颗头，然后搭配眨眼法，很容易可以看出旋转方向的改变。

5. 强迫思考：难易度☆☆☆☆☆
有几位读者指出，只要集中精神努力的去想，用强迫思考的方式就能改变旋转的方向。不过竹子湖很努力的「想」了半天，却无法用「强迫」的方式去控制图片的旋转。倒是在盯着图片的过程中，因为眼睛酸涩不小心眨了眼，结果方向就变了。会不会是这几位读者把眨眼的效果误以为是意念的控制结果呢？

陈台大心理系陈建中教授指出，应该是出自是由着名心理学家Adelbert Ames发明的Ames' Window(参见：Wiki - Adelbert Ames, Jr)。而月脱胎自此的Richard Gregory版，就在Richard Gregory的网站(淡水河一号註：我们有找到这个网站，却是见面不相识!=.=)。有兴趣的朋友可以进一步参阅：Professor Richard Gregory on-line - Experiments，第一个档案就是了。

接下来就是重点了，旋转的女人是怎么让我们产生错视的呢？

首先，请看图1(陈教授提供的，非常感谢教授)。这张图从俯视的角度来呈现观看者(observer)光源(light source)、物体(object)与物体剪影(the silhouette of the object)的关係。从这张图我们就可以看出，藉由左边的光源(用红色星号代表)，中间的物体(用空心箭头代表)在右边的某个「表面」 (surface)形成了剪影，这个「表面」不一定只是指我们的视网膜(retain)，也可能是一面屏幕(screen)。

图1:


现在，假设这个物体逆时针转45度(请看图2标示为object1的空心箭头)，这将会产生一个比原本的剪影还要短的剪影，反过来，顺时针转45 度(请看图2标示为object2的空心箭头)，也会产生一个比原本的剪影还要短的剪影，如此，不管我们顺时针转还是逆时针转，都会产生相同的剪影。

图2:


接下来，因为观看者只能看到剪影，而看不到物体本身，所以观看者将无法知道真正旋转的方向，只能依据剪影的变化去猜。因为猜左和猜右都是同样有效 (valid)，也就难怪有人看到是顺时针转有人看到是逆时针转。这种图有一个名词叫「双稳态」(bistable，这是教授原来的用词，我们不确定中文有无正式译名，姑且称之)，意思是，这种图允许两个同样有效的解释。以上，就是为什么有人看到顺时针，有人看到逆时针的真正原理。

至於我们在第一份报告中提到的，有人看着旋转的女人，看着看着方向会变，陈教授也指出，这对「双稳态」图形来说很常见(例如Necker cube，参见：Wiki - Necker cube)，甚至有人做实验，测量一个人可以固定一个视角多久的时间。至於为什么视角会自己变来变去，陈教授说，这个问题因为牵涉到复杂的神经元机制(neural mechanisms )，没办法在这裡做简短的解释，但粗略的说，会看到顺时针或是逆时针转，和大脑裡不同的神经元有关。但因为双稳态图的特性，两种神经元都会做出大约相同的反应，不过，由於系统的噪音，其中一种神经元的反应可能会大过另一种。例如，如果顺时针的神经元的反应比较大，那么我们就会看到图形往顺时针转，反之亦然。由於神经元在刺激过后需要时间去适应(adapt)(例如后像，afterimages)，而在适应后神经元的反应会递减，这时，另一种神经元的反应相对较大，我们就会看到方向转变(註：这一段翻的有点不顺，希望没有误解陈教授的意思)。

所以，都是一样的，不管你是先看到顺时针转还是先看到逆时针转，都是取决於视觉系统的噪音(the noise in your visual)，而且是完全随机的。此外，在你注视它几秒后，你所感知的旋转方向将会明确转变。

最后，关於我们在第一篇报告中，提到几种改变旋转方向的方法，陈教授也提出解释。他指出，已知可影响双稳态图(bistable)的效应有两种，一种是脉络(context)(可参考Ramachandran & Anstis 1985 年, Perception, 14, 135-143) ，另一种是凝视(fixation)，在我们前一篇报告中所提到的第4种改变方向的方法就是一种脉络效应，第1、2、3种方法和凝视效应有关，第3种方法同时也牵涉到认知的重置。

最后，陈教授再次强调，以他目前所知，没有经验证据可以支持双稳态知觉与智商或思考模式有关。针对第一篇报告中第五个切换旋转视角的说法，陈教授也指出，透过思考转换认知极其困难(少数转换成功，是由於注视的时间过久，或是前面提到的适应效果)。换言之，我们接收到左转还是右转与高级认知作用无关，而有没有看到图形转换方向，也无关智力及思考模式。此外，双稳态认知也许与性别也无关。

可参考~
(Determinants involved in the perception of the Necker cube: an application of catastrophe theory.)

转自 ~ 网络追追追

黯然消魂

看到了， 用了第一个方法，看到先顺时后逆时，然后又顺时了 真好玩

karzi

$考虑$ $考虑$

好想吃回锅肉

智商估计比较底，怎么看都是顺时针！

Lys

一直逆时针$frage$

helen268

逆时针啊。。。。

天夏无霜

怎么看都是向右转$angry