《无人生还》的杀手到底是谁？

kolinsky

今天连夜读完了《无人生还》，一片茫然，谁知道中间的最后杀手是谁？

$ j# o  s( a$ D' e个人看法： 《无》中其实最开始5个人死得没有价值，最重要的线索是从法官的死开始的。当然将军的死也是很有意思的，隆巴德有作案时间，但是他却说其他人没有不在场证据，其实他自己也没有，但是这个给所有人忽略了。
* n9 K3 S5 N8 H1 \6 x$ y- \, }
隆巴德的手枪在法官死后失而复得，这可以帮他保住手枪，设计的很巧妙。
% o* i6 z5 P; q
/ G: Y4 I2 r7 L5 `医生的死也是故意设计的，他先杀了医生，再在适当的时间惊醒探长，可以先下去再从外面爬进屋，这样就洗刷了自己的嫌疑，
5 F( M! o5 h4 m
, V; r, E. i/ f: I1 }作者似乎也是说隆巴德是凶手，因为在探长死后，他说“这个是魔术”，说明他对探长的死是很清楚的。
/ S! d2 b! {9 r1 n. P1 e. Q
但是最搞不懂的是：隆巴德没有杀法官的条件，因为，在秘书问起法官的时候，他们最早的反映是问医生，法官怎么样了，因为医生是最后一个上二楼的人，隆巴德没有杀法官的时间。假设法官也会上楼，那么医生杀法官的嫌疑最大，早上楼的人没有作案时间，但是医生也是受害者。作者在这个地方交代不是很清楚，郁闷。而且秘书的错觉导致的机会，是不一定会发生的，凶手设计这样的方法杀法官也是不可靠的。
0 D; h* N! X2 L- k1 i% `/ @3 y5 @
1 k+ b* N. d: ~& G、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
秘书杀人的可能性也是很大的，但是也有些东西说不清楚，虽然她是我最早猜的凶手。
8 I3 D; O/ v- n8 |! X* W! G
首先，秘书的动作描写相当精细，每次她有错觉的时候有人就会死。但是同样不能解释的是法官的死，法官是怎么死的，秘书似乎没有太多的办法杀法官，但是有个描写很有意思，那就是秘书上楼的之前，精心的点了根蜡烛，和法官死后身边的蜡烛。但是，她是没有办法杀法官的，没有作案时间。似乎上楼不久她就晕了，然后一直有人看护她，似乎她没有时间杀法官。
% n% V0 @9 z/ j; @) v. X' |
但是她对作案的顺序，方案是最熟的，地理也是她最熟。而且，医生尸体的找到是秘书诱导的，但是真不知道她怎么杀的探长，似乎没有可能，除非杀手不只1人。是秘书和隆巴德两个杀手甚至更多，也许有人就是死于非杀手的言语挑衅。

第11人作案其实也是很可能的，其实风暴在法官死之前就停了，第11人上岛做案也是有可能的。

不知道各位是什么看法

[ 本帖最后由 kolinsky 于 2007-8-28 01:07 编辑 ]

kolinsky

将军第三个就死了…………

kolinsky

这本书很有意思，有喜欢的看看，讨论讨论吧

* R( _2 |0 t  s" @; b! c( fhttp://book.so246.com/zt/zpj/k/kelisidi/gdqa/index.html

muzhe

我记得法官就是凶手，法官第一次死是诈死，而且医生还帮他伪造成死的样子。他最后是等所有人都死了，再自杀的。

北瓜

法官是凶手,他最后不是还留遗书了吗?$考虑$