支持情何以堪 *开新贴*

侠侠小小

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 21:17 发表
上上楼可能没有说清楚,ebay问你拿银行帐号,其实不是为了保障买家的利益的,是保障它自己的利益.

你只说对了一半，也能起到保护买家部分作用。

我不懂

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:24 发表

你认为团里的团购是合法的？真的经得起查？

合不合法,不是你和我能说了算的.

我不懂

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:26 发表

你只说对了一半，也能起到保护买家部分作用。

怎么保护呢????

侠侠小小

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 21:26 发表



可以的,我昨天还刚刚申请了一个. 我的几个号,都是从我男朋友的银行帐户里扣钱的.申请完后,ebay还给我男朋友的email信箱里发了一封邮件,提醒一下的,要不要我把这封邮件帖出来啊?????

你的几个号有几个不同的地址名字，但是都有一个共同的账户？

yupihuasheng

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 21:20 发表



晕了,先货后款当然是可以了.如果你卖家舍去一点自身的利益,那买家和ebay当然欢迎了,但是这个是卖家主动提出的,而且是事先的,如果一个买家买完东西,然后要求卖家先货后款,这个行吗??这个时候不就是要看规矩了.

我也晕了。我说的不是EBAY啊。网购也不是仅限于EBAY。德国好多网购公司都是先货后款了。

既然在说网络购物，就不要把目光局限在EBAY上，好吗，否则说话也太偏颇了。

而且EBAY跟这里根本不是一回事，一个是合法的，一个呢，大家心里都有数。

侠侠小小

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 21:28 发表



怎么保护呢????

可以查到持有银行账户的人啊。

侠侠小小

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 21:26 发表



可以的,我昨天还刚刚申请了一个. 我的几个号,都是从我男朋友的银行帐户里扣钱的.申请完后,ebay还给我男朋友的email信箱里发了一封邮件,提醒一下的,要不要我把这封邮件帖出来啊?????

劝你千万不要用这几个账户进行交易，用后必封。这种情况ebay系统太好查出来了。

[ 本帖最后由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:34 编辑 ]

我不懂

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:29 发表

你的几个号有几个不同的地址名字，但是都有一个共同的账户？

我的号都是我自己的名字和地址,银行是我男朋友的.

我男朋友也有自己的号,用他自己的银行帐户.

德国ebay注册还是满松的嘛,如果你的资料有黑点的话,那就不知道了. 昨天注册的时候,认证码是发邮件通知的. 03年注册的时候,不用认证码.05年开始好像是发信件了.怎么最近又改成发邮件了...呵呵

我不懂

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:32 发表

劝你千万不要用这几个账户进行交易，用后必封。

我当然在进行交易的了,好几年了.

ebay封的是那些做坏事的人.

当然我还是很注意把gewerblich的号和我这几个privat的号分开使用的.:)

我不懂

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:32 发表

劝你千万不要用这几个账户进行交易，用后必封。这种情况ebay系统太好查出来了。

老大啊,,ebay没有规定自己的帐户不能连接另外人的银行帐户的.  ebay在来信中写的,提醒我男朋友,是不是你的partner,家人,或者朋友在用你的银行帐户来lastschrift了,如果不是,请赶快通知ebay客服.

侠侠小小

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 21:35 发表



我当然在进行交易的了,好几年了.

ebay封的是那些做坏事的人.

当然我还是很注意把gewerblich的号和我这几个privat的号分开使用的.:)

我被封过，银行帐号一致地址不一致，不过我可没做过坏事哦。
不过你能在这种情况下，几个帐号完好无事，实在匪夷所思。

我不懂

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:42 发表

我被封过，银行帐号一致地址不一致，不过我可没做过坏事哦。
不过你能在这种情况下，几个帐号完好无事，实在匪夷所思。

前面省.........

如果用其他人的银行帐号登记,被使用方的帐户就会收到如下email

Bitte überprüfen Sie, ob Sie, Mitglieder Ihres Haushalts oder Freunde und
Geschäftspartner Ihre Angaben zum Lastschriftverfahren für einen der o.g. Zwecke
verwendet haben.


Wenn dies nicht der Fall ist, wenden Sie sich bitte sofort an den
eBay-Kundenservice. Rufen Sie hierzu die eBay-Startseite auf, klicken Sie auf
"Hilfe" und dann in der linken Spalte auf "Kontakt". Wählen Sie auf der Seite
"Mit eBay Kontakt aufnehmen" in der Liste der Kategorien das folgende Thema aus:


1) Mitteilung über ein Problem mit dem Schutz von Mitgliedsdaten
2) Bankverbindung und Kreditkartendaten
3) Jemand verwendet meine Kreditkarte bzw. Bankverbindung bei eBay

侠侠小小

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 21:40 发表



老大啊,,ebay没有规定自己的帐户不能连接另外人的银行帐户的.  ebay在来信中写的,提醒我男朋友,是不是你的partner,家人,或者朋友在用你的银行帐户来lastschrift了,如果不是,请赶快通知ebay客服.

我的来信里还真没有。你的来信从几年前到现在一直都有的么？

我不懂

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:46 发表

我的来信里还真没有。你的来信从几年前到现在一直都有的么？

是啊,你用其他人的银行帐号来登记自己的ebay帐户,被银行帐户的主人当然会接到ebay的通知了,如果坏人坏事,那不就可以报告和避免了,如果是属实的情况,那就没有问题,你的帐号就可以正常买卖.

我不懂

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:42 发表

我被封过，银行帐号一致地址不一致，不过我可没做过坏事哦。
不过你能在这种情况下，几个帐号完好无事，实在匪夷所思。

ebay上匪夷所思的事情是在很多,有的人莫明其妙的就被封号了,不过了解规矩还是必须的,在规矩允许的范围里合理玩玩,那也是没有关系的.
像你说的那个合法买卖的事,这个实在是满复杂的,税务局抓得是大鱼,你一条小鱼,人家理你了,你还得找律师,他又得应付,何况坛子里也不是1条2条的鱼,人家估计知道了,也就汗一把,有心无力,等他有力了,估计大家都88德国了.

侠侠小小

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 21:54 发表



ebay上匪夷所思的事情是在很多,有的人莫明其妙的就被封号了,不过了解规矩还是必须的,在规矩允许的范围里合理玩玩,那也是没有关系的.
像你说的那个合法买卖的事,这个实在是满复杂的,税务局抓得是大鱼,你一 ...

可没你说的那么简单，网上警察太多了。可不是都爱抓大鱼。

我不懂

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 21:57 发表

可没你说的那么简单，网上警察太多了。可不是都爱抓大鱼。

$汗$
你看好好的,把人家一个声援帖子给这样了................

侠侠小小

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 22:09 发表



$汗$
你看好好的,把人家一个声援帖子给这样了................

$汗$ $汗$

芊芊子

让所有的卖家不问前因后果一概负责50%的责任是冤枉的，但就S和情的单件事情上来说，S应该在金钱上付出50%的代价。

我不懂

原帖由 芊芊子 于 2007-8-31 22:46 发表
让所有的卖家不问前因后果一概负责50%的责任是冤枉的，但就S和情的单件事情上来说，S应该在金钱上付出50%的代价。

$frage$ $frage$

S有没有写了保险和无保险包裹的选择???

芊芊子

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 22:48 发表



$frage$ $frage$

S有没有写了保险和无保险包裹的选择???

写全一点哈: 但就S和情的单件事情上来说，S应该在金钱上为说不清自己到寄还是没寄付出50%的代价。

我不懂

原帖由 芊芊子 于 2007-8-31 22:51 发表

写全一点哈: 但就S和情的单件事情上来说，S应该在金钱上为说不清自己到寄还是没寄付出50%的代价。

哎.......................

买家选择了不带保险的包裹,就要自己承担风险的.卖家不需要提供证明的.
反正说到ebay了,ebay上也有买家保护的,但是所有买家保护的条例的前提都是针对于用保险包裹邮寄的买卖.

芊芊子

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 22:57 发表




哎.......................

买家选择了不带保险的包裹,就要自己承担风险的.卖家不需要提供证明的.
反正说到ebay了,ebay上也有买家保护的,但是所有买家保护的条例的前提都是针对于用保险包裹邮寄的买卖.

对于不带保险的包裹，我认为买家不该连卖家不给寄出的风险也要承担。

芊芊子

那些条列是针对包裹真正被投递之后的一系列情况。

我不懂

原帖由 芊芊子 于 2007-8-31 23:00 发表

对于不带保险的包裹，我认为买家不该连卖家不给寄出的风险也要承担。

说句实话,买家选择了不带保险的包裹,就是要承担了卖家不寄包裹的风险.


ebay上有些有趣的案例的:

卖家写明了用保险邮寄,结果买家收到包裹后发现是用不带保险的方式邮寄的,因为卖家想多赚点邮费的钱,这个时候买家就可以跟卖家提出来没有收到东西,如果上述到ebay,卖家也是要赔偿买家钱的,因为卖家没有办法来证明东西邮寄了,这个时候如果拿你说的那张邮局的收据,一点用都没有的.ebay不承认的.

我不懂

原帖由 芊芊子 于 2007-8-31 23:02 发表
那些条列是针对包裹真正被投递之后的一系列情况。

买家保护包括没有收到包裹的情况,但是只是针对带保险的包裹.

cnbaby

不是说当时s还在国内的吗，就算怀疑没寄也应该是怀疑去寄的那个人吧。发展到报警的话，s好像比较惨哦。

芊芊子

原帖由 我不懂 于 2007-8-31 23:08 发表



说句实话,买家选择了不带保险的包裹,就是要承担了卖家不寄包裹的风险.


ebay上有些有趣的案例的:

卖家写明了用保险邮寄,结果买家收到包裹后发现是用不带保险的方式邮寄的,因为卖家想多赚点邮费的钱 ...

这个案例没有说明承担了卖家不寄包裹的风险啊？

我不懂

原帖由 芊芊子 于 2007-8-31 23:13 发表

这个案例没有说明承担了卖家不寄包裹的风险啊？

看来你是没明白我写的.

卖家想耍聪明多赚一点钱,结果买家利用合理规则,反而惩罚了一下卖家.
这样的前提就是不带保险的包裹,寄出去了,就是没有办法来证明有没有寄出,换一句话说就是不存在寄还是没有寄的证据.正因为不存在这种所谓寄还是没有寄的证据,所以ebay官方才会不承认不带保险包裹的索赔问题.

也就是说,买家选择不带保险包裹,就得自己承担卖家不寄的风险.

[ 本帖最后由 我不懂 于 2007-8-31 23:19 编辑 ]