The 2007 Nobel Prize in Physiology or Medicine

matthew

2007 Nobel Prize in Physiology or Medicine goes to Mario R. Capecchi, Martin J

. Evans and Oliver Smithies "for their discoveries of principles for introduci

ng specific gene modifications in mice by use of embryonic stem cells"

去年是Knock down，今年是knock out。

orionsnow

最后一句是什么意思？

Samstag

原帖由 orionsnow 于 2007-10-8 17:03 发表
最后一句是什么意思？

同问同问，感觉差不多嘛！$考虑$

matthew

呵呵，敢情楼上二位不是做生物的吧？
去年得生理学和医学奖的是RNA interference. 是指一种分子生物学上由双链RNA诱发的基因沉默现象。当细胞中导入与内源性mRNA编码区同源的双链RNA时，该mRNA发生降解而导致基因表达沉默。但是RNA interference只能降低基因的表达水平，并不能完全的关掉这个基因。
今年得奖的是基因剔除小鼠。基因剔除小鼠模型的制作采用基因打靶技术，就是用一段坏了的基因序列去替代生物体基因组上原来的那个好基因序列，使生物体的每个细胞里面的那个基因不表达或失去活性，从而研究此基因功能，阐述相应疾病发病机理，并为治疗此疾病提供有力的模型工具。
所以说去年knock down，今年knock out

Samstag

原帖由 matthew 于 2007-10-8 20:40 发表
呵呵，敢情楼上二位不是做生物的吧？
去年得生理学和医学奖的是RNA interference. 是指一种分子生物学上由双链RNA诱发的基因沉默现象。当细胞中导入与内源性mRNA编码区同源的双链RNA时，该mRNA发生降解而导致基 ...

这样啊!长见识了!谢谢楼上的解释呵!

muer1121

不知道今年的化学奖会使谁$考虑$
反正德国人是很久都没德国化学诺贝尔奖了。

WWJYUKI

原帖由 matthew 于 2007-10-8 20:40 发表
呵呵，敢情楼上二位不是做生物的吧？
去年得生理学和医学奖的是RNA interference. 是指一种分子生物学上由双链RNA诱发的基因沉默现象。当细胞中导入与内源性mRNA编码区同源的双链RNA时，该mRNA发生降解而导致基 ...

补冲一下，
这次奖的突破点如下：
1. 在哺乳动物系统内采取同源重组（homologous recombination）的技术[Mario Capecchi 和 Oliver Smithies 在哺乳动物细胞里首先成功做到]。 同源重组（homologous recombination）技术本身已经在50年前有人在细菌中用到了， Joshua Lederberg 因此在 1958 获得 Nobel Prize.
2. 运用 Embryonic stem cells 作为载体来做 Germ Line gene modification 老鼠系， 获得稳定的遗传，并尊循孟德尔的遗传法则（Martin Evans 的贡献）。
3. 同源重组 和 胚胎干细胞载体 技术的结合产生了 哺乳动物 Gene Modification 的伟大发明。 下面就是这个发现中非常重要的一篇论文：
Mansour, S. L., K. R. Thomas and M. R. Capecchi (1988). Disruption of the proto-oncogene int-2 in mouse embryo-derived stem cells:  A general strategy for targeting mutations to nonselectable genes. Nature336:348-352.

WWJYUKI

原帖由 matthew 于 2007-10-8 20:40 发表
呵呵，敢情楼上二位不是做生物的吧？
去年得生理学和医学奖的是RNA interference. 是指一种分子生物学上由双链RNA诱发的基因沉默现象。当细胞中导入与内源性mRNA编码区同源的双链RNA时，该mRNA发生降解而导致基 ...

另外 Gene Modification 不只有KO (Knock－Out) 技术， 还有 KI (Knock—In), 还有近年来用的很多的conditional KO 技术，可以选择性的在生物体特定的组织敲除特定的gene， 比如 Cre-Lox 等。

matthew

$支持$ $支持$
多谢楼上的补充！不过说一句，我是在做科普，大可不必讲的那么细，嘿嘿。

junhuaq

还没看那篇nature的文章。不知道HR在mammals上的效率高不高。
用cre/loxp，如果是定点的话，第一步还是得靠HR。
感觉这个技术不算太高深啊，居然得了nobel prize。先汗一个。估计这话要挨拍了。
ls的几位翻译的真地道。表扬一个。
顺便说下，偶做FLP/FRT系统的。invirtrogen很早就有一个flp-in system了。不知道跟这个得奖的有什么区别没。