聊聊解放军战斗力和其他

地下交通员

当年咱解放军天下无敌，这是很多朋友的看法。抗日战争，解放战争和抗美援朝，给了很多充足的例子。当年的解放军，志愿军，八路军部队为何有强大的战斗力呢？简单的说就两条

第一个原因，就是中国的人民，老百姓呀。中国是个农业国家，满情开始的中国人口的不断增加，农民日益贫穷，经过列强的掠夺就更是苦不堪言。同时在中国的传统思想影响下，中国农民特点就是，特别地吃苦耐劳朴实顽强有牺牲精神。这是长期挣扎于贫苦生活造就的骨气。当年的中国军队，农民士兵的绝对主体。在战争中，同样贫弱的中国军队，经常无法提供有效的后勤保障，而农民士兵们却能够忍受相当艰苦的条件和战斗环境。最突出的例子就是抗美援朝，一口炒面一把雪地坚持作战。把现在的青年扔到那个环境下，有几个能够坚持小来的？

第二，中共的强大思想政治工作更激发了农民士兵的潜力。土改不过是上千年农民起义法宝的现代翻版。对那些农民士兵讲共产主义思想有用么？一点用都没有。土地是农民的命根子。你给他土地，他就更加为你卖命，他们会象保护自己家园一样保卫这个政权。调动起农民士兵的斗志和积极性之后，就是严格近似严酷的政治思想教育和组织纪律管理。从而焕发出更加强大的战斗力。政治思想教育，就是不能机讲大道理，给了农民土地，激发他们对阶级敌人的仇恨（一部马克思主义，就用了这么一个词），不够还要给这些文盲为主体的农民士兵一个崇拜的偶像。这是千百年来通用的法宝，整个崇拜的精神人物是谁，就是毛泽东。党内当年也只有树毛泽东这棵大旗。在这些基础上，施以及其严格的组织纪律约束，部队里没有个人只有集体。中共部队的军纪严明，是克敌制胜的法宝。一扫满情以来中国军队军纪废弛的诟病。没有组织性纪律性的部队不可能打胜仗。

解放军的成长历程，就是以弱抗强的艰苦战争历程。武器装备落后，训练战斗技能和指挥员的指挥技能的欠缺。就必须依靠高度的纪律性和政治思想教育下产生的不怕牺牲的献身精神。为什么打人海战术，没有火海只有靠人海往里填。可是这人没有不怕死的，面对强敌注定要付出相当的人员伤亡。特别是朝鲜战争，志愿军士兵面对火力绝对优势的联合国军重重火海，即便伤亡巨大却仍表现出前仆后继的战斗精神。哪来的？就是依靠严格的政治思想教育和铁的组织纪律性。因此解放军特别强调，政治第一，组织原则第一。所以狗屁亮剑里的李云龙更本就是胡编乱造的人物，根本不可能在解放军中出现这样混蛋的指挥员。

朝鲜战争到底给中国带来了什么？大国的尊严和世界的尊重不假。个人觉得更为重要的就是，解放军在朝鲜好好上了一课，这要感谢美军这个对手。抗日战争时期，我们主要的游击作战，大兵团的正规战争经验实在国内战争时期得到。而到了朝鲜战场，面对完全现代化的战争，我们的确存在不足。这个不足不仅是武器装备上，更是体现各级指挥员的战术指挥素质上。仅仅依靠不拍死的精神还是不够。4次战役砥平里之战，向来不怕牺牲的我军。竟然出现，中下级指挥员强烈要求撤出战斗的情况。在我军战史中绝无仅有。五次战役后期的失利，更加暴露出我军指挥协同能力，指挥员指挥水平等等的严重不足，从上到下地缺乏现代化战争意识。

朝鲜战争之后，解放军立即开始建设各级军事指挥院校，同时对各级指挥人员充电。刘伯承元帅亲自担任南京军事学院的院长，解放军开始把现代机建设尤其是军事指挥建设提到一个高度。但是，这个情况持续的时间不长，刘伯承被冠以教条主义的帽子进行批判。为啥，国内战争胜利之后，党内斗争就升级开始，军对是毛泽东的命根子，现代化的军事指挥教育，大量外军战例和现代化的指挥艺术，必然触动内战时期毛泽东军事思想战无不胜的神话。

伴随内斗，军队的建设再次把政治第一放在了首位。中苏交恶时期，苏军对解放军战斗里的分析评价是，长期以政治思想教育为主，造成中国军队训练指挥能力地下，战斗力普遍不强。拨乱反正之后，邓小平提出，科技是第一生产力。国防现代化军队现代化成为军队建设的主流。经济的提升，为我军武器装备的研制和军事指挥学教育研究提供了坚实的基础 。军事力量以综合国力为基础，只有建立强大的经济后盾，军队才有战斗力可言。中国必须要适应潮流，面对现实，用历史天空里姜大牙的一句话，我们不怕拼刺刀，但是现在人家不跟你拼刺刀呀。今后，解放军的战斗力从哪里来，要继承先辈精神力量，更要从科技强国强军中来。