面试的公司拒不支付路费

tianchen

偶是学BWL的，Schwerpunkte是旅游管理和工业生产管理，5月底看见一家网站有该公司招聘旅游管理的广告，试着发材料过去，两个小时后就回信让偶去面试，因为当时没在意路费问题又学过德国劳动法，(呵呵，偶学校的必修科，还是很实用的)，只要公司不明确表明不支付路费都有义务报销应试者的路费，所以放心去了，面试好奇怪，约好的时间面试官不在，等了一个小时才来了个据说CEO的人，总共进行了50分钟，面试官夸夸其谈了有49分钟，大侃中国经济发展经验，从蒋介石说到江泽民，云山雾海地，不容偶说话，也没问及个人和学业的任何问题，还是偶抢了1分钟的时间才问了他们公司的几个问题，然后面试结束，两个星期后被拒，极度郁闷


然后就是如题所说的漫漫讨路费之路，感觉像国内的欠薪民工，人家死活不搭理你，愤怒

现在该公司还在继续招聘，尤其是招会中文的留学生，为免大家再上当，公布该公司网页  http://www.kl-reisen.de

请各位朋友支招，公司对电话邮件置之不理，又不想通过法律途径，毕竟口袋里的money太少了，支付不起律师费

Blüte

Die Kosten für das Vorstellungsgespräch trägt nach allgemeiner Auffassung gemäß § 670 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) der Arbeitgeber, wenn er einen Bewerber zur Vorstellung aufgefordert hat. Er muß dem Bewerber dann alle Aufwendungen ersetzen, die dieser den Umständen nach für erforderlich halten durfte. Der Bewerber ist nämlich im Hinblick auf das Vorstellungsgespräch als ein "Beauftragter" anzusehen und der (potentielle) Arbeitgeber als "Auftraggeber". Da gemäß § 670 BGB zum der Auftraggeber zum Ersatz der Aufwendungen verpflichtet ist, die der Beauftragte zum Zweck der Ausführung des Auftrags macht und die er "den Umständen nach für erforderlich halten darf", kann der Bewerber vom Arbeitgeber im allgemeinen, d.h. falls nichts anderes vereinbart ist, die Kosten der Anreise verlangen.
关键在于他们是否auffordern你去面试啦。

Janett

大多数都不报销吧，除非人家说了，还有你的路费多少啊，50以下没必要吧

有时候

原帖由 Janett 于 2007-11-7 20:42 发表
大多数都不报销吧，除非人家说了，还有你的路费多少啊，50以下没必要吧

$汗$ $汗$ $汗$

tianchen

材料发过去的当天他们就马上要求我去面试，因为约的是早晨还必须前一天在那过夜，费用虽然不到200欧元，但公司的态度实在恶劣

tianchen

3楼的意见不敢苟同，不支付路费是国内的公司的习惯，德国大部分公司是承担面试费用的，前提是公司邀请你去面试，邀请中没有特别注明不负担路费，否则公司必须支付面试费用，即便是公司没有录用他也是potentielle Arbeitgeber，同样受制于此

1. Rechtliche Begründung
Der potentielle Arbeitgeber den Bewerber zum Vorstellungsgespräch eingeladen hat, ist er zur Erstattung der Fahrtkosten gesetzlich verpflichtet. Entscheiden sind hier die §§ 662 bis 676 BGB. Es gibt hierzu auch ein Grundsatzurteil des Bundesarbeitsgerichtes, vom 29.06.1988 (Akt.-Zeichen: 5 AZR 433/87). Diese Erstattungspflicht gilt unabhängig davon, ob ein Arbeitsvertrag zustande kommt, oder nicht. Dein Anspruch verjährt innerhalb von zwei Jahren. Wenn der Arbeitgeber diese Erstattungspflicht ausschließen will, so muss er spätestestens bei der Einladung ausdrücklich darauf hinweisen, dass keine Fahrtkosten erstattet werden. Ich würde also den Arbeitgeber - unter Benennung des o.g. BAG - Urteils - nachmals zur Erstattung auffordern, dabei eine Frist von ca. 10 - 14 Tagen setzen, und für den Fall der Nichteinhaltung die Einschaltung eines Rechtsanwaltes ankündigen.

2. Zu den Kosten gehört:
Bahnfahrkarte
Taxikosten
Übernachtungskosten
etc.

3. Voraussetzungen der Kostenübernahme
Die dem Bewerber entstandenen Aufwendungen sind in den folgenden Fällen vom potenziellen Arbeitgeber zu erstatten:
• Der Bewerber ist vom potenziellen Arbeitgeber individuell zu einem Vorstellungstermin eingeladen.
• In der Stellenanzeige wurden Bewerber allgemein zur Vorstellung aufgefordert.

Die Vorstellungskosten werden nicht vom potenziellen Arbeitgeber erstattet:
• Der Bewerber stellt sich unaufgefordert bei dem potenziellen Arbeitgeber vor.
• Der potenzielle Arbeitgeber hat bei der Einladung zu dem Vorstellungstermin eine Kostenübernahme ausdrücklich ausgeschlossen.
• Der Bewerber wurde vom Arbeitsamt zur Vorstellung aufgefordert.

4. Rechtsquelle:
BGB § 670 ,BAG 14.02.1977 - 5 AZR 171/76 (Verjährungsfrist der Vorstellungskosten), BGB § 662,
BGB § 629,SGB III § 45, § 6 A FdA, Der Anspruch verjährt gemäß § 195 BGB in drei Jahren., Zitat aus aktuellem Rechtskommentar zum dtsch Arbeitsrecht (Stand 2003)

[ 本帖最后由 tianchen 于 2007-11-7 21:35 编辑 ]

1504674

看看他们的网站就知道这个公司多差了，连基本的公司税号这些资料都不登出来，距离骗子也不远了。

JOJO°

学生很容易请到免除律师费的schein，这样请律师只要付10欧。
不过我觉得赢面不大，当是买个教训吧。一般大家都会在答应去面试的时候问询是否报销路费的。

athena_hu

原帖由 tianchen 于 2007-11-7 20:27 发表
偶是学BWL的，Schwerpunkte是旅游管理和工业生产管理，5月底看见一家网站有该公司招聘旅游管理的广告，试着发材料过去，两个小时后就回信让偶去面试，因为当时没在意路费问题又学过德国劳动法，(呵呵，偶学校的 ...

只能经过法律途径吧，小公司就怕律师
如果还是学生的话，请大学的免费律师发一封信，如果不是学生了，领一个schein，叫专业律师写一封信

cmh

好像德国法律确实有规定, 面试邀请里面没写明不报路费的, 默认报销路费

找个免费律师写封信吧, 稳赢的